顶一下

好文马克

对不熟悉这些背景知识的人 这篇科普的信息量确实挺大的。

但假如大家都能搞明白这些关系，这里的很多很多关于数字前端的日经话题都会得到终结（倒不是直接得到结论，而是更容易找对方向），很多吵架都可以省去

看不懂，不过还是点个赞

wxwxwx0 发表于 2024-10-3 13:07
开一下嘲讽模式：听得出各种类型线材差异、耳机魔改差异、无损格式差异，却认为软件对声音没有实质影响的： ...

软件肯定有的，我听acg就爱听网易云的调音，foobar听不来，安卓网易云甚至不同版本都会影响声音

这里大部分知识其实还是现学现卖的，可以理解成一个综述

我不是音频行业的，倒是有几年网络方面的工作经验（搞路由器交换机这些），然而：
“用网络的方案：我个人倒没什么经验和意见”   

贴主牛掰炸裂！
我主观感觉坛子里的大家伙多数也许是达到玩器材的“玩家”这一水平，而这里贴主已经上升到在专业领域撰写小型论文的高度了。
贴主这么专业，想来应该是音频行业的从业者，比如工程师一类的人物吧，可以考虑往相应的专业期刊上发一发。

开一下嘲讽模式：听得出各种类型线材差异、耳机魔改差异、无损格式差异，却认为软件对声音没有实质影响的：在我看来一律属于木耳

HHYYTT 发表于 2024-10-1 11:22
经典物理：只要不是绝对零度，就有布朗运动，啥都有噪声。
量子物理：本没有噪声，是测量导致的噪声

量子物理可不是打禅语，什么叫本没有噪声

好文收藏

支持

全文更新完

马可一下大作

好帖子，前排支持

收藏了，支持lz

HHYYTT 发表于 2024-10-1 11:22
经典物理：只要不是绝对零度，就有布朗运动，啥都有噪声。
量子物理：本没有噪声，是测量导致的噪声

量子物理没啥特殊的，一路探究噪声的原因，最后就会到量子层面

cdzsz67 发表于 2024-10-1 10:58
实际上 01相同党 和误码党的主张，是同一个认识水平的一体两面。处于这个认识水平是会阻碍人真正理解为什么 ...

经典物理：只要不是绝对零度，就有布朗运动，啥都有噪声。
量子物理：本没有噪声，是测量导致的噪声

不用研究，听就行了。

实际上 01相同党 和误码党的主张，是同一个认识水平的一体两面。处于这个认识水平是会阻碍人真正理解为什么各种线材都影响声音，乃至玄学影响声音，乃至everthing counts。
但是必须承认绝大多数人还是处于这个认识水平，所以关于周边的话题再过20年恐怕也仍然是一个小众话题。毕竟全人类平均素养的提高肯定是一个漫长的过程。
而除此之外少数认真去学习 调研 实验的人，其观念最后基本都会趋同——噪声影响一切。并且噪声存在于一切环境。