说得清晰易懂,有帮助 |
听歌还得选开放式的 |
zjh9668 发表于 2024-10-6 12:21 M50X和M1都是返听,混音还是音箱优先。声学条件、硬件条件不达标的情况下,开放式监听可以打个辅助,比如1840这种,不过1840小心黑车 |
zjh9668 发表于 2024-10-6 12:21 mv1还好啊,可能是黑砖难听(小声bb) 这个封闭就是人声表现比较强,我买来看视频的 |
索尼淮海路旗舰店听那个开放式的mv1,配黑砖难听的要死,不知道这个封闭版能不能好点已有m50x,这个玩也是给歌手监听用的,都不太适合混音。 |
林旭 发表于 2024-10-5 18:15 我觉得这种“反射”一般都是不良性质的……做得好的话可以提供一些氛围感,但是在空间感的塑造上,低频反射往往是影响正常的声场表现的 |
RRRAYYY 发表于 2024-10-5 18:03 封闭式声音有一个反射作用,低频不是更好吗 |
林旭 发表于 2024-10-5 17:58 封闭式的低频和开放式本就没有可比性……自然是开放式更佳 |
低频打的过mv1吗 |
阿灰灰 发表于 2024-10-5 16:08 确实,太易驱了,我上台听甚至觉得过推…… |
本帖最后由 阿灰灰 于 2024-10-5 16:10 编辑 RRRAYYY 发表于 2024-10-5 15:55 以返听而言,我是很喜欢M1的调音的——极少数没有刻意提升高频去凸显解析的返听,设计的很讨喜。低频存在感强,但是不会盖过人声,人声突前但是并不压迫,高频不刺耳,这对流行人声返听而言很受用。尤其某些歌手不用节拍器,直接放伴奏带,M1可以在听清自己声音的前提下,同时听清低频节奏。 宽松是M1给我感觉最大的优点,毕竟玩过录音就知道,NG概率是很大的。录个曲子NG一两个小时的情况也会有,尽量控制疲劳度,而不是刻意凸显解析,我觉得更合理一些。而且如LZ所说,M1不会刻意修饰也不会刻意强调齿音都元素,这是人声返听很重要的特性。声音方面我觉得M1完全合格,至于目前偏高的尝鲜价嘛,等一等就行了。不过它的灵敏度能再降一点就更好了,能迎合一些hifi台机用户,102还是高了些,但比CD900ST那种离谱的106,已经好很多了。 |
阿灰灰 发表于 2024-10-5 15:40 我也觉得千元差不多,买这玩意一个深刻的感受就是:为某些本不存在的信仰充了值 |
关键这玩意太便宜,绿坛的烧友提不起兴趣虽然个人觉得以返听而言,不便宜了,1000差不多 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-12-26 11:47
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.