重新烧 发表于 2024-11-5 14:37
主观上减少点点，整个声音轻盈通透不少，增加气质。不用问，试试吧，黄铜套我都觉得不合适

买了黄铜套，感觉配Az80并不好听，声音极度不自然

说得挺好。
AZ80给我最大感受就是通透，声场大，声音自然，而且低频有一定的下潜，而不是那种浮在80-100HZ的假低频。但降噪不如XM5。
XM5某种程度来说就是有点闷，能量挺大，但低频下不去，低频质量不够好，（尽管据说已经比XM4提升很多）。不过XM5的降噪确实很强，有与世隔绝的感觉，并且总体偏下盘的能量在地铁高铁这种大噪音的环境下可能被抵消一些低频反而听上去就平衡了。而AZ80在这种环境下低频会有明显的抵消。
之前还去听了pi8，调音比较浑厚澎湃，确实有以前宝华8系的感觉，但降噪效果有点遗憾。如果说地铁公交之类的环境XM5的降噪是与世隔绝，那么AZ80就是也够用，Pi8恐怕不太够用。

kq 发表于 2024-11-5 13:24
请问低频是增加还是减少？

主观上减少点点，整个声音轻盈通透不少，增加气质。不用问，试试吧，黄铜套我都觉得不合适

重新烧 发表于 2024-11-5 11:33
换清泉大号套子，马上甜美，还有丝丝娇美

请问低频是增加还是减少？

Caribbean德柱 发表于 2024-11-3 10:35
听人声略显沧桑，甜美度不太足

换清泉大号套子，马上甜美，还有丝丝娇美

写的真好

听人声略显沧桑，甜美度不太足

风格有那么一点相似吧

三个耳机连接的前端都不一样，也没写具体手机的型号，有点不够严谨哈

buds3 pro和660s2调音蛮像的

https://tieba.baidu.com/p/9245379672 后面内容被审核不显示，先把原帖放出来吧。

HD650过于经典，我觉得我也没必要去介绍和评价了。我就说说我自己纯主观的体验吧。我聆听HD650的时间不是很长，大概几个月，因为我后面购入了HD800s，我想着同品牌的上位产品我都有了，我就没理由把HD650留着了，于是我后来就卖了。但是说实话，HD650是唯一一个我卖了以后还念念不忘，并且后悔的耳机。
我相信任何人第一次听HD650都一定不会觉得惊艳。它没有任何能一耳朵抓住人的地方，因为其频率响应非常平滑自然，贴近目标曲线，在中频人声频段微微增益，并且在高频做了衰减，使得其在略微加厚人声氛围的情况下，不会刻意突出什么频段，同时不会出怪声。由于其经典的腔体反射声设计（单元靠近耳朵一侧的大片椭圆金属网），使得其腔体能够共同参与发声，与单元本身一起协同构建出中低频的混响（大片紧密的金属网可以理解为一种金属的鼓面，单元发出的声波反射击打在上面产生混响）。HD650的低频混响十分浓厚又十分宽松，也就是烧友津津乐道的“堂音”。这种独特混响我在HD800s上也都没有再听到过，因此在拥有了HD800s后，我还对650念念不忘，也许过一阵子我会将其再度购回。
因此，再说回到AZ80，虽然其和HD650完完全全不是一类东西，但我相信，AZ80发出的声音，正是HD650的精神延续。AZ80的调音理念就是在加厚中频人声的情况下，做到宽松的低频混响，做到非常耐听不刺激的听感，并且不会像AirPods Pro2 一样完全放弃高频的音色和延申。虽然我不知道它是怎么做到的，但是在听感上它的确是和HD650完全一样。当然，具体的所谓“素质”，或者具体的各个频段的量，肯定不是完全一样的，但我认为他们整体的听感和要表达的调音理念上是完全一样的。所以，我认为AZ80的成功是一种必然。HD600系列在全球范围长久的成功已经证明了大家想要什么样的声音。而AZ80，或有意或无意，可以说完美的复刻了HD600系的调音和听感，并且还是在一个便携的小耳塞上做到的。

我在这几天听AZ80的过程中，非常享受其中，因为这个耳机有着耳塞中比较明显的纵向声场，有着浓雾般弥散的低频混响，有着温暖醇厚的人声，有着不刺激但也不缺乏空气感和延申的高频。AZ80最大的优点是听感十分宽松自然，久听不累，我有一天带着从满电听到没电才舍得摘下来。然而在这几日的聆听中，我总觉得这耳机的声音似曾相识，非常熟悉又想不起来。直到今天我又一次沉浸在那宽松的低频混响中时，我突然恍然大悟，这不就是HD650的声音吗。我之所以没有第一时间把这俩耳机联系起来，因为它们一个是已经20岁的德奥开放式头戴高阻大耳，一个是刚出没两年的日式真无线耳塞，按理说这俩耳机应该没有任何共同点，但几天的聆听，随着我对AZ80声音越来越享受和熟悉，我才终于不得不将这两个完全不同的耳机联系起来。

赞同耳塞版的650