nkzmh 发表于 2024-11-15 01:16
你在接耳放之前信号所包含的细节，就是你耳放输出细节量的上限。而事实上，音源经过耳放一道损失后，细节 ...

所以怎么听，用什么听，主要自己觉得好听就行，hifi的定义应该是宽泛的，自由的，不是标签化的，仅此而已

geo1972 发表于 2024-11-13 16:23
高频细节过多会不会听的时间长了带来疲劳感？

你在接耳放之前信号所包含的细节，就是你耳放输出细节量的上限。而事实上，音源经过耳放一道损失后，细节都是有所下降的。高频损失多了，音量稍大就显得中低频肥厚，音色暖糊。

如果你感觉未加耳放的前端高频细节没有显得“过多”，那么耳放的输出后就绝对不会过多显累，因为它只会损失掉一部分高频。

耳放就两个作用：1，加大音量；2，损失细节。仅此而已。

整个ef系列的解码都是纯粹的糊，几百块分体科学机解码都能一耳朵提升，说实话我怀疑喜马拉雅芯片都是糊的，但小夜曲efk还没听过所以仅推测，耳放部分倒是同价位算优秀

nkzmh 发表于 2024-11-12 21:27
无论多好的前端，一旦通过EF400/499后都会损失细节，特别是高频细节。

其实最好耳放，就是只加大了音量 ...

高频细节过多会不会听的时间长了带来疲劳感？

仙台不裂 发表于 2024-11-12 08:11
确实暖糊，但推力大啊，我在想要不要弄个对录线模拟输出到ef400上，你觉得要不要弄

无论多好的前端，一旦通过EF400/499后都会损失细节，特别是高频细节。

其实最好耳放，就是只加大了音量，而别的什么都没变。

在找到之前，先直推玩着最好，音量开大点。不要盲信什么耳放。

创象势力登场 发表于 2024-11-12 09:17
耳机和耳机线选对了就不难听

我耳机线是随便搭配的一条扬仕的雾姬合金线，以前买ananda nano时顺便买的，效果相较于原线是削掉最外围的残响使声音更清晰，应该不算搭配好

King-J 发表于 2024-11-12 05:03
耳朵听音观有待改善， 499完全是又糊又暖，动态又慢的 老旧解码出来的垃圾声音这都能听得下去?

耳机和耳机线选对了就不难听

nkzmh 发表于 2024-11-12 05:36
耳放和解码这些玩意千万不能暖糊，暖糊就是废了。EF499和EF400这些货都属于还不如直推的那种。

确实暖糊，但推力大啊，我在想要不要弄个对录线模拟输出到ef400上，你觉得要不要弄

耳放和解码这些玩意千万不能暖糊，暖糊就是废了。EF499和EF400这些货都属于还不如直推的那种。

King-J 发表于 2024-11-12 05:03
耳朵听音观有待改善， 499完全是又糊又暖，动态又慢的 老旧解码出来的垃圾声音这都能听得下去?

听的挺好，怎么了

创象势力登场 发表于 2024-11-11 21:47
可以试试ef499模拟味胆味拉满

耳朵听音观有待改善， 499完全是又糊又暖，动态又慢的 老旧解码出来的垃圾声音这都能听得下去?

可以试试ef499模拟味胆味拉满