今天和别人聊到动圈vs平板，动圈还是打不过平板的解析力，回头一想，让人产生动圈解析不如平板的根源在哪？是不是因为hfm给高素质的平板定了便宜的价格，才导致同价位对比总是平板胜出呢？ 这是真的把hifi价格打下来了啊，甚至影响了整个行业的定价规则

降级对普通消费者绝对是利好，黑hifiman的无非几类人，对号入座：
1、被“背刺”的一手买家
2、花大钱买了洋垃圾的冤大头，试想花大几k买的“经典”动圈旗舰，现在被3400的arya吊着锤，谁受得了？
3、降价的基本都是易推的平板，难推的金膜倒是没怎么降，这导致了耳放贩子卖不出产品，不黑你黑谁？
4、某些守旧派“老烧”，自己花那么多钱搭建的系统，凭什么要跟你几k的系统一个水平？想花几千块就挑战老烧的权威？不黑你以后怎么保持优越感？

公爲下天 发表于 2024-11-19 11:11
我也好奇，有人把他家耳机当回事吗？播放器另当别论。耳机送我都不要

怎么没人送我，我要

HydSnail 发表于 2024-11-18 21:03
从总体评价来看嘛，我认为r9和r10可能值跳到目前的价格，绝对不值之前的价格

我认可之前的价值，发布的时候值九折价格，标价贵了点，现在跳水因为低端卷起来，别人卖低价你不讲价你是什么东西？凭啥比别人贵那么多？现在23年1000块的国产塞子24年500就能买到23年1000块的声音，没一个人骂，都是叫卷起来，好评如潮，到hifiman这里就是另一种画风挺神奇的，老牌大厂宝华韦健的蓝牙耳机一年跌1000多也没人骂，蛮怪的

虽然跳水，但声音能打

比如ananda，首发大几千，我买的时候就2K+，声音水平现在看确实符合价位，不过搜首发那段时间的评价发现声音根本对不上，加上几个版本阻抗灵敏度都不一样，所以不排除跳水的原因是改工艺（缩水）了，像是逐渐替换成低级品还能吃早期版本好评的操作

zhoushangyao110 发表于 2024-11-22 01:22
啊？你这离谱了吧。反正我几家的旗舰都玩过，手上还留了sennheiser hd800s、focal的utopia二代外加sus 和 ...

害，那是我个人观点啦。本人小白，啥也不懂。

。。。这个真是  跳了个 69

他们家的东西，便宜的全是垃圾，不垃圾的不会便宜，如果说有好听的，必须卖你五位数。

hfm的产品很多都有槽点，这个品牌的营销也招黑，你甚至可以鄙视米饭的作风，嘲笑他那些夸张的言论，但跳水恰恰是我最欣赏hfm的地方，这真没得黑

这还真得为hfm找补找补，人家产品成本回收了怎么就不能降价走量，让更多的人买得起hifi耳机难道不是好事吗？敢于主动打破hifi的高溢价难道不是一种勇气吗？前面有个回复说的很对，没有发售前期的高价也就不会有后来的价格。
反过来说作为消费者，电子产品都是早买早享受晚买享折扣，买手机买电脑买显卡的时候都知道的道理，怎么到耳机这就不明白了？富佬愿意首发尝鲜也是人家自愿购买，预算有限知道后面肯定要跳那就做等等党就是。

公爲下天 发表于 2024-11-19 11:11
我也好奇，有人把他家耳机当回事吗？播放器另当别论。耳机送我都不要

啊？你这离谱了吧。反正我几家的旗舰都玩过，手上还留了sennheiser hd800s、focal的utopia二代外加sus 和hseke，我是觉得都挺好的，各家都有自己的特色。拉踩就没啥意思了

被封的Id很多都和这个品牌有关

linkoyu 发表于 2024-11-19 10:46
朋友，你用HiFiMAN跟边博士当关键字百度一下，你这团开的连主c是谁都不知道就敢开啊

本来我就没想着开团，因为确实想不出来为啥所以只是想问各路大佬什么原因而已。不过各路大佬都在提他，查了半天下来好像懂了，可能这些看起来疯狂的跳水其实是边博士的营销策略？

公爲下天 发表于 2024-11-19 11:11
我也好奇，有人把他家耳机当回事吗？播放器另当别论。耳机送我都不要

播放器越做越烂了还硬舔...

M4231 发表于 2024-11-18 20:58
不是哥们，真有人去玩男人家的动圈吗

我也好奇，有人把他家耳机当回事吗？播放器另当别论。耳机送我都不要

之前问过一句，说的是想上市，所以跳水出货做量，为了数据好看。我也不懂，只是听到这么说的。信息来源应该还是挺靠谱的。

早起hifiman粉，喜欢松润甜那种感觉，可能和边老板一样都是从早期索尼爱华过来的，他们调音很喜欢，后来产品买了一些质量太差，品控做的很烂，再加上跳水，就粉转路了，确实喜欢的产品，楼主可以等等，男人跳水确实很厉害

HydSnail 发表于 2024-11-18 21:11
边博士是哪位？是楼上的那位大佬吗

朋友，你用HiFiMAN跟边博士当关键字百度一下，你这团开的连主c是谁都不知道就敢开啊