|
|
|
|
16623492722 发表于 2025-4-17 13:13 我没接时钟哈 直接解码输出给耳放的  |
xiaobudong 发表于 2025-4-15 12:12 是的 是的 |
| 老哥m1能接时钟吗，怎么玩啊那几种模式，完全看不懂。 |
justicet 发表于 2024-11-25 23:48 赞成这个兄弟说的 |
| 上个架子吧，这么叠是有问题的 |
|
本帖最后由 yfei 于 2025-4-15 01:02 编辑 今天第一次开始认真听hd800s。 之前听了很久580，600，650。 发现800声音还不错。本来预期是有不均衡的问题，不耐听的问题， 发现完全没有问题，挺耐听。 和平板，铝带相比， 能听出来，800s的中频高频是都有些粗糙的。 800s营造出来的气氛和“剧场感”，“音乐厅感”是不错的。确实有点箱子的感觉。但听得出来，是靠各种反射共振等调教出来的，是本来音乐里没有的， 不管什么音乐都加了这层外衣。 听小提琴，摇滚，都能听出它固有的音染，不是完全真实自然。 失真比较多的音乐（比如有些摇滚，非主流）800会演绎得难听，因为造成了振膜有些模态的共振，解析力不够，化解不开。 |
| 看我帖子 |
|
我觉得，关键看楼主要求什么，要求保真，还是要求好听，比音源东西多？这对于升级与否是关键的决定。保真的话，可能需要走个人听力曲线的路子或参考哈曼曲线确定耳机。要求好听，东西多的话，那就需要失真，符合自己喜欢的耳机。 |
zsxdcf 发表于 2025-2-15 14:24 谨赞同吧。不知道在别人家怎么样，反正在我家：柔和文静的阿帕里奥和萨斯乌拉时常（交响大编制）被强横凌厉的800打的满地找牙！！！一句话说3遍: 800是哪吒！800是哪吒！！800是哪吒！！！哈哈哈哈！！！！ |
tzxhf 发表于 2025-2-22 01:35 非常感谢  |
| 留下800，再买个大乌互补 |
| 以我听下来说，susu相比x9000更有氛围感和乐感，分离度解析x9000显然要更好，但都是各自有味，都不算正。如果是800升级，也可以看看大p，是我唯一一个觉得音色很正的的超旗舰，低频下潜和质感无人能及 |
|
本帖最后由 zsxdcf 于 2025-2-15 14:29 编辑 听了10几年耳机，我感觉还是HD800好，真的，SUS推好了也没法和HD800比，耳机就是耳机，HD800是唯一可以接近箱子的耳机，加上那种德式音乐大厅的调音，需要工程师具备很高的艺术修养，技术堆料只是一方面。 我就给你打个比方：咱们拿房子做比喻，推好就像装修好，房型就是耳机基础框架，咱们先不说装修（推）的难度，同样是已经装修好的房子，你是选10平米还是100平米的？你是选朝南正气南北通开间还是歪里歪气朝西北暗间多的房子？你现在要推无非你往里面填东西装修一下，你可能会说了，推好了声场结项什么的也能变好啊，但是这些东西其实是耳机的基本形态，推本质上还是加声压和调整不同频率响应的比例 如果说箱子是200平米，HD800是80平米，那SUS差不多是20平米。另外HD800对各种频率的空间分布远远好于SUS，这不是音质和细节可以比的，如果只比音质和细节，确实SUS略比HD800好一些，但是SUS比不过HD800的那些东西会大大的影响声音的真实自然度。 SUS是技术上非常成功的产品，但是对声音的理解比800低了一大截。如果没有听过推好的800，我会说SUS的声音也很好的，但是听一听同样推好的800，我会立马把SUS扔掉。至于推好的成本和难度，800比SUS还要低些。 |
金文铮 发表于 2025-2-5 19:22 嗯，是的 |
| p750完全搞不了sus |
| t8k和sus一样，两者都带有味道 |
xiaotan02 发表于 2025-2-3 05:47 那我心里有底了 刚好有个US4+ 应该能应付，感谢您的回复 |
wyyailp 发表于 2025-2-4 13:04 嗯嗯 ，非常感谢 |
森海王 发表于 2025-2-3 11:49 ar音神线确实不错，我长期有，但hd800感觉农夫线更好，中低频更需要扩展，加上地盒感觉完美。音神线反而用在hedd，高频强耳机更体现ar线特色 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-8-12 09:11
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏