![]() |
Chorad 发表于 2024-12-23 05:22 cp的话,配4625就足够了,3602没必要 |
我是xd05balcp,换ss3602对比ada4625-2有什么区别吗,都是双运放 |
本帖最后由 xoqiu 于 2024-12-15 11:51 编辑 其实前阵子听完也和胖熊@jasony0101 进行交流了一下, 坛子这边也更新下吧。 我的 05P 日常搭配是 AKM 卡+低增益耳放卡(更换快晴电容,特制焊锡,日常挂机 OPA627AU),前面是仙籁 Z1(核心)—USB OUT—乐图 D2 (界面)—AES OUT—XD05PRO,走的是 ROON 核心直连,为了驱动 2 条非入耳耳塞(阿思翠小紫 Clover LTD + 凯声钛铃 Plus),线材方面用了一根自制双 C USB 和贵丰旗舰 AES,为的是增加厚度,弥补非入耳耳塞带来的漏音;线电还在修改中,暂时未上系统。 目前状态下,这张分立卡总体的印象是:开阔、直白、细腻,而快晴卡则是主次更为分明,有一定往回「收」的感觉,表达上更加「高级」,两张卡各自都有所长和不足,但是在搭配上似乎可以形成互补? AKM 卡:无疑,我更偏向快晴卡,搭配的很完美,也带给不少朋友试过搭配,基本是一套不想让人去挑毛病的搭配。全分立卡搭配 AKM 则觉得声音很实,但有些稀疏平常与直白,并不是很讨喜。 ESS 卡:两张耳放卡里,全分立卡大面上非常不错,具体到单一乐器,器乐结相还是不如 AKM 卡那么清晰和锐利,相比快晴卡搭配度更高。 ROHM 卡:全分立卡的罗姆卡搭配我觉得是 3 张里面最为满意的一张了,原本快晴卡搭配罗姆卡觉得声音很浓郁,现在也化开一些了,罗姆卡最为特色的声音厚度保持住了,同时原本较窄的横向也有所缓解,虽说表达上仍旧有些直白,不过总体搭配度也向AKM 卡+快晴卡在趋近了。为此,我换上了 HEK V2 验证想法,结论同上述总体印象:可以良好驱动,在表达上有所差异。 作为第一张三方全分立耳放卡,我感觉这张卡还是很值得肯定的,在我听下来,更偏好与ROHM 卡进行搭配,至于提到的声音表达差异,耳听为实。 ![]() ![]() |
我看群里有个哥们昨天说这个分立卡跟罗姆更搭?LZ什么时候再搭配下罗姆看看分享下 |
耳儿烧 发表于 2024-11-28 21:15 我感觉这块分立耳放的作者当时应该是搭配ESS模块来做的调整,所以能感觉到声音很多地方是对9039做的优化 |
jasony0101 发表于 2024-11-28 15:03 也好听,乐器和人声的分离度挺好,但是我感觉人声有点过于贴耳,整体搭配不如9039。 |
jasony0101 发表于 2024-11-28 09:29 创新g6的分立,还是单端分立,后期的x5好像是平衡分立了 |
耳儿烧 发表于 2024-11-28 15:00 你配过罗姆感觉怎么样? |
这张分立卡对比ess9039和罗姆搭配后,更喜欢9039与其搭配。两款DAC动态、分离度都很好,9039没有那么突兀和棱角分明(对比1612),有点温润耐听走向(但不像罗姆配v5id)。最主要人声适中,不像罗姆人声贴在耳边。目前看是适合我听9039的最好搭配。 |
这也是分立式运放? |
![]() ![]() |
深红狂野 发表于 2024-11-27 14:55 快晴电容对于声音的改变还是很明显的,而且能提升整体的厚度听感 |
我这还是ess卡,换罗姆卡人声还能上一个层次。 |
ss3602还是挺值得入手的,我就是原装运放板,改快晴电容加四颗陶瓷叠层电容插3602,一耳朵提升,整体氛围宽松细节拉满,女声特别细腻绵密,高音处丝滑柔润,暗处的细微合唱完美体现,一首歌能听出好几处以前听不见的细节,喜欢人声的入手准没错。 |
我的xd05pro找ufeel魔改了双卡,ess模块加1973运放。现在感觉是最佳状态了。既保留了ess的高素质,又极大削弱了数码味。声音听起来很润。 |
hoyal 发表于 2024-11-27 08:03 可能要过一个星期了,再有一个,我个人觉得配罗姆可能会加重味精味 |
期待分立卡和罗姆模块搭配下的听感 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-8-19 13:19
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.