本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 14:56 编辑 fearsdotcom 发表于 2025-8-29 14:42 落地的话,你得评估有没有危险哦。家里面不要这么高,安全生产比什么都重要。 上图这对受力结构合理啊,音箱的深度是很夸张的,不会磨花,有一层鼠标垫材料,这个好办,但一般的落地箱接触面积是不够的。 然后高音是不能并联,需要做一个分频,不然会抵消一部分超高频。 ![]() |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-8-29 14:44 编辑 jimmyheiying 发表于 2025-8-29 14:40 这也是高人呀 。。。再玩玩,我也得上DSP精确调音了。 另外就是感觉可以不用书架,直接搞两落地叠一起也行 。。。做好支撑工作就可以了吧 ![]() -------------------- 不过感觉还是有个架子好一点,他真是直接叠上去啊,不怕磨花看表面嘛? |
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-8-29 14:41 编辑 我老板的听音室……10寸3分频书架阵列。中高音是他喜欢的碳纤维复合振膜,金琅大和谐上面那只中音。 低音是PTT10X DSP系统,多音色,多模式可选……低音房间校准 闪银咖啡钢琴漆耶~不同光线不同颜色 ![]() |
wkd15jordan 发表于 2025-8-28 20:07 这么多哇塞 。。那得多大空间。我这两对算是基础版吧,也是需要针对性调音,最大感受是结像定位异常清晰。 |
阵列玩法是有出路的,重庆有个烧友用108对喇叭在一百平方空间玩阵列,上海有个朋友用十几对音箱玩阵列。前者是电分和传统分频结合的,后者就是一台合并加汇流排并联输出,声音有说服性,原本我以为相位会混乱,但现场听过觉得非常融合,朋友主要会根据喇叭特性搭配 |
怎么连接,怎么调试,能开个帖子讲讲不 |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-12-28 21:31 编辑 下午来了个朋友,被我的书架阵列声音惊到了 ![]() 怪不得很多录音室都这么搞。。。还是有道理。 虽然没有设备做精确摆位,不过简单耳朵校验一下也基本ok。立体感骤然提升,代价是箱子需要*2 ![]() |
开心就好 |
浮动的声欲 发表于 2024-12-28 10:39 目标是花小钱折腾到好听 ![]() |
开心就好没必要质疑自己,有钱就烧,没钱随便听听也行。 |
q6363918 发表于 2024-12-28 10:02 是的啊。。。目前我这玩法跟常规只能说差别很大,但好不好听还想看看其他烧油意见。 |
有对比才有差距 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-8-30 13:33
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.