直接上真力音箱，没有比这个更好的，虽然你们都没有用过真力，但是要相信品牌的力量和录音师的眼光。

geo1972 发表于 2025-4-13 02:49
jbl最合适，千万别杂牌，以后想升级都没法出手

明白人

jbl最合适，千万别杂牌，以后想升级都没法出手

我也推荐声荟MH5A，二手找一个品相好的

我现在也差不多的需求，放电脑桌面的，想搞个前导向无源音箱，价格也差不多一千上下，但是比较少选择，只看中派扬有一款前导向的。功放解码，则有款双木三林的D3255解码功放一体，带PC-USB接口，可以连电脑。在国产音箱几个小牌子里，云试听后觉得声色满园的不错，可惜它没有四五寸的前导向。
      
      

强烈不推荐监听箱，这价位的监听能监听个啥？
不如买个娱乐箱。

jbl305 306声音先不说，总感觉外观有点丑，材质就像颗粒板，放桌子上实在不好看

右手持剑 发表于 2025-3-19 15:08
如果电脑机箱够，可以的话装一张独立声卡，声音就好了。如果想要声音更高一步，解码器到小功放，那就完善 ...

确实，我这个已经算便宜了。界面加隔离要了八百，解码又要四五百。

weiyiheng 发表于 2025-1-24 20:47
3寸4寸白盆也有箱体驻波共振，到5寸才会完美？不是越大越容易有？
以前我用5.25寸全频音箱 ...

如果电脑机箱够，可以的话装一张独立声卡，声音就好了。如果想要声音更高一步，解码器到小功放，那就完善了。话说回来，米不够

a344825452 发表于 2025-3-18 23:45
没有隔离吧 我不懂隔离有什么用 直连电脑usb

那最好加个隔离，正常是有效果的，也不贵，319元。可以试听，不满意可以退。这是我发现的带线电效果的最便宜的隔离了，如果隔离加线电很多要四五百。

kaweh 发表于 2025-1-27 16:24
我是DB52在用， 家里有台马兰士20年前的av功放，刚好中和一下，好处是输入接口多。买的时候也是看了好些 ...

巧了
我是2024年双十一入手【DB52+马兰士pm6007+双木三林SU1解码器】
配合Windows版Equalizer APO的DB52的专属EQ预设，
比较满意。
我想我的上述配置还可进一步压减预算：
DB52+双木三林或Fosi或其他国产的千元功放-解码一体机

国外知名音响网站对JBL L52评价不高。

weiyiheng 发表于 2025-3-18 12:20
不错啊。解码都省了。都是接的USB吧？如果没有隔离的话，加个隔离效果应该会更好。这两台的界面效果不懂 ...

没有隔离吧 我不懂隔离有什么用 直连电脑usb

a344825452 发表于 2025-3-18 07:59
对 teac是1795芯片 q2.1是ak4490。

不错啊。解码都省了。都是接的USB吧？如果没有隔离的话，加个隔离效果应该会更好。这两台的界面效果不懂如何，如果一般，搞个好点的界面效果还能提升

weiyiheng 发表于 2025-3-17 20:07
teac自带解码？你不是说q2.1更甜吗？

对 teac是1795芯片 q2.1是ak4490。

a344825452 发表于 2025-3-17 19:44
q2.1可以当解码。但是我现在感觉teac比q2.1更好听了

teac自带解码？你不是说q2.1更甜吗？

weiyiheng 发表于 2025-3-17 12:31
Q2.1能当解码吗？功放接Q2.1当解码。
功放后级直白点也没关系，素质不差就行了。前级可以调音色，比如加 ...

q2.1可以当解码。但是我现在感觉teac比q2.1更好听了

a344825452 发表于 2025-3-17 10:53
感觉比较直白，听起来还是不如q2.1甜，可能teac的调音也比较直白吧

Q2.1能当解码吗？功放接Q2.1当解码。
功放后级直白点也没关系，素质不差就行了。前级可以调音色，比如加模拟味浓的解码

weiyiheng 发表于 2025-3-16 12:16
声音比起来感觉怎样？

感觉比较直白，听起来还是不如q2.1甜，可能teac的调音也比较直白吧

颜值/功能满意的就行。

小春之歌 发表于 2025-3-16 17:06
这套感觉怎么样

我感觉没问题，这一套入门可以玩很久，然后多去蹭听慢慢找到差距再考虑换不换，其实耳朵没有这么灵敏。很多盲听真会选错，都是脑放开的足