hyxyjh 发表于 2025-2-1 19:45 墨菊二代的声音是钛菊的声场扩大、声音细腻,结像更精致的听感蓬松版 |
请问一下墨菊二与钛菊声音有什么区别 |
本帖最后由 neolikuying 于 2025-2-1 16:34 编辑 估计是风格不喜欢,墨菊二的高频比较素比较直,延伸透明度还可以。但对高频爱好者来说确实太过乏味普通了。 |
z1reizw 发表于 2025-1-31 19:42 太差?你要玩台机的当我没说 便携里面不错的水平了 |
wbdd0502 发表于 2025-1-31 15:42 高频太差,一耳朵摘了 |
z1reizw 发表于 2025-1-31 09:48 耐听么?我觉得墨菊并不耐听 |
z1reizw 发表于 2025-1-31 09:48 GT2并不是人为拔高中高频结像和亮度造成女声的尖嗓感,而是在极高频增加延伸感和信息量来获得更自然、耐听和高透明度女声和器乐质感和动态。 人声同时具备中频的厚度饱满和极高频乐器自然的延伸和信息量是非常考验器材素质的 |
声场确实小,高频太克制,女声上不去还美其名曰耐听,用高敏耳塞能听出明显底噪。 |
我听GT2时在旁边发短信和上网没听到耳机口任何啸叫和杂音 |
本帖最后由 Jetfly 于 2025-1-31 00:32 编辑 1076609832 发表于 2025-1-30 01:06 严重设计失误或者品控稀烂。。 |
1076609832 发表于 2025-1-30 01:06 有点的 |
4.4确实有杂音,淘宝上租了一台,搭配ie900有很明显的杂音 |
neolikuying 发表于 2025-1-29 17:38 的确 |
wbdd0502 发表于 2025-1-28 02:20 墨菊二声音虽然不干涩但音色直白,搭配中性或者偏冷的耳塞是没那么耐听。 |
的确颜值不如钛菊墨菊 ![]() |
丑拒 |
天上人间7788 发表于 2025-1-27 21:10 我听下来感觉墨菊 2 似乎更好的同时也没那么耐听了 |
天上人间7788 发表于 2025-1-27 21:10 基本赞同你说的 |
GT2的声场可惜了,横向纵深在那价位偏弱。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-4-8 15:35
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.