波波csa 发表于 2025-4-6 11:02
以下来自deepseek

平板耳机（Planar Magnetic Headphones）的磁力值（磁场强度）通常比传统动圈耳机更高， ...

说什么不怕磁的生物这种话不能信口拈来

以下来自deepseek

平板耳机（Planar Magnetic Headphones）的磁力值（磁场强度）通常比传统动圈耳机更高，因为其驱动原理需要更强的磁场来推动振膜。以下是关键信息：

---

### **1. 平板耳机的磁场来源**
平板耳机的磁路系统由**平行排列的磁体阵列**（通常为钕磁铁）和夹在中间的导电振膜组成。电流通过振膜时，在磁场中产生洛伦兹力，驱动振膜振动发声。因此，磁力值直接影响耳机的灵敏度和效率。

---

### **2. 典型磁力值范围**
- **磁场强度**：平板耳机磁路系统的静态磁场强度通常在 **50~200毫特斯拉（mT）** 之间，具体取决于磁体材料和设计。  
  - **举例**：  
    - Audeze LCD系列：约100~150 mT（靠近磁体表面测量）。  
    - Hifiman HE系列：约80~120 mT。  
- **对比动圈耳机**：传统动圈耳机的磁铁磁场强度一般低于50 mT。

---

### **3. 安全性与健康影响**
- **远低于安全限值**：国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）规定的静态磁场暴露限值为**2000 mT（2特斯拉）**，平板耳机的磁场强度仅为该限值的1/10~1/20。  
- **实际暴露极低**：人耳接触到的有效磁场会随距离快速衰减（磁场强度与距离的平方成反比），实际到达头部的磁场可忽略不计。  
- **无健康风险**：目前无证据表明平板耳机的磁场会对人体（包括大脑或听力）造成危害。

---

### **4. 磁力值与音质的关系**
- **更高磁力值的优势**：  
  - 提高振膜驱动效率，增强瞬态响应。  
  - 降低失真，尤其在大动态范围内。  
- **设计挑战**：  
  - 磁体过强可能增加重量（影响佩戴舒适性）。  
  - 需平衡磁路对称性以避免声场偏移。

---

### **5. 用户常见问题**
- **Q：磁力值会干扰手机或信用卡吗？**  
  - 不会。平板耳机的磁场集中在内部，且为静态磁场，对外部电子设备无影响。  
- **Q：孕妇或心脏起搏器用户能否使用？**  
  - 安全。磁场强度远低于医疗设备的安全阈值（起搏器通常要求磁场＜0.5 mT的干扰限值）。

---

### **总结**
平板耳机的磁力值设计以音质为导向，虽高于普通耳机，但完全符合安全标准。用户无需担心健康风险，可优先关注音质、佩戴舒适度等实际体验因素。

是不是没必要买隐形磁体版本，直接买双边磁体版本去改 ，@lxgxing 同问

国士一无双 发表于 2025-2-2 12:27
990老头乐，糊糊的但是挺好听，算是听个味道吧，880就比990清晰很多

俩比烂那就贵了。3k不到升级到旗舰有惊喜，听音生命价值提前升值。这些90年代的耳机连cd都释放不到70％，白花钱浪费听音生命。

jimguo 发表于 2025-1-31 18:14
990的色彩还行，但细节比旗舰差远了。即便听cd还有三分之一细节没出来。只能和同价位的打打。

990老头乐，糊糊的但是挺好听，算是听个味道吧，880就比990清晰很多

dt990 600欧玩过一阵子，挺直白的一耳机，但是你居然感觉低频很好......我感觉就一般水平，当然hd800系列低频算少的这个没问题，后来也是因为这个出掉的

我也有一个，主要是便宜。这个耳机哪里都还好，主要是感觉结项比较散，这点比800差的挺远。800是个挺特殊的耳机。

990的色彩还行，但细节比旗舰差远了。即便听cd还有三分之一细节没出来。只能和同价位的打打。

he400se改铷磁的好处就是省了个耳放的钱，手机直推都能发挥九分的实力，但是依然不如全力发挥的k702，低频下潜和高频延伸差了点，声音节奏也慢半拍。he400se适合流行慢歌，k702非常杂食除了男声年轻化没什么缺点了，702听腻了我才会拿出he400se听听。

nkzmh 发表于 2025-1-31 13:05
年货啊，都是好机。在哪买的？

改了平衡的，在荷兰二手平台下单，230欧，我发现德国更便宜，才199欧。

牛逼，我那个振膜起皱了能修复吗

夏季long 发表于 2025-1-31 10:27
我入了he6se 就出了990 600欧，现在又买了个1990pro，在快递路上

年货啊，都是好机。在哪买的？

我入了he6se 就出了990 600欧，现在又买了个1990pro，在快递路上

牛逼