ai目前的作用之一就是能取代部分水军

00000000000 发表于 2025-2-21 09:54
楼主思想已于肉体先行数字化了。

确实，我想的可能太放开了。本身也喜欢探索性的思考一些东西。而且论坛混的时间长了，有立场类的发言看的太多了，对老烧有一种天然的不信任感。

楼主思想已于肉体先行数字化了。

seenetway 发表于 2025-2-18 10:31
其实也不算是敌对，只是有些老烧在看到AI给出的答案和建议对比自身得到的体验完全不同，自然而然的出现一 ...

我觉得在进行一些相对客观问题的搜索时，比如“我想推好HD650需要什么设备，具备什么样的输出条件”。AI的优势是可以直接查询各类产品的说明书数据指标，搭配符合音响理论的驱动条件，给出建议。这类问题应该是Ai的优势，至少省去了咱们自己搜索和归纳，会更便利。而不是去问它一个设备的主观听感感受，这种问题就只能是网上的感想大杂烩集合了。所以说还是一个工具使用的问题，使用工具的是人，要有自己的思考分辨能力，才能使用好这个工具。至于我说的“敌对”，是比你说的反抗情绪更激烈的一些，这几个Ai帖子里都有，具体我不指出来了，容易引战。我只能是觉得立场和思维逻辑都不一样。

cavenx 发表于 2025-2-18 10:20
嗯，我思考的是“老烧的正确率”和“Ai的正确率”之间的的对比，我觉得回复里面，觉得Ai准确率不高，受现 ...

其实也不算是敌对，只是有些老烧在看到AI给出的答案和建议对比自身得到的体验完全不同，自然而然的出现一种不信任的反感情绪

AI总体还是在深度思考的时候基于所有喂进去的数据，一些商家通过灌水虚假的吹嘘，一些人道听途说人云亦云，一旦数据量过大，AI的结果注水量肯定水涨船高的

seenetway 发表于 2025-2-18 08:53
"不过没想到的是，很多资历很老，级别很高的账号，基本是对其不买账的。"其实这句话就已经说明问题所在了， ...

嗯，我思考的是“老烧的正确率”和“Ai的正确率”之间的的对比，我觉得回复里面，觉得Ai准确率不高，受现有资源限制，不如有信息获取和识别能力的话自己解决，这些我都可以理解。我觉得诧异的是对这种可能目前还不太完美的工具持敌对态度的，这个帖子里也有一些回复，涉及保守观念，甚至涉及意识形态的，就很有趣了。是什么的群体对一个工具持敌对态度呢？是否涉及他们的利益相关和立场相关呢？我只能觉得烧友群体可能比我想象的更保守，更封闭和更复杂。

"不过没想到的是，很多资历很老，级别很高的账号，基本是对其不买账的。"其实这句话就已经说明问题所在了，新人听别人说的，老手信自己听的。

哈哈，这个帖子被移到新手入门了。看来从老烧到论坛官方，对Ai的态度很明确啊。

好奇怪， 这个也好争论的？觉得有用就用呗， 不过首先你得自己有判断能力，千万别误解目前的AI， 管它是哪国的

我听群里大佬十分称赞的流媒体播放器，
鼓足勇气借了一台，
听了一嗓子，不由得，说一声，
握操，什么玩意儿

cavenx 发表于 2025-2-16 11:24
您说的我理解，所以我听哈曼曲线的东西，真心觉不出好听来。

每个人偏好不同，有的烧友就喜欢小编制，有的就喜欢港台，有的还喜欢蔡琴童丽，有的呢还喜欢意大利歌剧，有的就喜欢大编制。你要让这帮人一起评测一个东西，比如拿个贵族音箱，大概率小编制听人声觉得很好，大动态完全不行，结果就是几批人得出相反的结论。

其实，这也是个双刃剑，ai只是搜索汇总信息，并做出一定归纳，网上帖子的内容也会左右ai的最终归纳结果。
那么，我只要在网上多发帖输出我的观点，也会增加被ai搜集采纳的几率，不也是达到目的了吗？

我个人觉得在搜集信息方面ai挺好用的，
他可以提高搜索信息的效率，至于你要不要信，那是自己甄别问题

高保真和高仿真,难道不应该针锋相对吗?

它本质上只是是一个文本生成模型，不是想象中的那种“智能”

怎么，ylg老烧觉得自己不是老烧，想切割了？
而且恕我直言，你们ylg老烧问r1的那些奇形问题根本不适合r1，这类问题r1的回答水平连4ol一根毛都比不上。

这类垃圾帖子以后不要发

什么时候老烧也变成一个贬义词了

DS 客观公正且专业
烧友 基本上都烧“坏“了