neverwinter 发表于 2025-2-26 07:57
最后都一样，该听不清的还是听不清，乐器的声音本来就会互相覆盖，不存在每个细节都能听清楚

你这个说法是对的，声学屏蔽效应，音频压缩很多都是基于这个效应进行数据压缩；

番茄炒蛋饭 发表于 2025-2-26 06:41
业内都是多轨道混音

最后都一样，该听不清的还是听不清，乐器的声音本来就会互相覆盖，不存在每个细节都能听清楚

fanrong 发表于 2025-2-26 01:52
过去的电脑占好几个房间，现在的笔记本电脑放包里就走。也不知道它这个320斤是真有必要还是刻意堆料。但 ...

我估计壳子就得 160 斤

aishangniu 发表于 2025-2-25 12:33
非常赞同，各种设备比来比去，还不是被现场爆杀，多听高级的现场才是最好的参考系统

现场不同位置听感都不一样，怎么比？

neverwinter 发表于 2025-2-26 04:49
就怕人脑处理不过来，听完就精神分裂了

业内都是多轨道混音

番茄炒蛋饭 发表于 2025-2-24 15:54
可以多轨道混音，这样就清晰多了

就怕人脑处理不过来，听完就精神分裂了

iamhongliang 发表于 2025-2-25 21:49
120 斤.......为了增加声音的厚重感吗

过去的电脑占好几个房间，现在的笔记本电脑放包里就走。也不知道它这个320斤是真有必要还是刻意堆料。但就一些老烧看来，这台机器无疑是满足了体积重量爱好者的终极幻想

poonhk 发表于 2025-2-23 22:13
找来试试

卧槽，保险柜…

fanrong 发表于 2025-2-24 04:43
塞浦路斯公羊，一台320斤，又大又重，就是好！

120 斤.......为了增加声音的厚重感吗

MSB Cascade DAC（暂时）

最好的数字就是7 发表于 2025-2-24 12:34
我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可 ...

说的有道理，现场看你座位，比如池座或者一层楼座，你连声场都感觉不太出来，所有乐器混一起都在你前方

最好的数字就是7 发表于 2025-2-24 12:34
我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可 ...

非常赞同，各种设备比来比去，还不是被现场爆杀，多听高级的现场才是最好的参考系统

你说的是专业设备，还是 HiFi 设备，这两个不一样的，光是专业设备有性能跑分的，一个拿来用，一个拿来听标准不一样

你说就是msb

VEGA57 发表于 2025-2-24 16:56
现场就形体感极差的一大片，但是堂音加满，钢琴和管风琴是真的震撼

对的

最好的数字就是7 发表于 2025-2-24 12:34
我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可 ...

现场就形体感极差的一大片，但是堂音加满，钢琴和管风琴是真的震撼

neverwinter 发表于 2025-2-23 21:16
别想了，录音都录不了那么清楚

可以多轨道混音，这样就清晰多了

系统是一个整体，出来的声音并不是一个解码能决定的，所以这个说法根本就不成立…

我觉得大家还是多去现场听听，不然自己根本不知道真实的声音是什么样的，自己追求的目标是什么，现场都不可能几十个乐器同时听清楚。合奏的声音是像云雾一样的共鸣。