找回密码
 -注册-

凯声dm7ti来了,不一样的声音!

查看数: 3228 | 评论数: 18 | 收藏 4
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-2-23 23:51

正文摘要:

本帖最后由 pbgz 于 2025-2-23 23:56 编辑 一样的丑菊,不一样的声音!说说凯声,从阴阳师2、钛铃p、黑铃卍,dm7ti佩戴不用担心。阴阳师2声场不大,解析和听感过得去,不知道比dm7如何。黑铃卍不喜欢没耳柄极其不 ...

回复

花生是比熊 来自 内蒙古 发表于 2025-3-4 17:13
kappao 发表于 2025-3-4 13:51
安利买个zephone泰坦4.4延长线,和dm7ti搭配,大编制轰几天,

大师你说的这个4.4延长线,是不是一头是type-c一头是4.4母座的?
kappao 来自 亚太地区 发表于 2025-3-4 13:51
安利买个zephone泰坦4.4延长线,和dm7ti搭配,大编制轰几天,
kappao 来自 亚太地区 发表于 2025-3-4 13:50
巧了 ,和我一样的耳机
兴戈ea500lm 来自 中国 发表于 2025-3-4 13:01
瑞弦dmax比15周年强在哪里???
kirinchan8 来自 广东 发表于 2025-2-26 16:14
pbgz 发表于 2025-2-24 20:37
声场密度真就一耳朵区别!

被你这么一说,中毒了
es88 来自 江苏苏州 发表于 2025-2-25 15:11
换个壳贵5K?
pbgz 来自 重庆 发表于 2025-2-24 20:40
fs2207 发表于 2025-2-24 12:11
对啊,就是不知道差距可有价格差距大!

没听过普通版,但是没有价格差距大啊
pbgz 来自 重庆 发表于 2025-2-24 20:37
kirinchan8 发表于 2025-2-24 09:39
大佬,想问一下,对比阴阳师2,DM7ti重点提升在哪儿呢?

声场密度真就一耳朵区别!
黑哥 来自 广东河源 发表于 2025-2-24 14:36
jiangnanfeige 发表于 2025-2-24 14:12
兄弟,你线换了?给个链接呗,我还是没找到

找到官方TB店标价29的线材,点开里边有dbx主线,标价399的。
jiangnanfeige 来自 江苏南京 发表于 2025-2-24 14:12
黑哥 发表于 2025-2-24 11:22
我买的DM7,改善一下佩戴以后,觉得真不错,顺便也入手了4.4的DBX主线。

兄弟,你线换了?给个链接呗,我还是没找到
bighippo2004 来自 北京 发表于 2025-2-24 13:03
黑哥 发表于 2025-2-24 11:22
我买的DM7,改善一下佩戴以后,觉得真不错,顺便也入手了4.4的DBX主线。

4.4的DBX主线非常适合听古典,听流行感觉过于中正大气了,不够刺激;周末的时候把原线改造了一下,挺适合听流行的
黑哥 来自 广东河源 发表于 2025-2-24 12:25
Hzhao1 发表于 2025-2-24 11:40
dm7的价格还能接受,7ti多了几倍真有那么大的提高么?
另外和同价位的入耳有过对比么?声音素质差别不会太 ...

看个人需求吧,如果平头作为主力塞可以入手ti版,如果是辅助塞入手个普通版也不错。
fs2207 来自 安徽蚌埠 发表于 2025-2-24 12:11
对啊,就是不知道差距可有价格差距大!
Hzhao1 来自 北美地区 发表于 2025-2-24 11:40
dm7的价格还能接受,7ti多了几倍真有那么大的提高么?
另外和同价位的入耳有过对比么?声音素质差别不会太大吧。我个人还是挺喜欢平头的,不过目前也只有几条200块一下的平头塞。
黑哥 来自 广东河源 发表于 2025-2-24 11:22
Hzhao1 发表于 2025-2-24 09:42
作为平头塞,也太jer贵了

我买的DM7,改善一下佩戴以后,觉得真不错,顺便也入手了4.4的DBX主线。
花生是比熊 来自 内蒙古 发表于 2025-2-24 10:15
同爱平头塞
Hzhao1 来自 重庆 发表于 2025-2-24 09:42
作为平头塞,也太jer贵了
kirinchan8 来自 广东 发表于 2025-2-24 09:39
大佬,想问一下,对比阴阳师2,DM7ti重点提升在哪儿呢?

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-27 22:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表