发烧友永远不会知道，一些低音质的东西听起来更带感

交响无际 发表于 2025-3-3 10:00
想到几点，冒昧回复几句，仅供参考了解吧～～～

说得好！

想到几点，冒昧回复几句，仅供参考了解吧～～～


REW帮助文档里有句，通常用75dB SPL测量的表述。很多年前看到之后，就开始统一都用75dB SPL测量了，文件名用年月日时间命名，查阅对比起来还挺方便的。
https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/measurementlevel.html#top


REW帮助文件里，也推荐用Var可变平滑的。相关情况整理到这个帖子了，https://zhuanlan.zhihu.com/p/622740593


“声音稳态曲线是不完整的数据，认为这个曲线能够决定两耳和大脑所感知的音质的想法是武断的”--引自《声音的重现》第三版，第300页


测试麦克风+REW、Smaart、FuzzMeasure，也算玩了好几年了，越来越发现，5年前自以为“明白的”名词术语、测量数值与图表结果，其实一点都不懂了，哈哈哈哈～～
之前也在ASR看到某位“专业人士”表达过，印象中大概的意思是，这些年，REW+测试麦克风，在家做声学测试“上手”变得容易了，但实际上95%以上的朋友，其实都并不了解、并不理解测出的结果到底是什么了。
也看到过，把房间声学测量，比喻成“心电图”，如果想真正读懂理解、正确指导实践的话，还是需要非常多系统学习和专业知识的。
网上看过一些教授、学者的专业演讲视频，隐约有个总体印象是，越是认真做研究的，面对这个“领域”，越是非常“谦卑”的了。（从音乐作曲编曲配器，声音/音效设计制作，乐器设计制作、演奏演唱表演，录音混音母带，物理/心理声学，模电/数电/信号处理，振动模态分析/材料/甚至超材料，横跨的专业领域与知识还是挺多的。一旦超出自己的认知，就非常容易变成网上那一大堆错话、笑话。大牌权威专家在演讲和QA时，也只敢在自己的专业领域，表述一些有限的研究情况，还是非常十分小心，不敢“胡说八道”了。）
所以，玩房间声学测试和优化，还是建议报着一颗“敬畏”之心，一点一点学习，一点一点理解和尝试吧。


不断对“听音位”测到的“频响曲线”加深理解，相关一些学习情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/634587290


挺喜欢REW的这个比喻，“频域、时域，是这本书的奇数页和偶数页”。如果不解决时域问题，只看“频域”、频响的话，很容易出现，所谓的“曲线好，声音没法听”问题了。
即使光看频域的话，也可以考虑，加个时间窗，大概看看“早期与晚期声音”的情况吧，https://zhuanlan.zhihu.com/p/623862800


测量麦克风是“没长耳朵”“没有方向感”“没有大脑”的，基本上只是对各方向来声，做简单的加减。
如果只是测了一点点房间声学的数据，然后对本来美好平直的音箱直达声，做了一些“美化”或“破坏”，还是很有可能劣化听感的，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615386082


其实吧，出于好奇，也闲的没事，翻看了几年相关研究文献和论文。隐约感觉，目前对“人耳+大脑”这个系统的相关研究，貌似还是差得挺多的。
比如，仅仅就是一个“简单”的“等响曲线”，Yôiti Suzuki等人的这篇文献，Revision of ISO 226 “Normal Equal-Loudness-Level Contours” from 2003 to 2023 edition: the background and results，还指出了2023年最新版ISO 226等响曲线的问题。https://zhuanlan.zhihu.com/p/748591841
人耳+大脑的“掩蔽效应”、“鸡尾酒会效应”、“Haas哈斯效应”、“优先效应”，“群延时”等，就更有意思了，但是，能搜到的研究资料，并不太多了。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/749728050，https://zhuanlan.zhihu.com/p/749743827，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615624913


虽然，声学扩散板的设计使用已经有几十年了吧，但这方面的大专家Dr. Peter D'Antonio，好像也不是太懂音乐，也没见他说过，哪种扩散板“好听”了，呵呵
《声学扩散体及界面声散射研究进展》这篇文献，还是挺好的。最后列出了很多有待继续研究的问题，所以看完之后，基本上就直接投降，退回到“眼睛收货”+“耳朵收货”了，嘻嘻，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615312250


一时想到瞎说的，仅供参考，也请大家多多指正吧～～～

搞笑，仪器听代替耳朵听

有技术的牌子从来都是科hi，dcs20年前的始时钟的指标时至今日依然薄纱现在的各种独立时钟。楼主你可以试试软件升频dsd接你的解码，说不定更强

我就先搞一套力仕旗舰，未来10年保持观望。

REW自己带的默认目标曲线就很好了，而且REW本身就带EQ计算和仿真。用DeepSeek虽然时髦，但目前这类AI幻觉现象普遍，业余玩家建议看看就好。
你的图里56、75、150Hz前后的大峰谷靠EQ是解决不好的，强拉声音不会自然。要用摆位、声装控制住后再调EQ才行。
还有，哈曼曲线声音属于比较平衡的。不知道你调的哈曼曲线长什么样。

鼓励和支持一下楼主分享。

你看有人理你吗？少说多做，给东西做出来再扯这有的没的