|
|
|
|
fearsdotcom 发表于 2025-9-17 12:29 做出来卖不去啊。性能不怎么样，受众小啊。 |
jimmyheiying 发表于 2025-9-17 11:29 主要是没有大厂做全频箱啊  |
fearsdotcom 发表于 2025-9-17 11:08 没有听说过哦~~~ 友情提示哦：不到万不得已我不是很推荐DIY，玩腻了只能拆零件卖了哦。亏 |
jimmyheiying 发表于 2025-9-17 10:48 好的，vifa那个我去看看。 另外关于箱体，我看广州火狼好像可以定做，这家有没有听说过？ |
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-9-17 10:50 编辑 fearsdotcom 发表于 2025-9-17 10:40 没有这个“好”的概念的。 这种时候，应该说我不知道你需要怎样的单元。而且我们对同一个东西的听感是不一样的，再说你已经有一步到位的想法，那我觉得推荐任何喇叭都是肯定是错的。没有可以符合预期的。 但如果，我只是说如果是我，我会选择vifa NE系列的4寸或者5寸当全频喇叭用。它的性能高于多数全频喇叭 |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-17 10:43 编辑 jimmyheiying 发表于 2025-9-17 09:57 哈哈，那麻烦大佬给找几个好的单元，我也打算一步到位。 之前那个魔雷搜出来是6.5的，不是4寸好像。 ------------------------------ 我又搜出来几只 [color=rgba(0, 0, 0, 0.92)]SEAS PRESTIGE H1600-04/08 FU10RB 4寸发烧全频喇叭 [color=rgba(0, 0, 0, 0.92)]scanspeak 10F/8414G10 4寸发烧全频喇叭 [color=rgba(0, 0, 0, 0.92)]scanspeak 10F/4424/8424G00 4寸发烧全频喇叭 [color=rgba(0, 0, 0, 0.92)]这几个咋样？不过关键我想要纸盆，这几个看不出是什么材质。 |
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-9-17 10:03 编辑 fearsdotcom 发表于 2025-9-17 09:53 主要还是觉得，应该值不得那么多钱吧，属于典型的粗制滥造样子货啊。 同样的性能，也许三五十元就能买到了。 只是它这个品牌，营销，调性，造型，宣传上很有特色，也很会营造那种仙人气氛。 只要中频好就行。我看120-5k范围这喇叭还是能够覆盖的撒。我的感觉就是：没有一样好，全是短板  |
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-9-17 10:21 编辑 fearsdotcom 发表于 2025-9-17 09:53 一次投资，可以给未来的发烧省很多很多钱和精力。 玩音响，是文科，自由度确实很大，这个时候耳朵决定一切。张三的宝是李四的草，天马行空没有规则，但是，谈钱伤感情，耳朵决定不了喇叭的价格。 但是涉及到玩喇叭，造音箱了，就是理科了，不得不和数据打交道，这个时候耳朵就不灵了，因为你不只是被动接受，还要主动改造它，不得不接受仪器的辅助。 比如说：喇叭的配对精度，故障等等，是没可能通过一耳朵听出来的，你要很短的时间去做质检，不然就过了退换期。这个时候需要耳朵检查扫频信号，宏观没问题，微观上的还要看阻抗测量，频响测量，大音量扫频检测。 比如说：明明2个喇叭差价5倍，但无论如何自己听来都觉得各有所长，没有谁明显好过谁，可大师总说贵的更好，更有感情，更真实，这时候那还是需要检查下事实是否如此，也许更贵的反而关键指标更差都不一定。 比如说：这套系统自己觉得真的很好听，是自己喜欢的。那就更需要观测一下，自己喜欢的音响，大致的数据是怎样的，频响是怎样的，失真程度到什么地步，能维持多大音量，都是很好的参考物。 比如说：调炮，一个房间一般2个驻波段，哪个要留哪个要去，靠耳朵判断需要很熟悉，比较熟练的情况下要几天甚至半个月时间，而且还要依赖熟悉的音乐和直觉，那仪器辅助的情况下，也许1个小时就完成了这些工作。 |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-17 09:54 编辑 jimmyheiying 发表于 2025-9-17 09:49 额 。。这已经是fostex家比较贵的单元了哇，没找到更贵的，除了那个限量版也就多几百块一只。  另外你说的电视喇叭，意思是没低没高吗？如果是这样，我倒无所谓，只要中频好就行。我看120-5k范围这喇叭还是能够覆盖的撒。 |
jimmyheiying 发表于 2025-9-15 16:23 我这全频系统越听越好听哎，研究一番发现可能有几个潜在因素导致了好听。 第一个就是音盆材料，我这个是纸盆，很多老烧都说纸盆韵味好。我怀疑这套全频好听很大一部分是由于纸盆。所以后面上高端全频也想锁定纸盆。 第二就是我这套虽然用了全频箱，但跟你那个没有内置分频的三分频系统挺像，本质就是个外置分频的三分频系统。只不过我中音用的全频，并且覆盖频率范围比较大，同时用了阵列形式的排布。 第三，大家都说fostex好，我搜了下几个4寸型号可能合适，大佬帮忙看看。 Fostex FW108HSFostex FE108NS Fostex FE108EZ 第四也就是最重要，去哪做箱体呢？我看到有店家用fostex做4寸成品，直接找他们买空箱可以吗？又或者就手头这款4寸，店家有卖空箱的（7L容积），直接买回来打孔装不知道行不行。 |
fearsdotcom 发表于 2025-9-15 16:18 解析力是你听起来的感觉，应该是整体多方面指标带给你的。 假如你设定了解析力这个指标，那么 音量为0，解析力就为0。 音量为82db，解析力如果是100%，但如果音量到了88db，解析力下降到了65%，这时候你的听感就会觉得不能爆。 高端的喇叭可以做到音量88db解析力不变，维持在90%，这时候你听感就觉得这个喇叭特别的能贴着音乐一口气直上云霄不腿软。 定位能力，是喇叭配对精度和房间混响共同决定的，配对精度现代喇叭一般问题不大，但你在2米外，听到的声音可能有45%已经是墙壁过来的，这个时候直达声比例不够，定位能力自然就没有了，中场2米要靠声装，近场靠配对精度。 |
jimmyheiying 发表于 2025-9-15 16:15 额，我最关心的是解析和定位能力，这些跟档次也有关系吧？当然，你说的“大声播放”能力差的，开大点就失真也是一个问题。不过我是可以弄几对组阵列的，这样分摊了功率，单个箱需要承担的压力可能并不大。 |
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-9-15 16:18 编辑 fearsdotcom 发表于 2025-9-15 16:11 高端其实说人话就是：要能承受超大音量，96db 1米，大部分主要的指标没有明显的劣化。 基本上每增加3db，就一个级别了。贵的就是可以更大声不走样。谁最大声谁就是hi end。这些是全频喇叭的弱项。 好像汽车一样，最快的就是高端的。最快而且最安静的，就是end。 喇叭也一样，最高端的最大声，hi eng就是最大声里面而且失真最小的。 |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-15 16:14 编辑 jimmyheiying 发表于 2025-9-15 16:05 主要我不太清楚哪些全频单元算highend。。。。至于厂箱，别的不说，就丽颂这货，不到400的单元成品卖1500，你说是不是过分 你发的这个我去查查哈，另外就是不清楚国产单元和大厂单元的性价比差距。国产单元我琢磨有没有可能性价比更高？ 比如mark这种国产货，最贵的也有1400一只的，不知道能不能够得上高端。他家普通的CHR70是250一只。 |
jimmyheiying 发表于 2025-9-15 15:52 3. 精全那个曲线我也发现有问题了，200开始就衰减，估计没法用，毕竟我的分频器只能上到120hz。 4. mark 1000多的单元，成品箱只能等于2000的成品？ 但是大厂成品箱的单元我感觉也是比较廉价的呀，更多可能是箱体优化的提升吧？ 比如丽颂全频箱，360的单元箱子卖1500，翻几倍了都。 或者大佬知不知道其它比较好的全频单元型号？highend级别的有没有  |
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-15 15:14 编辑 jimmyheiying 发表于 2025-9-14 10:21 大佬，请教一下DIY箱子的问题。我发现有些店家做些高价的全频单元，假设性能跟价格成正比吧。 另外有些店家做空箱。我琢磨如果尺寸合适安装，能否买空箱来搭配另外购买的高端单元？ 不过可惜4寸国产没有特别高端的，最贵也就几百。 关于单元，想问下精全的M4-120N、mark的Pluvia7HD、MAOP7这几个型号哪个比较好呢？能否简单认为越贵的越好 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-9-19 00:41
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏