|
|
|
|
castigliano 发表于 2025-4-15 23:56 有些品牌确实在中、低端型号偏调音一些，甚至有的用调音掩盖素质上的缺陷，不过这样容易让人产生“我花了这么多钱，系统一定没问题的错觉”，只能说hifi的坑确实多  |
tongyu 发表于 2025-4-15 23:23 是的，bispa的插头性价比蛮高的 |
neverwinter 发表于 2025-4-15 23:01 也和各家风格，以及对应型号定位有关吧，有些品牌或者对某些型号的定位应该就不是走解析路线的，有些贵价的前端本身感觉卖的就是调音讨喜，但绝对素质并不突出，而这种前端可能就不适合t1三。 |
neverwinter 发表于 2025-4-15 21:42 bispa的插头是真的有点东西的，我其他耳机线上用了个bispa的6.35转接头也比较满意，加强了密度声音更润了。 |
本帖最后由 neverwinter 于 2025-4-15 23:04 编辑 castigliano 发表于 2025-4-15 22:53 是的，对台式系统不够友好，素质不够就控制不住T13，直接被耳机SHE一脸，出来各种各样的问题  而且我最近还发觉一些几万块的器材其实素质并不尽如人意，起码不符合它们的价格 |
neverwinter 发表于 2025-4-15 21:42 线和插头这个我也记一下，后面有机会折腾可以作为参考，这耳机就是亏在刚上市的时候不少不符预期的评价，使得一炮没打红，不过好处就是现在对消费者来说极高的性价比。 |
castigliano 发表于 2025-4-15 13:43 看来T13的性价比是真的高，我当初考虑过大乌2，但因为劲浪的质量放弃了……  T13的低频相当强悍，比如听阿巴多的马三末乐章，倒数两分钟左右那声大鼓，伴着些许震动，声浪开始扩散，直至一定范围后衰竭、消失，这种感觉很奇妙，而且不怎么影响瞬态，很给力 个人感觉T13的原线是不够润的，有点干，主要是插头太差了，我换了两个bispa 3.5插头后有所改善，声场更大、素质更好、声音也变得润泽。T13的3.5插头的选择实在太少了，要么bispa，要么ATL 沉迷总说古河旗舰平衡头声音很给力，所以我想试试古河的6.35旗舰插头，不过发烧在京东那里没得卖，也不知道哪家的货靠谱，然后就一直没买。隔壁也有换成单晶银线的，但是那价格快赶上大乌2了。。。 |
jl66008 发表于 2025-4-15 13:29 我回复的是另一个人，不是你 |
| 再次进来表达一下对木耳羡慕之情 |
moluguitu 发表于 2025-4-15 17:12 插别的耳机高音很厉害的 |
jl66008 发表于 2025-4-15 17:03 手上十几副大耳就是没T1，搭配乾隆盛三件套非常满意，高音都没那我也只能无语，要正确搭配前端，乾隆盛三件套我是线下店搭配不同耳机才最终入的 |
moluguitu 发表于 2025-4-15 13:51 我以前也是，大耳都是要上台，但是这个T1不一样，上了台连高音都没有了 |
本帖最后由 castigliano 于 2025-4-15 14:10 编辑 neverwinter 发表于 2025-4-15 13:18 参考大乌2的频响曲线，如果调音能把黑色框框里面那块黑色raw频响曲线的凸起部分压平，就更好了。当然不能只看频响曲线，要只看曲线，hd800/800s也挺符合我说的这个需求的，但声音就不喜欢。 |
Focal Utopia 2022.png (125.44 KB, 下载次数: 53)
我爱壮壮 发表于 2025-4-15 13:43 T1播放某些歌曲声场能到自己的两边肩膀处，纵向声场就更不用说了 |
我爱壮壮 发表于 2025-4-15 13:41 我现在就有几个耳放、数播，也有高阻耳机，就是搞不满意才买的T1，结果发现T1插笔记本就很好，不用折腾了，安心听，你没发现很多人折腾十几年都搞不明白？ |
| 一直信奉大耳必须台放才能出好声音的原则，手上便携旗舰播放器大尾巴小尾巴一大堆，很少会用它们推大耳，能上台就上台 |
jl66008 发表于 2025-4-15 13:38 那你对比对比HD800S听听，如果声场差别不大，那你说的都对就好  |
本帖最后由 castigliano 于 2025-4-15 18:42 编辑 neverwinter 发表于 2025-4-15 13:18 感觉在我这套系统下，各有千秋。先说大乌2，最大的强项是顺滑（声音连续性，然后类似齿音或者一些声音微小突刺的控制）和声音质感类似“弹性感”这种感觉。 但问题是中频和中频偏高频段会存在偏亮一点点的调音（也可能是我自己系统的问题），这个上面focal开放式耳机好像都是这个调调，为了营造通透感和空间感。 再说T1三，我感觉硬素质不差于大乌2，声场不用说，大很多（在我这里声场不比800系列差），然后低频弥散感强（但也不缺力量和弹性），然后拜亚那传统高频有些刮耳的问题在我这里目前感觉控制的还不错。 问题是声音连续性比大乌2（或者对比一众超旗舰比如final d8k pro这些）稍差一些（或者说声音颗粒感稍微比大乌明显一些，但比800这些强上很多了）。可能不少人接受不了的是t1三带着的一些可能由于新式耳机罩（壳）引入的类似“堂音”，但整体我觉着反而更营造了空间感，可以认为是一种独特调音。 总之大乌2是声音质感很好，可能得益于focal的振膜技术吧。然后他家这几年新的开放式耳机调音其实都差不多一个味道，大乌2和镁乌，感觉调音都很像，镁乌就差了些声场沿着深度方向的层次感和整体的乐感、泛音这些，但大致调音方向很一致。不像拜亚各种型号各种代际之间的调音差别这么大。 然后focal这个声音质感（可能是“弹性感”？），我对比着audeze lcd 4z 、lcd 5，zmf caldera（open、close）、atrium(open、close)、final d8k pro黑金、dan clark那个开放式旗舰，都找不到这个质感。只能说各家都有各家的风格。 然后我就觉着，硬要找个T1三的类似感觉，audeze lcd 4z更像是声音连续性强一点，然后消去堂音感觉的T1三。 然后t1三和大乌2，就是各家调音手段和口味上的不同，这方面比重更大一下。 然后sus更像是各方面都强化了很多的800s，但是我最终还是出掉了，就是感觉不是我想追求的那个方向。 总之，t1三和大乌我个人的感觉就是风格上的差异，不会说有级别上的素质差距。纯粹个人看法。 |
jl66008 发表于 2025-4-15 13:27 1.HDV也可以用老MAC用USB接做音源，音源不需要额外投入；2.其实价格就差个HDV的钱，二手收一个也没多贵，即使普通收入攒几个月不就有了，3.很多入坑的朋友总想着我就买这一个耳机就完事儿了，其实玩一段时间你早晚会上前端的，差别不是一般的大，但到时候T1三还会出二手，里外里反而更费钱，最省钱的还是能力范围内一步到位，几个月到一年凑一件，慢慢玩，感受着系统不断大幅提升带来的惊喜，这才是发烧的乐趣所在。（T1三潜力不大） |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-8-19 05:13
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
