|
|
|
|
| 这个宣称纯音旗舰 |
天上人间7788 发表于 2025-5-6 13:04 单端不如V3D+H5 平衡不如V3D+H7 整体不如V3D+灰菠萝2代 就强在整合便携  |
| 我觉得m5ultra10周年声音超越m6pro |
cstar 发表于 2025-5-6 09:16 是的，输出阻抗弄的很难受 |
cstar 发表于 2025-5-6 09:16 是的，输出阻抗弄的很难受 |
| 这几款机器最大的问题在耳机口的输出阻抗上，现在的塞子，玩高阻的毕竟是少数，你动不动6.6欧的输出阻抗，16-32欧的塞子，适配多少都有问题。我是听了一下M5U配天牛，一耳朵摘，太刺了 |
Mosizan 发表于 2025-5-5 19:56 m5u 10的人声比overture薄一些，但密度足够扎实，只是薄的秀气，薄的突出线条感哈哈 |
天空上尉 发表于 2025-5-4 17:09 听小编制乐器和中国古典乐，古琴等弦乐器还是声价比很高的 |
Mosizan 发表于 2025-5-5 19:56 我的听感与你相同，如果3000元的话，m5ultra 10周年的声价比还是可以的。声音比凯音n3ultra扎实清晰一些。 看m5ultra介绍，貌似只用了一块4499ex和一块 4191EQ？4499ex是2通道电流型DAC，那么4.4平衡口是不完全的平衡电路？ 运放6120A2也只用了一颗，怎么构成平衡电路？ |
|
今天去体验店试听了M5ultra 10周年 ，山灵M8T和旗下品牌的序曲overture。 个人听感是m5u 10周年和overture都符合价位,而M8T的声音相对于其价位来说有点欠缺。 不得不说，单片机的声音密度结项扎实度还是比安卓机有明显的优势 m5u10和overture相比，m5u空间感和线条感，瞬态、高低频两端的延伸和高频泛音更有优势一些,人声显得薄一些，而overture三频感觉更加饱满，人声口型和厚度更饱满一些；m5u10人声更有激情一点，而overture的人声更中正，扎实，游刃有余一些。我个人觉得m5u10更适合小编制爵士乐一些，而overture更适合流行人声。 其实，我感觉m5u10和overture就是同一个公司，在成本控制目标接近的情况下，由两个彼此熟悉的技术团队彼此互相竞争又可以自由切磋交流出来的两个产品。仔细看，m5u10和overture长宽高都一样，把两个机器的屏幕倒过来，让耳机口都在同一侧，除了音量旋钮开的位置不同，主板的基本框架图都很接近 |
| 人声4编制6，弦乐器不错，人声略严肃，背景黑，做工还行，尤其按键。问题是3.5/4.4输出阻抗5欧/10欧，有时候声音很怪（正常1欧差不多），系统还行，没有充电限制。反正你买我不推荐，我买了我已经卖了 |
天空上尉 发表于 2025-5-4 17:09 多谢大佬分享  。看来m5ultra 10周年人声和乐器都基本国关了 |
| 正在听，原版没听过无法对比，参考原版的评论，低频应该比原版有加强不少，声音绝对不薄了，下潜很不错，听大提琴，bass提琴一类的很厚重，高频不算暗，整体线条略粗。推力相当大，我的评价是一台让你忘掉4.4的机器，手里的不少老塞和小头戴在单端都已经推得相当好。有一点点力大声粗的意思，但绝不是老国砖那种力大声粗，是一台听起来很带劲的机器，我挺满意的 |
| 没听过M5U，有大神比较过M5U和ZX706吗？ |
jymn 发表于 2025-5-3 16:49 品控还可以吧 我倒是从来没有遇到过问题 |
|
貌似山灵流行调音确实不错，但就是品控好多吐糟 |
天上人间7788 发表于 2025-5-3 09:56 谢谢 |
| m5u十周年怎么样 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-6-18 23:03
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏