找回密码
 -注册-

哪位对比过ATC 7、皇太子SE、ProAc 1sc ?

查看数: 3148 | 评论数: 30 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-5-15 19:51

正文摘要:

小箱子有ATC 7三代和皇太子SE但没1sc 用真力2.1和监听耳机云过三款箱子同系统的视频 中频稠密程度7>SE>1sc 这个废话了,ATC就吃这碗饭,SE居然比1sc人声结实厚密一点。 上盘亮润延伸1sc≥SE>7 这个7的弱项,1sc ...

回复

lowfi一名 来自 浙江嘉兴 发表于 2025-6-16 11:07
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-6-16 11:17 编辑

这位楼主人品有问题,盗我视频,手动降音质,在论坛里搞拉踩的时候,跟他说了好几次,不要盗视频,还在论坛里装老烧,现在又装死呢,后面他的帖子都被管理员给封了B站跟他交涉不要盗视频,降音质搞拉踩,直接把我b站拉黑,继续挂着,心眼坏着呢。。。。。
搞拉踩就算了,自己对自己的音质没有认知,路人都喷

74650d2b63767d3f23cf0f4e3aa8ad9.png (211.75 KB, 下载次数: 9)

74650d2b63767d3f23cf0f4e3aa8ad9.png
lowfi一名 来自 浙江嘉兴 发表于 2025-6-16 00:36
无知小白,现在就缩着了,天天拿着个4寸的音箱去碰瓷,不是每天喊着对比么,速度撒,快来对比呀还是现在知道丢人了
fsquan168 来自 广东 发表于 2025-5-21 09:30
皇太子6 跟另外那两对箱不在同一档次,前提是大家都能推好的情况下。皇太子相比较只能算玩具,只适合桌面近场听
看客1117 来自 浙江金华 发表于 2025-5-20 15:36
说的很不错
晒图 来自 北京 发表于 2025-5-20 15:10
听过初代1sc,螺丝版树根皮的,中频扎实程度完全不是后来版本可比的,甚至感觉可以和35A掰掰腕子,其它更是秒太子小7这类下万元级的裤子不剩,价差代表级差,无法放在一起比较。
hifisxf 来自 中国 发表于 2025-5-18 12:53
多谢分享~
sucool 来自 浙江宁波 发表于 2025-5-18 12:50
胆机,用意大利声韵的S4,价也是合理的。
要在好就上上级机种
sucool 来自 浙江宁波 发表于 2025-5-18 12:49
平价点的铭前后级112、150X,也就8K左右。
加点也可以铭超级合并一代,也就一万出头。
在好点,也可以试试老款金嗓子的前后,二万左右也有C200/P300
lxmgggg 来自 中国 发表于 2025-5-18 08:24
皇太子用1万左右的马兰士就能推的很好,1SC如果石机估计4万的才能推好。
hifisxf 来自 中国 发表于 2025-5-18 08:06
sucool 发表于 2025-5-17 21:00
这三对箱子都玩过,而且是好几个版本都玩过。
可以负责任的说
能买到好成色的1SC就买。能文能武。小品多 ...

有机会的话,兄台指点分享一下,贵族1SC”要听点大动态,上英系石机“,谢谢~
sucool 来自 浙江宁波 发表于 2025-5-17 21:00
这三对箱子都玩过,而且是好几个版本都玩过。
可以负责任的说
能买到好成色的1SC就买。能文能武。小品多就上胆机,要听点大动态,上英系石机。
小七在这个价位是超值的,声底同上一级箱子差不多,功放吃点功率,但也没大家说的那么难推。
太子能当个好的桌面电脑箱子,是合适的,好推。但大体同上面那二个还是有差距的。
true-blue 来自 中国 发表于 2025-5-17 01:21
双功放推音箱本来就是极小众的玩意,而且提升的功率大概也就20%(听群里的大师玩过的经验所说),将所买的二台功放推高音和低音算是另一种花式玩儿。
shinakasu 来自 上海 发表于 2025-5-17 00:53
浴皇大帝 发表于 2025-5-16 14:25
收到双线分音一台放大接四柱,高音线苏默蓝水,低音线金宝4TC这样试过,高频是亮了低频也下探 ...

我是两台功放一起推的。。
gusijia 来自 北京西城 发表于 2025-5-16 17:18
浴皇大帝 发表于 2025-5-16 14:25
收到双线分音一台放大接四柱,高音线苏默蓝水,低音线金宝4TC这样试过,高频是亮了低频也下探 ...

ATC7的随机铜片音质我可不敢恭维,比较刺激的声音,透亮猛,我换了敏力的跳线,比随机的铜片好听多了。
gusijia 来自 北京西城 发表于 2025-5-16 17:16
我在用ATC7mk3,贵族1sc fe版我听过,小音量下全频段的活生度,7又根本比不了SE~这只能说明你的功放驱动力不够,驱动力足够的情况下7在比较小的音量下完全没有问题。7和1sc比,都推好的情况下,中低频7有优势,高频1sc有优势。
浴皇大帝 来自 中国 发表于 2025-5-16 14:25
shinakasu 发表于 2025-5-16 14:12
ATC7,要双推,高音才出的来,或者试试换好点的跳线?

收到双线分音一台放大接四柱,高音线苏默蓝水,低音线金宝4TC这样试过,高频是亮了低频也下探了中频却不厚了。或者金宝4TC+4TC制跳线,另一个方案苏默蓝水+蓝水制跳线,或者混搭,折腾下来中频线条感居然都不如原厂镀镍铜片




shinakasu 来自 上海 发表于 2025-5-16 14:12
ATC7,要双推,高音才出的来,或者试试换好点的跳线?
牛一刀 来自 广东佛山 发表于 2025-5-16 11:48
浴皇大帝 发表于 2025-5-16 11:07
大佬应该是包租爷,房子多一套如此轻描淡写...请问固有缺陷是指高音喇叭饰面老化和引线通病吗?或者说它 ...

不是,是指中频某个频段凹陷,显得高音飘逸所谓的贵气感,印象中是这个意思。300b对比过,我喜欢皇6
总之过时的东西,现在几乎见不到透明盆,除非你喜欢。
浴皇大帝 来自 中国 发表于 2025-5-16 11:20
genius_xp 发表于 2025-5-16 10:15
都听过,皇太子se 低频下潜还是偏少的,低频多的曲目有点乱,低频清晰度不够,高频偏亮,衔接一般,和经典 ...

感谢指导,SE低频确实分析力比7欠缺,口径限制了。看来数字音频信息量一大就像摄影器材像素猛增,喇叭的表现能力类似镜头MTF曲线随之飙升,还得是新的材料科技加持。以前听过猛牌金落地的气动高音,也不知商家是不是播了后期处理过的蔡琴曲子,感觉人声乐器极尽圆滑,但信息量似乎并无缺失,也有可能是前端开了采样率升频功能。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-29 02:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表