找回密码
 -注册-

避震不是玄学,给你看测试数据

查看数: 3102 | 评论数: 27 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-6-26 15:40

正文摘要:

玩HIFI时间长的烧友都很重视器材架子以及脚钉避震,包括咸菜的避震 我手里正好有个全站仪,这个仪器有个水平补偿功能,此功能正好可以用来检测器材的抖动情况 你看似稳定的桌面或者架子,感觉器材放上去四平八稳, ...

回复

true-blue 来自 中国 发表于 2025-6-28 21:37
发烧是一种病
huangshun839500 来自 江苏镇江 发表于 2025-6-28 21:03
不知所谓
王牌乱舞EX 来自 福建泉州 发表于 2025-6-28 18:28
科学
pcjustin 来自 台湾 发表于 2025-6-28 09:03
雷声大雨点小
wcy666 来自 北京 发表于 2025-6-28 01:17
发烧友要都是这个科学素养 那发烧就只剩玄学了
云水生 来自 湖北 发表于 2025-6-28 00:10
空气的震动对声音都有影响(手动狗头)
Caribbean德柱 来自 中国 发表于 2025-6-27 19:15
就像楼上有兄弟提到的,
这个帖子只证明了脚钉可以改变机械振动,
而没能证明机械振动改变对声音是否产生了影响?
夜鹰110 来自 浙江杭州 发表于 2025-6-27 16:52
dai515 发表于 2025-6-27 16:00
我要证明的就是器材放在架子上运行的时候是有抖动的,脚钉的作用就是调节这个抖动。

至于抖动对声音有 ...

那么标题中避震不是玄学是啥意思?震动本来就不是玄学啊?万一皆有震动是物理学常识,真正玄学的是难道不是机械结构(黑胶、CD等)、换能器(音箱)之外的的设备的避震对声音的影响吗
dai515 来自 上海 发表于 2025-6-27 16:00
夜鹰110 发表于 2025-6-27 15:49
这圈子里有很多人的逻辑是我证明了有A,就得出了A能产生B,但其实根本没有做过任何从A推出B的东西。震动什 ...

我要证明的就是器材放在架子上运行的时候是有抖动的,脚钉的作用就是调节这个抖动。

至于抖动对声音有没有影响,不在我证明范围内,我也没那个本事。

不过可以放大试验的,这个试验我做过。就是听音过程中把耳放放在硬质地面,和棉被上,来回的搬,声音立马可闻改变。

当然如果耳放耳放电路设计不同,可能存在一定差异。

有兴趣的都可以自己做这个试验。
夜鹰110 来自 浙江杭州 发表于 2025-6-27 15:49
这圈子里有很多人的逻辑是我证明了有A,就得出了A能产生B,但其实根本没有做过任何从A推出B的东西。震动什么东西都可以有,无非是测量精度的问题,真正应该被证明的不应该是避震对声音产生什么样的影响吗?
zikomol 来自 广东广州 发表于 2025-6-27 09:38
本质上是器材里的电介质器件有压电效应这个东西,特定频率的振动会改变这个参数,影响器材的正常充放电工作状态。换种方式说,你放在桌子上听的时候,电路工作状态非最优,声音对比之下不行也正常
yspanzer 来自 广西南宁 发表于 2025-6-27 08:58
为啥不测输出波形
浴皇大帝 来自 亚太地区 发表于 2025-6-27 08:17
这就叫做专业
ssfangyuan11 来自 中国 发表于 2025-6-27 01:28
此抖动非彼抖动
北非烤翅 来自 云南昆明 发表于 2025-6-27 00:23
避震对黑胶唱机、胆机有影响,对数播、解码、晶体管耳放功放主要是脑放影响。
bglz5051 来自 北京 发表于 2025-6-26 23:07
测震动的影响还不简单?自己听着器材,另一个人晃架子不就完了。至于影响有多大,我想试过的都懂。
zhy1073 来自 上海 发表于 2025-6-26 21:20
桌子甚至建筑的振动肯定都会有,但对声音有多少影响就很难说了
qpysb 来自 中国 发表于 2025-6-26 21:08
但你只是测试了桌子会有细微的晃动,并没有证明这微弱的振动对音频信号产生影响呀,你的测试与你的结论没有直接关联呀
sony1314 来自 广东 发表于 2025-6-26 20:54
避震肯定不是玄学

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-6 15:30

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表