。hd 发表于 2025-7-3 12:45 没呢,虽然上海有卖,但我从不关心无源箱 ![]() |
阿灰灰 发表于 2025-7-3 11:55 spl的后级有听过吗 打算来搞个sus玩 |
一直不听dsd,刚才试了一下是能点亮dsd1的,声音也没问题。说实话听不出dsd直出和转码pcm的区别。。 |
。hd 发表于 2025-7-3 11:52 ![]() |
AlexZodiac 发表于 2025-7-2 15:58 一代的确没听过 不过二代听下来完全不糊 只是暖而已 之前与x30对比过,两者解析差不多 但director二代空间感 结项 低频以及调音完胜 director其实很细腻的 与diamond的区别是一个更加中正 高频更多 更线条一个偏暖削高频 更面 两者解析度应该是差不多 定位也是一样的(director贵是因为输入接口增多以及有完整的前级模块)但diamond高频更多导致第一耳朵解析度高罢了 |
902letter 发表于 2025-7-2 01:19 spl虽然是模拟电路设备出身的厂商但也不至于技术不行,至少用4490和4493做出的dac不比一些同价位的国产芯片机差,而且至少人家fpga是自己写的不必一票国产厂商强啊 |
AlexZodiac 发表于 2025-7-3 08:49 哦哦,你说的是Director,我以为在说上一版的MK2 ![]() |
随便找个国产解码都不会有这种问题 |
关西鲁提辖 发表于 2025-7-2 20:24 就是在乾隆盛官网下的早期foobar 后期的加了太多附件 声音确实差点 |
阿灰灰 发表于 2025-7-2 20:52 一代还是ad1955 mk2已经是4490了 |
AlexZodiac 发表于 2025-7-2 15:58 一开始我也觉得MK2是“糊”,但后来在8361+W371这套系统上反复对比了Diamond,我觉得MK2只是“暖”,并不糊。它不像很多现代风格的设备,刻意把信息分成密集的细线,而是以一整个完整的“面”呈现出来。这种特性导致MK2在听感上并不强调解析,但实际比较,信息量却并没有缺失。另外,MK2这种“暖”似乎只有在作为解码前级时才特别明显,如果作为纯前级,就没那么“暖”了。另外,对比过Elector和Diamond,风格趋同。 不过不管是不是糊,我个人特别喜欢MK2作为解码前级的风格,和真力非常搭 ![]() |
AlexZodiac 发表于 2025-7-2 19:40 diamond显示为dsd1吗?下次使用的时候能拍照片吗?我想看下您的foobar设置 |
关西鲁提辖 发表于 2025-7-2 17:26 我就用的pc 几台电脑都可以 |
AlexZodiac 发表于 2025-7-2 09:10 请问您使用什么搭配? |
labas 发表于 2025-7-2 12:54 听pcm、dsd to pcm都很有劲,但是dsd硬解不行,心里总是疙疙瘩瘩 |
。hd 发表于 2025-7-2 13:32 director一代糊的一匹还不如dac768xs 倒是立体感和厚度好点 离diamond差远了 |
labas 发表于 2025-7-2 12:54 ? 对比director吗 |
![]() |
dxs390413 发表于 2025-7-2 10:06 spl技术不行的话没几家技术行了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-20 00:07
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.