yuchunghsu 发表于 2025-7-22 13:21 第二代厚度为第一代的60%,仍然比真正的纳米振膜厚,那第一代不知道要厚多少,当时居然宣传的是接近纳米振膜的厚度,中文博大精深 |
cstar 发表于 2025-7-21 09:30 “超”纳米的意思是“超过”纳米的厚度,所以比真正的纳米振膜厚,没毛病 ![]() |
”次世代超纳米振膜:厚度为初代超纳米振膜的60%,接近纳米级薄膜,优化音质表现。“ 这个是宣传的信息,由此可以看出:1,所谓初代”超纳米“振膜,在edition xs,ananda上用的,比真正的纳米振膜厚不少 2,现在第二代出来了,仍然比纳米振膜厚,只是比初代要薄一些。 如果我记得没错,arya这个档次起步,才是真正的纳米振膜。这些估计混淆含混不清的宣传用语,挺有意思。 |
同一品牌里,大概率还是一分钱一分货。大家不要觉得2-300块钱的磁铁就可以随便加,算个帐就明白了: 男人家的大耳平均毛利率75%(北交所问询函里有),那么,一个3000块的耳机,成本大概750块钱,这里面去掉人工、厂房摊销、水电气、设备折旧等(对耳机生产流程不熟悉,只能毛估一个数),去掉150。实际上耳机的材料成本不过600块。 现在说,要换个更好的零件,增加200块的成本,对于3000的售价来说,不算啥,不到7%。但是如果对比材料成本,相当于33%的成本增加。所以呢,什么档次的耳机,用什么档次的材料,大差不差,除了技术革新,材质档次不会有什么变化的。 男人家的宣传,字眼抠的挺神奇的,“类”,”超“什么的用的多,实际上但凡加了这些前缀的,都有水分。比如edition XS写的是超纳米振膜,实际上就不是纳米振膜。就不一一列举了 |
kf111 发表于 2025-7-18 14:17 笑死,直球跟客户说我们就是要阉割,磁铁就算不值几块钱也不给你装 |
仙台不裂 发表于 2025-7-18 10:18 改钕磁大头是包手工费的,全用n52钕磁材料费才不到一百,为了维护他那等级分明,低端再便宜的材料也给你阉割来分级 |
wvwvwv 发表于 2025-7-18 20:47 我记得宣传是接近n30,比n55肯定远不如 |
仙台不裂 发表于 2025-7-17 22:37 应该能吧,unveiled系列齿音都控制可以,不过这次振膜厚度不如nano薄 |
audivina le纯粹木壳改塑料 |
本帖最后由 wvwvwv 于 2025-7-18 21:08 编辑 ayumi123 发表于 2025-7-17 23:16 说的是接近钕铁硼,钕铁硼牌号:N35—N55,这个能有N40的磁性水平? |
先别买,等跳水![]() |
互联网幽灵tido 发表于 2025-7-18 11:51 我觉得挺好呀,看来你喜欢深色的 |
伟大 无需多言![]() |
仙台不裂 发表于 2025-7-18 12:47 如果用的还是deva那种外壳,我真的就兴趣不大,我2台deva pro,都碎过外壳。deva pro便宜,碎了就碎了,这个五六千还是贵了些。 还是三千收1台he6se用功放推性价比高啊 |
这增强磁体文案直接烂了。以前新技术至少给你开脑放,现在这直接把不用稀土磁体,但是我们完美控制了成本写上了![]() |
ayumi123 发表于 2025-7-18 01:18 可能是增加开放程度……但是真心不好看 |
以我对hifiman的了解,它家是不太可能做出老版风格的he6了,这个600所谓延续he6, 恐怕只能是一个噱头了,风格肯定是新的宽松明快风格的,而不是老版那种雄壮的声音了。而且这个耳机的头梁,还是廉价货的头梁,没有角度调节,我还是喜欢有角度调节的。看上去更像是deva pro的升级版罢了,反正deva pro的质量不是很好,我的都返厂两次了。 但是现在这个时代就是易推耳机的时代,只不过所谓易推,都是假易推,很多平板耳机上好的大功率耳放和一般的便携或一体机推是两码事。 |
仙梦情真 发表于 2025-7-18 10:37 而且我记得之前实习时研究的那个小巨人企业还有什么企业的评定,专利是有指标的 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-23 12:57
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.