如此沉寂 发表于 2025-8-7 22:20 二嫂重制版有些贵,没买过 |
2054 发表于 2025-8-7 19:32 嗯,但画布本身的特性也蛮重要的,一个常年用雅马哈白盆的混音师,技法是完全建立在这块画布上的,如果让他换成宝华,他整个技法和工作流程都要大幅调整。 不过在现在的顶级录音棚,这几乎已经不是什么问题了,有足够的音箱型号来提供最终效果参考。 说到里,我倒是挺好奇二嫂翻版的古典sacd,是怎么做到几乎不丢细节,又去掉绝大部分噪音的。 |
lowfi一名 发表于 2025-8-7 20:02 赶紧滚 |
![]() |
如此沉寂 发表于 2025-8-7 11:58 其实专业系统中,音箱反而不是最重要的环节,各类工程师最津津看重的,往往是他们爱用的话放、压缩和EQ,这些是他们用来创作的工具,音箱只是他们创作的画布 |
lowfi一名 发表于 2025-8-7 16:20 赶紧滚 |
音箱论坛没法呆了 |
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-7 20:03 编辑 跟我争执的起因 是因为 我说模拟类监听并不好搭配 然后你说罗杰之声v3110花了10多万搞线 。。。。还一连提了好几遍 问题是我对线材并不感冒,让你发个录音听听,然后就杠上了,这一杠就是4个月。。。。 虽然我只是玩大洋路入门箱的lowfi 穷烧 但是你的言论 并不能让我信服 我真的不是刻意去反驳你的 还是劝你一句: 网络中找存在感,是多幼稚的事情,今天你怼我两句,有两个人附和你一下,能把你乐的睡不着觉了是吧. 四个月都过去了,你还要盯着我,当然“杠”是你的自由,还是建议认清现实,大家都是普通人,没人会因为你玩对音箱或者玩了10多万线材,写了几篇文章,而去崇拜你的。真要做让人膜拜,还请上百万级设备。 |
lowfi一名 发表于 2025-8-7 15:33 赶紧滚 |
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-7 16:17 编辑 如此沉寂 发表于 2025-8-7 15:09 你自己平时好为人师,这个其实我不想说啥的,毕竟言论自由。 但是 建议你认清现实: 一堆人喷我,你指的一堆人是几个,帮忙罗列罗列? 管理员封号 也是有原则的 管理员并不听你的指挥. 我之前封号是我自己不遵守论坛规则,我觉得管理员封的对,我也认识到我身上的问题了,但是这些跟你有关系么? 我记得我们交流中出现的问题是 关于大洋路hr3.5 和 psi a23高频的问题,你说psi a23高频比大洋路hr3.5华丽 我当时我就没回你了 因为我觉得没啥交流的必要了: 你的回复让我觉得你可能对频响 这个概念不是很了解 然后就杠上了一杠就是4个月。。。。 还有楼下2054 跟我争执的起因 是因为 我说模拟类监听并不好搭配 然后他开始说他他的罗杰之声v3110花了10多万搞线 。。。。问题是我对线材并不感冒,让他发个录音听听,然后就杠上了,这一杠就是4个月。。。。 虽然我只是玩大洋路入门箱的lowfi 穷烧 但是你们的言论 并不能让我信服 我真的不是刻意去反驳你们 还是劝你一句: 网络中找存在感,是多幼稚的事情,今天你怼我两句,有两个人附和你一下,能把你乐的睡不着觉了是吧. 四个月都过去了,你还要盯着我,当然“杠”是你的自由,还是建议认清现实,大家都是普通人,没人会因为你玩对音箱或者玩了10多万线材,写了几篇文章,而去崇拜你的。真要做让人膜拜,还请上百万级设备。 |
00bad4c3fdf7a63b9090fa6a6787115e.jpg (184.94 KB, 下载次数: 5)
1867d88cf42466c293308c5a32c43dba.jpg (298.44 KB, 下载次数: 5)
5ef681bb461a0c3163b081840cf6d46e.png (179.26 KB, 下载次数: 3)
lowfi一名 发表于 2025-8-7 13:38 我盯着你?这论坛有多少人把你当信息污染源你没点自觉?上次一堆人喷你你还觉得自己有理了是吧?还想再被封一次号是吧?你可以再试试。要不要再把版主@出来啊?上次你不是信心满满觉得我们都在针对你么?结果被封号被删帖的是谁? 来,再把版主@出来试试? |
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-7 14:36 编辑 wozainali 发表于 2025-8-7 14:00 我觉得你们营销的,可以给客户讲事实,但是请别输出一些没有任何依据 非客观的观念,这种行为有点类似消费误导。 就像你现在又在输出非客观观念了,大洋路只是个小众冷门的监听品牌,但是你一会么说大洋路非中性,一会么说大洋路参数上打不过真力,一会么又说大洋路发明自己一套标准,一会么又说真力是监听标杆。请问你的依据在哪里? 我的这些图只说明了 这几位格莱美用户在用大洋路 大洋路可能还算中性,还能干一些活。。。。 |
lowfi一名 发表于 2025-8-7 13:38 正常人评价音箱:看近中场表现、几分频、频响范围、动态范围、失真率、离轴响应、指向性等等。 你这:贴一大堆某某录音师营销图,啥都没有 ,就下结论真力垃圾、oceanway牛逼。 好歹真力网上测评数据一大把,你觉得这样喷谁会信?反正我不信,哪怕我信AI编造的数据。 |
lowfi一名 发表于 2025-8-7 13:19 别扯有的没的,你说你中性,参数上就打不过去哪谈中性。作为监听就要有监听的标准,不要自己发明一套,人家真力就是监听的标杆你拿什么黑? |
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-7 14:13 编辑 如此沉寂 发表于 2025-8-7 10:21 真力国内营销恰饭洗地发帖,随便输出一些无任何依据的观念,来标榜真力,就是非常公平,我回帖这两天真力论坛的营销帖子有点多,就成攻击真力了?我有对真力的产品说三道四么?你不觉得你很双标? 任何品牌都有营销,这个没问题,真力国内营销团队,过度营销,引起反感了,回两句不行么? 按你的逻辑 你自己好为人师 上次回帖 盯了我几个月 你还攻击我哗众取宠了 醒醒吧 都盯了我4个 多月了 都成年人了 随便输出一些没有任何依据的观念 |
e1d908ac48d80c96f15969e200bb63ae.png (238.9 KB, 下载次数: 5)
5ef681bb461a0c3163b081840cf6d46e.png (179.26 KB, 下载次数: 3)
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-7 14:02 编辑 wozainali 发表于 2025-8-7 09:47 自己也不去了解一下每个厂家有哪些型号,洋洋洒洒搜索了一大堆,但是oceanway 有s3v么。。。。 ![]() 现在AI火了,营销连ppt 都可以直接生成了 oceanway 怎么到了楼主这成个性化听感了 这些格莱美 得主 都是聋子 楼主才是金耳朵 行业大拿 都能批判起 人家吃饭的专业问题了 大洋路中性不中性的问题了 ![]() |
044d8978e5b2c91d1d37f38708dce20e (2).jpg (184.52 KB, 下载次数: 4)
2d2fc8fa73d956f7efebc9fa03c26e0b (3).jpg (244.59 KB, 下载次数: 2)
77deda535f74724b31ec294a34c8934d (2).jpg (187.55 KB, 下载次数: 1)
cb14316fac8fe33635c251a1a3e5c57e (3).jpg (184.39 KB, 下载次数: 5)
2054 发表于 2025-8-7 11:35 赞同,还有就是能不能和现有的工作流程整合,也可以说是路径依赖,设备能不能融入现有的工作流?包括物理和软件上的兼容性,一个新设备不能高效融入录音室现有的全套设备,无论多好多贵,都不在选项之内。 |
如此沉寂 发表于 2025-8-7 10:21 录音室器材的选择首先是工程师个人的师承,他跟着用真力的老师入门,自己出来创业多半也是真力。然后是商业因素。录音是个高度依赖人脉的行业,即使地位超然如李小沛也要为品牌站台。第三才是工程师个人的喜好 |
我不喜欢真力的声音,尤其不认可他家的GLM,但真力在专业领域的地位绝对超然的,不仅仅是中小棚,顶级大棚也用真力。比如传奇的metropolis (不了解的自己去百度)。![]() ![]() |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-8-19 16:56
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.