vsking99 发表于 2025-9-15 11:58
我去试听了LS 50 W2配这个KC 62，下潜很深，量的话也很足，不知道你的搭配能不能发挥出这个小炮的潜力，我 ...

我感人觉得已经不错了。

fearsdotcom 发表于 2025-9-15 07:57
Q1是入门级吧，你配这么贵一个炮
----------------------------

我是桌面用户，空间有限，Q1我感觉已经很不错了，不想再升了，再升就是ls 50 meta，安心听歌。

我去试听了LS 50 W2配这个KC 62，下潜很深，量的话也很足，不知道你的搭配能不能发挥出这个小炮的潜力，我听完这个炮之后就想买他的大哥KC 92，但没找到试听的地方

+-3db 能到11hz就是离谱。

eysirs 发表于 2025-9-14 12:16
唉，空间不允许啊，我是非专业玩家，就听歌用，10寸以上的基本不用考虑。
主箱也是KEF Q1 meta，目前感 ...

Q1是入门级吧，你配这么贵一个炮
----------------------------

才看到你是为了炮而买的Q1。。。不过思路是对的，炮一定要有。

再来贴一张，这些低音炮虽然是比较早的一些型号，但都是当时各个品牌的最具实力的，售价也都不是一般消费者可以承受。
虽然技术在发展，但这些炮也不是现在随便的一些可以碰瓷的。
当然这个也只是个人或者一些组织的测试，权威性不详，仅作参考。

死翘翘 发表于 2025-9-14 21:26
你现在应该很有体会吧，有没有超低音的感觉差很多。
这个11Hz用到的时候很少，但很多音乐是有30Hz以下信 ...

联想到这个，感觉还挺难的，推荐一下啦～～～


前几天偶然看到，洛杉矶爱乐（LA，Los Angeles Philharmonic）的一个片段。一下子就被里面的，交响低音大鼓的声音，吸引住了。音色效果，感觉相当的好，非常非常难得，很是喜欢了。
刚刚又对比了，其它5～6个著名交响乐团的版本，都不如LA的这个，好听、过瘾了。


大概是一种，很往下沉的，音色泛音频率不算太宽，谐波能量更集中在超低频的，有点大地轰隆隆的听感吧。

其它版本的，可能相对是，比较“宽”的音色吧，听感更偏向于“咣咣咣”的吧。
（题外话，前几天新学的，对于乐器音色的一个描述方法，音色的“宽”和“窄”。乐器的一个单音出来，音色的泛音谐波能量，覆盖了较宽的频率范围。恨不得低、中、高、超高频，整个泛音列都被振透了，呵呵呵）


比如这个，杜达梅尔指LA的马勒一，https://www.bilibili.com/video/BV1Vf421m7w2/

大概第36分半开始的，第四乐章开头，就有挺明显的几下了。
虽然，超低频不算太深（只有40～50Hz左右），但听起来非常结实，能量感挺集中的吧。

eysirs 发表于 2025-9-14 21:15
对，我就是看上体积小，下潜深采买的。
为了这个炮还买了kef同品牌的Q1 meta箱子。

你现在应该很有体会吧，有没有超低音的感觉差很多。
这个11Hz用到的时候很少，但很多音乐是有30Hz以下信号的。特别是有些电子乐、说唱乐和电影原声，很大比例有超低音。
低音最重要的是调试。不是说拿来接一起就自动效果好了。
是先从摆位开始，然后选最适配的模式。专业一些的低音还会有参量均衡，可以逐Hz的调节。
调好的低音炮应该是感觉不出开了低音炮，但该有的低音都有，关掉以后某些声音会变单薄。

死翘翘 发表于 2025-9-14 21:11
效率就是灵敏度，一般用dB SPL/W/m为单位，表示在输入1瓦的电功率时，音箱在距离其1米处产生的声压级。
...

对，我就是看上体积小，下潜深采买的。
为了这个炮还买了kef同品牌的Q1 meta箱子。

eysirs 发表于 2025-9-14 17:18
效率是啥意思？

效率就是灵敏度，一般用dB SPL/W/m为单位，表示在输入1瓦的电功率时，音箱在距离其1米处产生的声压级。
前面坛友贴出来的JBL 4645C，灵敏度97dB SPL/W/m （40-100Hz）。假设800W功放，1米最大声压就是126dB SPL。
KC62的因为是有源的，小口径1000W大功率，最大声压标105dB SPL，它的灵敏度没有标，但估计20Hz以下不会超过80dB SPL/W/m。
声压的dB是对数单位，差10dB功率就差一个数量级。灵敏度差20dB就意味着同样的声压下功率消耗差100倍。
所以KC62能下潜到那么低不足为奇，前面交响无际发的两篇文档分析的很清晰，就是根据霍夫曼铁律，追求下潜和小体积，就只能牺牲效率换声压。反正大部分人家里有邻居不能太响，加上房间增益，放到100dB SPL以上就够用了。但低音箱体减小的好处是很明显的。

死翘翘 发表于 2025-9-14 16:50
闭箱双6.5，相当于9.2寸。冲程比一般低频炮大很多，效率也低很多。
然后加上1000W功率，过滤掉中低频， ...

效率是啥意思？

哇哇哦哦 发表于 2025-9-14 16:21
6.5寸11赫兹？不可能吧

闭箱双6.5，相当于9.2寸。冲程比一般低频炮大很多，效率也低很多。
然后加上1000W功率，过滤掉中低频，剩下超低频。
11Hz声压也只有90dB SPL左右。

6.5寸11赫兹？不可能吧

啊信 发表于 2025-9-14 13:34
满意这个体积，放电脑桌下不碍事

我也是白色哦，握爪。

eysirs 发表于 2025-9-14 12:17
是的，细节比不过10寸以上的好炮，不过我目前挺满意的。

细节其实来自于主箱。而且要说起瞬态，口径小的会比大口径占优。

满意这个体积，放电脑桌下不碍事

fortune126 发表于 2025-9-14 01:14
那个小东西比这个还猛吗？一般的低音炮低于25HZ的看看就好了。

18寸！这得多大的房间啊。
嗯嗯，我就是好奇所以才问的，不过目前看来挺满意的，足球大小的体积，声音这样已经不错了。

robinnlu 发表于 2025-9-13 22:43
有用户说，下潜可以，但是受限于尺寸，没有细节

是的，细节比不过10寸以上的好炮，不过我目前挺满意的。

fearsdotcom 发表于 2025-9-13 22:51
我个人感觉，不太可能，而且这种对置并不利于多炮摆放。

还是12寸以上的好，哪怕国产土炮，4个炮矩阵形 ...

唉，空间不允许啊，我是非专业玩家，就听歌用，10寸以上的基本不用考虑。
主箱也是KEF Q1 meta，目前感觉值这个价钱。