椎名真空 发表于 2025-9-15 22:24
你看介绍页面里已经改了，描述改成单晶银了，然后客户反馈说也不是一根线（听起来）看起来确实不好区分

谢谢解答。

沉迷。 发表于 2025-9-15 21:50
没有换皮啊，sus U原线，因为耳放有双三芯输出，就索性把原线刨开一段，把那个甬声四芯换成古河碳纤维双 ...

双三现在已经不流行了吧。
新出的耳放都少见双三的插口了。
从原理上来说，单四已经足够了。

话说，兄觉得双三胜过单四吗？我只是臆测而已。

justicet 发表于 2025-9-15 18:35
最近更新了一波---------------
从什么时候开始的？从产品上怎么分出来呢？

你看介绍页面里已经改了，描述改成单晶银了，然后客户反馈说也不是一根线（听起来）看起来确实不好区分

justicet 发表于 2025-9-15 17:33
这是给原厂线换头换尾换皮？
望详解。

没有换皮啊，sus U原线，因为耳放有双三芯输出，就索性把原线刨开一段，把那个甬声四芯换成古河碳纤维双三，分叉的部分套上一截黑色编制套，再买一个铝质一分二套筒就完事了。
接插件、供电和导震在系统完成度提升的过程中非常重要

乌龙炖排骨 发表于 2025-9-15 17:21
要是原线好就不会那么多大佬玩归宿n2或m4，omega了，我看到的基本玩男人家耳机必换线，知道的旗舰里1266和1 ...

归宿n2和超时空omega都玩过，最后还是感觉我这样最省事，原厂声底保留得也最完整

xzhfire 发表于 2025-9-15 17:07
sus1小黑线能听，不过还是换上最新版的归宿n2推开了好听

归宿n2稍微软了点，我更推荐狐狸最新版的铜线，他还没上架。

justicet 发表于 2025-9-15 18:43
TNND，我四千块买的音乐农夫耳机线，带的头子是古河镀铑，500块一只，两只1000讲不到更低。

其实别看差价这么大，其实成本差距很有限，也就是一个走量一个小众导致的差异

iRest 发表于 2025-9-15 09:01
都用六块的头子了，成本几百是不可能的，估计几十，几万的耳机就配这种线，很多人还咬定原装线是都是根据耳 ...

看公司，有的省成本，有的愿意高配，比如达音科飞傲

TNND，我四千块买的音乐农夫耳机线，带的头子是古河镀铑，500块一只，两只1000讲不到更低。

椎名真空 发表于 2025-9-15 17:59
是一样的，透明的吸管线我称之为前期，黑皮吸管线称为中期，这俩里面线芯都是一样的只是套了黑网。而后期的 ...

最近更新了一波---------------
从什么时候开始的？从产品上怎么分出来呢？

是一样的，透明的吸管线我称之为前期，黑皮吸管线称为中期，这俩里面线芯都是一样的只是套了黑网。而后期的不一样了，最近更新了一波，HEKSE以上产品使用吸管线的将单晶铜+单晶铜镀银混编更换成单晶铜+单晶银混编，水平有一档提升不再是到手换的水平了。但HEKV2隐磁缩水为纸盒之后配的是低端的胶皮线而非吸管线，就享受不到这样的待遇了。

我尝试过将原本单晶铜+单晶铜镀银的吸管线拆开，3M的6芯线编为1.5M的12芯线，水平也有明显提升，主要体现在结像不那么杂乱安定感得到提升，声场空间定位更加清晰准确，我觉得吸管线差的原因有一半以上在于直接在吸管里散开没有编制结构。但这样拆开再编手工费顶一根线了，性价比着实不高。如果老款原线用户还是直接换把不要再折腾了，更换插头也难以有明显提升。

沉迷。 发表于 2025-9-15 16:16
sus原线可以用，要明显提升原厂线的表现&花相对少很多的钱，获得非常不错的效果，可以这样：

这是给原厂线换头换尾换皮？
望详解。

要是原线好就不会那么多大佬玩归宿n2或m4，omega了，我看到的基本玩男人家耳机必换线，知道的旗舰里1266和1995原线是比较好的

sus1小黑线能听，不过还是换上最新版的归宿n2推开了好听

sus原线可以用，要明显提升原厂线的表现&花相对少很多的钱，获得非常不错的效果，可以这样：

赞赏楼主探索钻研精神

甬声老牌子好像停用了，换的那个是新牌子

支持这种钻研精神

iRest 发表于 2025-9-15 09:05
这是sus6.35原线内部，单薄的几根细线，焊点上还有碳垢

我嘞个豆拆解图