zikomol 发表于 2025-9-16 23:52
对了，之前发现了这个东西，townshend超高音，有人说威信顶级箱+这东西还能更牛逼

https://www.headph ...

好的我研究一下。不过由于中间全频箱子只能上到5k左右，所以我这高音下限还不能太高，感觉更多是需要普通高音来衔接全频。现在用了4个金属球顶，感觉很不错，另外独立高音摆位灵活这个恐怕才是最大优势。

zikomol 发表于 2025-9-16 23:48
虽然说落地是厂家原先就配好的，但也不见得一定高一等。有电分可以根据喜好自己调，容易调出适合听感喜好 ...

落地一样要调的 。。厂家又不知道你前端的曲线，怎么可能即插即用呢，都是要调的。另外我不玩落地主要是嫌麻烦，太重、功放门槛太高。可以说我是想找个方便+性价比高的方案，落地由于不方便就排除了。

至于好不好听，我也是一步步实践上来，本地也有门店大落地做参考，不算是瞎搞吧哈哈。

fearsdotcom 发表于 2025-9-16 23:48
没见识好歹谦虚一点行吗

这么多高手，欢迎上门对比，你来吗？

对了，之前发现了这个东西，townshend超高音，有人说威信顶级箱+这东西还能更牛逼

https://www.headphoneclub.com/thread-765915-1-1.html

南街十一 发表于 2025-9-16 23:19
就是皇帝的新衣，坛里这么多高手没拆穿他，你这样做会没朋友的。还阵列音箱，不知道还以为在开KTV，演唱 ...

没见识好歹谦虚一点行吗

这么多高手，欢迎上门对比，你来吗？

南街十一 发表于 2025-9-16 23:19
就是皇帝的新衣，坛里这么多高手没拆穿他，你这样做会没朋友的。还阵列音箱，不知道还以为在开KTV，演唱 ...

虽然说落地是厂家原先就配好的，但也不见得一定高一等。有电分可以根据喜好自己调，容易调出适合听感喜好的系统。不过我对精准度存疑，因为多喇叭干扰可能有点大

genius_xp 发表于 2025-9-16 17:59
关键落地三频都调整好了啊，你这炮，全频，三频都没调整好啊，而且很难调整好，顾此失彼，落地三分频高中 ...

就是皇帝的新衣，坛里这么多高手没拆穿他，你这样做会没朋友的。还阵列音箱，不知道还以为在开KTV，演唱会之类的。

genius_xp 发表于 2025-9-16 17:59
关键落地三频都调整好了啊，你这炮，全频，三频都没调整好啊，而且很难调整好，顾此失彼，落地三分频高中 ...

大铁架主要优点是可调高度，本身并不参与共振所以对声音没什么不良影响（箱子下面都有橡胶脚垫）。
至于三频，自己调挺好玩的，而且现在已经非常好听。我之前的小落地可没这个好听，差老远了。。。

fearsdotcom 发表于 2025-9-16 15:54
落地感觉不行啊 。。。先不说驱动门槛高的问题
落地低频肯定比不上炮，中频估计也没有全频阵列好。。。
...

关键落地三频都调整好了啊，你这炮，全频，三频都没调整好啊，而且很难调整好，顾此失彼，落地三分频高中低都能恰到好处，整体性比你这瞎折腾好多了，你这上大铁架，声音也很难好，占面积也不少，还不如上个小落地，安心听歌，炮出掉，或者留着看电影，你这样折腾很难出好声

genius_xp 发表于 2025-9-16 14:24
上小落地吧，三分频，完美解决你的需求

落地感觉不行啊 。。。先不说驱动门槛高的问题
落地低频肯定比不上炮，中频估计也没有全频阵列好。。。

上小落地吧，三分频，完美解决你的需求

jimmyheiying 发表于 2025-9-16 13:25
哎呀呀，一眼没看见全频

哈哈，跟两分频箱系统比，主要是多了自由调节中/高频分频点+高音摆位的可能性。
这个高音摆位其实还挺关键，两分频组MTM的话我感觉高音位置不是太好，反而现在这样放在内侧听感更好。

哎呀呀，一眼没看见全频

lxmgggg 发表于 2025-9-16 12:20
你再继续用这种垃圾功放只能一辈子听个响的层次，D类是有好的功放但不是这种垃圾货。

我能用垃圾把系统搭配得好声，你不行，这就是差距
另外贵货我也不是没听过啊，本地有大几万的林道夫和麦景图，都仔细听过，没觉得多好听啊。

zikomol 发表于 2025-9-16 11:38
说实在的，我也买了个他推荐的3255送朋友玩玩，包明纬电源连500都不用，把我淘汰的九几年卖几千的英国功 ...

你再继续用这种垃圾功放只能一辈子听个响的层次，D类是有好的功放但不是这种垃圾货。

fearsdotcom 发表于 2025-9-16 11:31
说句不好听的，你那堆AB类破烂以后是卖不动的了，扯破嗓子喊都没用。当然，你高兴继续喊也没问题。
且不 ...

你再继续用这种垃圾功放只能一辈子听个响的层次，D类是有好的功放但不是这种垃圾货。

lxmgggg 发表于 2025-9-16 11:22
说句不太好听楼主一直执念3255这种垃圾功放一辈子都不可能找到正确的听音观，当然你高兴就好。

说实在的，我也买了个他推荐的3255送朋友玩玩，包明纬电源连500都不用，把我淘汰的九几年卖几千的英国功放吊起来锤，什么清晰，速度，低音控制啥的，全方位秒杀。。。。。对比之前还想着九几年的功放物价，放今天至少破万吧，然而直接打爆了。。。。

不接受听音观反驳，广州星海音乐厅场次20+，这周送朋友票带他去珠海大剧院听听音乐会

lxmgggg 发表于 2025-9-16 11:22
说句不太好听楼主一直执念3255这种垃圾功放一辈子都不可能找到正确的听音观，当然你高兴就好。

说句不好听的，你那堆AB类破烂以后是卖不动的了，扯破嗓子喊都没用。当然，你高兴继续喊也没问题。
且不论声音，传统功放体积和重量就限制了系统方案。能拿几十公斤的AB类像我这样玩5~6台后级的电子三分频吗，怕是没地方摆吧。

说句不太好听楼主一直执念3255这种垃圾功放一辈子都不可能找到正确的听音观，当然你高兴就好。

交响无际 发表于 2025-9-15 22:13
折腾完全频，是不是还可以考虑考虑，试试这种超多喇叭的呢？嘻嘻嘻～～

我感觉他这个思路和我不太一样啊。我搞全频，反而是追求一致性，就是大部分信息从同样的单元出来，保证音色一致。

昆明这上百个单元，不说我这空间肯定不足，这么多不同单元好像也没太大必要吧。如果给我一个小礼堂，没准可以考虑搞几十个全频。