所谓厅堂感、泛音只有真实的现场才有了。

totoqd 发表于 2025-9-16 20:06
确实是这样。可以说99%的人不可能都有机会去音乐会现场。
从这个角度，各类高保真音响系统的存在推动了 ...

对，合适就行，由其不能入“玄学”的坑。

Cai～ 发表于 2025-9-16 10:07
剧院的效果比音乐厅差远了

所以更期待十月份上海东方音乐厅那几场高水平的马勒现场。

xiaotan02 发表于 2025-9-16 11:10
其实，听到后面，没必要非要现场！最重要反而是准！
找些监听箱子，最好用专业方向音源，去听，培养端正 ...

专业！
可能我更喜欢现场那种声场和气势，感觉各类hifi系统没有办法比较。感慨对系统的投入差不多就行了。

棋士 发表于 2025-9-16 10:02
现场除了前几排之外真能听出定位吗

我票买的是前几排正中，左边的小提琴，右边的大提琴，中间的长笛及各乐器，
清清楚楚。

流动的心 发表于 2025-9-16 10:57
现场听是加上了视觉和氛围,一套高级音响是可播出更优的音质,但缺了视觉氛围,但另一方面演出和演奏者可选更 ...

👍

harryazzz 发表于 2025-9-16 10:00
我咋觉得音乐会还不如听耳机？

可能我特别喜欢现场的那种动态及气势。应该是耳机给不了的。

harryazzz 发表于 2025-9-16 10:00
我咋觉得音乐会还不如听耳机？

每个人感觉不一样？

暗奏 发表于 2025-9-16 09:41
耳機密度剛性動態起伏不夠大  
現場的那種起伏⋯⋯

所谓动态，所谓声场。真的不好比。

夜鹰110 发表于 2025-9-16 09:31
听现场和买设备听本来就不是矛盾的事，现场你又没法点歌，深更半夜你想听哪个曲子了还不是得开自己的系统。 ...

周末的这场只是本地的乐团，水平跟大牌乐团尚有差距。最简单的互相之间的配合都有问题。
期待十月份上海捷杰耶夫的马林斯基交响乐团的马勒现场演奏。

李晓敏敏 发表于 2025-9-16 06:23
现场感和家庭音响系统肯定是不一样的，问题是剧院不可能天天去啊，再说门票价格也不菲。所以一套适合自己的 ...

确实是这样。可以说99%的人不可能都有机会去音乐会现场。
从这个角度，各类高保真音响系统的存在推动了古典音乐，现代音乐，流行音乐的普及发展。
只是最近迷耳机系统，做了一些投入。而再到现场一听，觉得不宜再做过多投入。效果提升有限。
有感而发。

雨后休闲时光 发表于 2025-9-16 06:01
听过几场电影音乐会，感觉除了无边无际的声场外，其它的和听耳机差不多

可能每个人的感觉不一样。

zgdsh 发表于 2025-9-16 03:29
现场才是真谛！

是的。那效果不是多大口径音箱或者耳机可以比拟的。

mahui520 发表于 2025-9-15 20:20
我们这八线城市一年到头没有一次音乐会

找机会听个大型交响乐现场还是很棒的。十月份去上海听两场捷杰耶夫的马勒第一第二第三交响曲现场。期待中。

听流行 还是喜欢耳机回放 现场是个啥

harryazzz 发表于 2025-9-16 10:00
我咋觉得音乐会还不如听耳机？

耳机音准好，没有额外音染，更直接。
譬如小泽征尔和李云迪合作的prokefi，人家录音师也就听森海650，李云迪也是会听这个去调整自己演奏。让各元素强弱或者节奏合起来是个和谐状态

夜鹰110 发表于 2025-9-16 09:32
所以有些发烧友说到底就是玩设备，根本不是听音乐的

其实，听到后面，没必要非要现场！最重要反而是准！
找些监听箱子，最好用专业方向音源，去听，培养端正听音观。

监听的准！
并不是说器材声音某部分和现场一致。

反而是音轨之间比例是不是对的，
做混音，首要的不就是各频段 各音轨比例是不是对吗？
hifi器材，肯定对某些频段进行过调整的，虽然会更好听，但会影响某些乐曲原始表达

现场听是加上了视觉和氛围,一套高级音响是可播出更优的音质,但缺了视觉氛围,但另一方面演出和演奏者可选更佳和更高水平的,各有好处