|
shs 发表于 2025-11-8 10:54 大编制雨后肯定比思奔达表现好。我主要听小编制、爵士、人声。这方面思奔达要好一点。如果配HiFi rose RA180这种AD类功放,回弹速度会快很多。 |
shike_cuke 发表于 2025-10-10 08:53 我对比过雨后和思奔达。感觉思奔达速度偏慢,听交响缺少气势感啊。雨后倒是没这个问题。 |
飞翔的脚印 发表于 2025-10-10 15:07 我理解你的意思,只有把分频器去掉,后级把分频后三频直接接在喇叭上,才算彻底直通分频。 |
| 顺便提一句,诺音曼全套3个箱子、vmv p2前级、世纪格林金孔雀数播,这几个东西全部可以出掉。有兴趣的骚友可以联系我。 |
周期性断烧 发表于 2025-10-10 12:03 设备我还是选的1手,2手怕麻烦。成都找东合盛泰,优惠力度很大。 |
zhu7223889 发表于 2025-10-10 10:01 RA180前级有2种高音、1种低音调节功能,调节下就好了。 |
飞翔的脚印 发表于 2025-10-10 09:02 看箱子的说明书上说分开接有一个直通功能。 |
| sc3070听的好爽,前级就是个便宜的马兰士 |
如此沉寂 发表于 2025-10-9 10:18 classic200 6个左右能拿下,是全新还是二手?那classic100全新能多少拿下,最近有意这对箱 |
shike_cuke 发表于 2025-10-9 20:15 北方的隔离牛用着高频总有种诡异的发亮的感觉,不是很自然。 ![]() 最后我把北方隔离牛扔给光猫和路由器那里用了··· ![]() |
-纳尼- 发表于 2025-10-9 15:54 8361这类大箱子本来就是中场监听,试听感觉高音太刺,低频量感很足,但始终潜不下去。大监听还得看kh420,无奈涨价比较多。 |
teamchina520 发表于 2025-10-9 21:37 我就是看坛子里一骚友用RA180推jbl4367说效果很好才盲狙的RA180。看评价4367好像很不错。诺音曼和真力的监听箱子必须得做房间声学处理,不然怎么校正效果都不理想。 |
eysirs 发表于 2025-10-9 20:10 诺音曼的kh750炮,给kh120mk2搭配的。 |
都市过客 发表于 2025-10-9 21:29 思奔达会比雨后好推一点。人声确实是雨后强项,思奔达只要不是超大编制的都能应对。而且同档次思奔达会比雨后价格高。 |
都市过客 发表于 2025-10-9 21:26 大昌音响器材直销店,可以砍价。 |
飞翔的脚印 发表于 2025-10-9 21:22 高音会亮一些。分配器不会再进行一次分频。 |
-纳尼- 发表于 2025-10-9 10:26 我在用诺音曼,很喜欢他的声音,但最近也是对他的高频越来越不满意(没有矫正,矫正过了高频比真力还猛,但是声音的味道没了,非常科学正确的声音...)记得展会上听过一对无源的jbL不错,好像是4309,以后打算试试 |
| 国庆刚听了思家的1/2,比雨家似乎通透、杂食,交响也过得去。雨后更偏向人声,最新的m40.5线条感和解析还是不够。 |
shike_cuke 发表于 2025-10-9 20:15 mps真货在淘宝的店名叫啥?谢谢! |
如此沉寂 发表于 2025-10-9 10:18 就这样都折腾了半个月,线材、电处、避震,就这3块都换了好几种。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-11-30 13:08
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.