找回密码
 -注册-

hifi悖论

查看数: 4490 | 评论数: 61 | 收藏 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-10-24 08:07

正文摘要:

解析越高越容易退烧 纯喜欢音乐的反而听的时间长 回到流媒体加平头塞听曲子了 不过最近新出的好的碟不多 今年几个比赛的曲子也一般 肖赛冠军没听出好在哪里

回复

luke42878 来自 加拿大 发表于 2025-11-1 10:16
你喇叭不行 空间不够 财力不足,不然在家听音箱比大多时候的现场好尤其是交响乐。除非你听金属,那可能还是现场。
abccbaa 来自 亚太地区 发表于 2025-11-1 06:40
本帖最后由 abccbaa 于 2025-11-1 06:45 编辑
EnricoCaru 发表于 2025-10-31 23:29
唉,大量的好演出你没机会听到,并不是少之又少。

又或许我们标准不太一样呢

在我听来 很多曲子即使是碟也没几张里面的乐团演奏算好的 更别说现场乐团

即使是卡拉扬 他指挥的勃兰登堡也是翻车的

至于芬格尔岩洞 我听过大约50个版本 没有一个好听的

就连伏尔塔瓦这种大俗曲 我听过认为还行的 是捷克青年交响乐团的 其他都不行

又比如阿肯那什 只有大都会那个好听

又比如双簧管的 曲子 黄蜂 国内也没演奏

太多了

我要求比较高 这我承认
EnricoCaru 来自 广东广州 发表于 2025-10-31 23:29
abccbaa 发表于 2025-10-31 15:46
上海的演出 还是那句话 上海音乐学院的内部汇报演出不错(会有外国音乐学院或大师过来交流)

其他场馆 ...

唉,大量的好演出你没机会听到,并不是少之又少。
蓝色号角 来自 中国 发表于 2025-10-31 16:00
认知决定高度,胡乱发烧和浅尝辄止都不可取。
abccbaa 来自 亚太地区 发表于 2025-10-31 15:46
本帖最后由 abccbaa 于 2025-10-31 15:50 编辑
EnricoCaru 发表于 2025-10-31 09:12
这没办法,逐步的过程吧。现在不少省会城市都有比较好的场馆了,但听众市场尤其是演出秩序还需要时间培养 ...

上海的演出 还是那句话 上海音乐学院的内部汇报演出不错(会有外国音乐学院或大师过来交流)

其他场馆 好听的很少


至于交响乐 比耳机或音箱系统好听(高水平乐团优质录音)的现场少之又少

比如马勒现场好听的 国内几乎没有

小型协奏曲 室内乐 人声 现场好听的比例比较高
abccbaa 来自 亚太地区 发表于 2025-10-31 15:44
EnricoCaru 发表于 2025-10-30 23:54
演出曲目
让-菲利普·拉莫:群鸟鸣
让-菲利普·拉莫:为大键琴而作的音乐会小品,RCT11(为长笛、中提琴 ...

是在上海吗

而且我想听的是 殷勤的印第安人 国内有演出吗
EnricoCaru 来自 中国 发表于 2025-10-31 09:12
wjmnsx 发表于 2025-10-31 08:11
听现场是对的,烧那么多器材的钱够听很多次现场了
唯一的问题是只有一线城市听现场的条件好些,省会城市 ...

这没办法,逐步的过程吧。现在不少省会城市都有比较好的场馆了,但听众市场尤其是演出秩序还需要时间培养,这也是导致一些巡演不愿意安排北上广深以外地方的重要因素,经纪公司已经在很努力推介了。以后一定会越来越繁荣起来的。
眼下,除了北京上海,就是粤港澳大湾区这边条件比较好了,穗深港三城都可做到一天来回,香港演出尤其多,经常得挑着听,音响之外的选择实在太多,真不可能腻味。
wjmnsx 来自 广西南宁 发表于 2025-10-31 08:11
EnricoCaru 发表于 2025-10-24 11:30
多进音乐厅听鲜活的音乐。音响是补充。我听了快30年了。圈里听了50年的退休大爷一大堆。

听现场是对的,烧那么多器材的钱够听很多次现场了
唯一的问题是只有一线城市听现场的条件好些,省会城市的机会都很有限
EnricoCaru 来自 广东佛山 发表于 2025-10-31 00:02
很多音乐会前还会有访谈,很多场地还能买排练票听排练,都是相当好的机会,参与之后,会觉得音乐更鲜活了。我特别爱听外国指挥与中国乐团的排练,特别有意思。
EnricoCaru 来自 广东佛山 发表于 2025-10-30 23:59
河北跑北京应该还是比较方便的,不过记得避雷水蛋音乐厅,效果真不好。最好的是北京音乐厅。中山公园音乐堂我都觉得比水蛋音乐厅要听着舒服。上海外国团演出最多,但稍微搞点的场子只有捷豹那个上交音乐厅。东艺没比水蛋好多少。上海音乐厅干。上海大剧院和北京保利剧院差不多糟糕,全依赖反音罩。
EnricoCaru 来自 广东佛山 发表于 2025-10-30 23:55
abccbaa 发表于 2025-10-30 19:01
现场 好听的是音乐学院的内部汇报演出

商业演出 很多他们都不卖力

职业音乐家还是很有职业道德的。柏林爱乐的上班脸都能保证比国内所有交响乐团的演奏质量更高。
EnricoCaru 来自 广东佛山 发表于 2025-10-30 23:54
abccbaa 发表于 2025-10-30 18:58
演了拉莫的哪首
上海pahud 我听过一次 还合影了

演出曲目
让-菲利普·拉莫:群鸟鸣
让-菲利普·拉莫:为大键琴而作的音乐会小品,RCT11(为长笛、中提琴与竖琴而改编)
abccbaa 来自 中国 发表于 2025-10-30 19:01
melon1718 发表于 2025-10-30 09:51
是的,有的现场水品还不如在家听
还有那些耳机和现场去比较声音的,我觉得没啥必要,现场就是现场,录音 ...

现场 好听的是音乐学院的内部汇报演出

商业演出 很多他们都不卖力
abccbaa 来自 中国 发表于 2025-10-30 18:58
本帖最后由 abccbaa 于 2025-10-30 19:00 编辑
EnricoCaru 发表于 2025-10-30 00:21
帕胡德、梅第扬、朗格拉梅

柏林爱乐三重奏音乐会

演了拉莫的哪首
上海pahud 我听过一次 还合影了

现场最大的问题是 我想听的他们不演奏 演奏的很多水平又不行
EnricoCaru 来自 广东广州 发表于 2025-10-30 10:06
我从来没说过现场可以代替录音。我也一堆录音。

有人听音响听腻了,我劝人听现场,有什么问题吗???
EnricoCaru 来自 广东广州 发表于 2025-10-30 10:05
dxs390413 发表于 2025-10-30 09:59
是您说得这么个理。
但,也许有的说者想表达的是听现场的格调更高吧。

听现场不是格调更高。想反,玩音响更烧钱,这尽人皆知。需要明确的是,“高保真”保的是什么真,“音响像现场”这才是高保真的标准,谁对标对表谁不要搞反了,这是有正确声音概念(以及随之而来的声音审美)的基础。
dxs390413 来自 辽宁盘锦 发表于 2025-10-30 09:59
melon1718 发表于 2025-10-30 09:51
是的,有的现场水品还不如在家听
还有那些耳机和现场去比较声音的,我觉得没啥必要,现场就是现场,录音 ...

是您说得这么个理。
但,也许有的说者想表达的是听现场的格调更高吧。

melon1718 来自 上海 发表于 2025-10-30 09:51
abccbaa 发表于 2025-10-26 21:40
我是音乐厅 转耳机的

音乐厅听人声 比耳机好 其他不一定比耳机好

是的,有的现场水品还不如在家听
还有那些耳机和现场去比较声音的,我觉得没啥必要,现场就是现场,录音回放就是录音回放。

true-blue 来自 中国 发表于 2025-10-30 00:32
其实这些就差不多品茶或品酒差不多,如果您只是为了解喝和求醉一齐都好办,要求高了就得花钱。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-11-20 10:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表