鱼我所欲 发表于 2025-10-29 21:41 5一直没有见到,毕竟展会每次也只有7和59。但看高音单元和功放,都不再是其他core系列的型号,而是之前家用版用过的组合,可能算是降了一档,只看参数似乎是7更吸引人一些。 |
| 就是不知道core5 和7差别有多大? |
teamchina520 发表于 2025-10-29 11:42 这种真假参合说的网红是很能忽悠小白的。 |
| 万福猫也是收钱办事,看个乐就得了 |
| 展会上看到过core7,没仔细听过,但注意避坑B站那几个看似独立的UP主吧,4329卖几千的话还是不错,上万就不值了 |
声色 发表于 2025-10-28 14:32 早期从烧油角度拍视频还比较公正客观,现在确实呵呵了 |
yamuling 发表于 2025-10-28 21:57 或许适合自己心水的就那么一种,俺是非厚声的系统不听的; 丹拿的高频初听很抓耳,细节、泛音都清晰明亮,但偏僵硬不自然,尤其是低频没推好的情况下,其实根本是什么样的高频才是好高频; ATC的高频就润泽自然,听起来好像没有丹拿抓耳,但小提琴形体和音色明显更厚润自然有味,尤其是ATC20以上用的高级的高音单元,质感、延伸和线条更扎实出色~ |
yzyssg 发表于 2025-10-28 18:42 觉得ATC暗是因为中频凸起太多了,用个声学校准套件把频响拉平就不会暗了,我现在用的KH310频响如下图,校准前也是暗糊,校准后豁然开朗,整个声音舒服了,ATC也是同理,而且我发现我不喜欢刺激的高频,高频太亮我会觉得耳朵紧绷难受,ATC这种温润的高频足够我用了
|
hifisxf 发表于 2025-10-28 18:56 对啊,atc和丹拿是不可能调成对方声音的,但都可以调到很好听,其实最终出来有乐感的特质,倒还是接近的。相对ATC就更少监听的感觉,丹拿明亮但又比真力要显得柔顺了不少。 |
yzyssg 发表于 2025-10-28 18:42 我觉得atc泛音没有问题啊,atc速度明显偏慢,感情会丰富一些。声音的重心是从中频出发向两端延展的,音场也是比较场面型的。我倒是觉得jbl和丹拿的音场要比atc更立体(很可能是我房间不够纵深,没有发挥50)。至于泛音我觉得ATC就非常好啊,用好的前端特别好听!而且我很少听到atc出现难听、刺耳或者低频失控的情况都没有,它家声音就是很雄浑有力的那种,低频下潜相对尺寸少一些。 |
| 其实有人说atc中频过厚,而core 7的中频来说,我也并不觉得用不上单薄这词语,嗯!感觉是不厚也不薄。LZ当初在绿坛发信息问我关于core 7的问题后,直到现在也加了我微信,也大概说过玩过atc jbl708P等的对比,最终说还是core 7最适合自己。我也说过一下core 7跟我卧室无源的贵族声音风格的差异,反正偶尔就换着听,各有各的优缺点。现在听多了贵族又会偶尔怀念一下core 7的声音风格。只不过这档次的声音还未能让我满足。嗯,重点是钱问题。 |
yamuling 发表于 2025-10-28 13:30 没听过高端丹拿,感觉能像ATC那样有饱满厚润的声音,对于丹拿来看,是相当困难的,应该功放等相当大的投入才行,看到群里有大烧用PASS甲类单声道后级,来推丹拿信心大落地; ATC和丹拿就像是天平的两侧,总要进行调和平衡,因为没有厚度密度,就没有实体感,没有分析力透明度,就没有临场感; 感觉悦牌单柱的中高频显得灵动鲜活,三柱等低频下盘显得沉着稳重~ |
yamuling 发表于 2025-10-28 00:46 想问一下atc的高音泛音怎么样,之前用过atc7和11,感觉到中频密度非常高,能理解很多老烧对于atc的喜欢,但是感觉声音太暗了,而且总感觉功放要求太高,现在打算入atc的监听系列scm12或者20,不知道监听系列高音怎么样 |
| 网红就是故意散布一些机具争议的言论来引流你和他较真就上当了。 |
| 楼主不要和聋子计较…… |
| 别说core这级别了,信心都被他喷成av声了 |
| 哈哈,万福猫主任的截图里蓬着个头发,跟个鬼似的,这个丑化好玩。其实小伙子还是满帅的。 |
| 这个猫主任就是纯恰饭的up,观点毫无参考价值。 |
| 猫主任说雨后初晴全系糊脸我就呵呵了,我自用的p3,有老ls35的感觉,但声音是健康略毒的,相对丹拿的透明,雨花是润,厚,黏,挺喜欢的,展会也听过雨后m30,m系列就没那么人声凸出,中正平衡 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-10-29 22:10
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.