|
|
|
|
|
发布时间: 2025-11-26 23:09
正文摘要:本帖最后由 jackylzf 于 2025-11-26 23:31 编辑 （这里只针对原生混音的DOLBY ATMOS音乐 那些老碟刷绿漆魔改的所谓全景声的就不谈了） 我问GPT 老烧一般比较爱讲的一个观点 ... |
|
最新版macos支持apple music用hdmi源码透传杜比全景声给av功放，但是中置声道基本没声，音质很一般，很失望，已经放弃杜比全景声用于hifi鸡肋, 毕竟真DTS5.1 WAV的中置声道是独有人声的 |
jackylzf 发表于 2025-11-27 20:31 耳机有耳机的优势， |
jackylzf 发表于 2025-11-27 22:10 我主力是黑胶，听五六七十年代的录音 |
|
前面不少老烧已经说明了HIFI欣赏，用立体声还是更合适，电影与演唱会，用全景声合适，全景声片源少质量好的少，全景声音箱数量多一般人买不起。认同上面观点。 我的家庭影院是5.1的，声装不错，看音效好的电影，爆棚感、环绕临场感、口琴、小提琴、女高音等电影中的一些场面确实非常好听。音效好的电影，与听HIFI一样很爽。但汉斯季默布拉格音乐会（40多G文件）用5.1很难听，过去也听过5.1DTS的歌曲与纯音乐，一样不好听。与前面老烧说的原因一样。 实际上市场已经对此做出了选择，30年前DTS就已经流行了，那时候也有DTS音乐碟子，但一直流行不起来。电影声音是生活场景的声音，适宜全景声。HIFI的乐队与演员都在前面，更适合立体声。 AI经常会胡说八道也是真的。 两个音箱听古典音乐已经够难搞了，全景声的难度更大若干倍！ |
| 杜比没错 错就错在人只有一左一右两只耳朵 应该前后左右360°无死角长出耳朵长到不能长为止 |
wkd15jordan 发表于 2025-11-27 20:59 老电影也就是1080P 5.1到头了 看老电影是真的不用投资啥 新电影才能获得感官的刺激 就好像新唱片一样 新的古典演奏技法不一定能比上个世纪的强 但是录音混音档次肯定是没得比 好的设备我还是愿意听新录音 用一套好设备去听上世纪80年代的收音 是有些浪费的 |
gaocheng1991 发表于 2025-11-27 12:39 精确！精采！ |
jackylzf 发表于 2025-11-27 20:39 好的谢谢，要玩肯定直接尽量顶配了，腾一间房做一下，但目前似乎影响我的还是片源问题，老的黄金年代经典演绎割舍不下，新的大师去了之后青黄不接，自己要思量下值不值，明天上海展会正好去研究研究 |
zhouwuxi118 发表于 2025-11-27 20:38 所以说啊 你去用MCH听2CH就没有意义啊 你需要是同一张专辑（2018年之后的原生DOLBY ATMOS 混音专辑）尽量选质量好一些的 然后最好是动态大一些 不要选择钢琴/小提琴SOLO的 这些SOLO其实还真是意义不大 你可以选择交响乐/ 比如陈致逸的FANTASYLAND ， 德意志留声机的 你试试看用ATMOS对比立体声的 区别是非常明显的 但如果你说原本就是立体声的音乐 那还是踏踏实实用2.0系统去演绎 |
jackylzf 发表于 2025-11-27 20:21 计算音频想在消费端有用可太难了，芯片算力跟不上，效果不自然。 |
wkd15jordan 发表于 2025-11-27 20:30 也不一定 但是AV系统肯定是最佳的效果 如果你想省钱 5000块钱 APPLE TV 4K 搭配 HOMEPOD 一对 也可以体验 或者图省事，像楼上某位仁兄采用森海塞尔的AEMBO MAX回音壁套装 一万多块钱 就接三根线就行 都可以体验全景声音乐的魅力 并不一定非要实体的去搭建7.1.4或者5.1.2 当然有条件这么干肯定是最好的 。 耳机也有杜比全景声的 但是需要一些设置门槛 苹果的就比较简单 但不支持第三方的耳机 |
|
我自己有7.2.4的av系统，其中7里面的2算是hifi系统音箱 然后做如下ab 7.2.4播放所有声道执行双声道好于杜比全景声 7.2.4播放音乐干不过hifi 等于是hifi主箱进入av系统被埋没了 这个结论后我也在找原因和问题，最后的理解是，全景声其实很好，但是也需要你每个声道从音源到前后级到箱子都要好才行 于是就看到了群里有大佬干了4台还是5台的梅解码，也看到了有人n台的wadax去处理好每个声道 于是乎我明白了，不是全景声不好，而是我太穷了 另外还想吐槽一句，近两年来展会看到真力用苹果音乐播放全景声展示他的多音箱系统的效果，这个无可厚非，但是经常播着一张老经典专辑放着全景声实在有点出戏啊，全景声的意义应该是原生全景声吧 |
hi-wowo 发表于 2025-11-27 19:46 音箱的2.0系统尚能靠距离 摆尾弥补声场的缺失 耳机就很难了 没有多声道音源+技术处理， 只靠立体声的完整阐述最终得到的就是头中曲 听大奥之前以为到了大奥这个水准都能摆脱一些 但是听过两次大奥之后确定了这就是传统耳机+立体声音源无法摆脱的问题。 |
jackylzf 发表于 2025-11-27 17:49 所以如果我要全景声HiFi，起码要组建的是AV系统对吧？比如全景声解码前级？有什么推荐吗？ 另外我小时候其实玩过一阵家庭影院，九十年代末了，DVD杜比解码5.1声道那种，现在回想起来蛮后悔的，当时一套价格可以买一套很高级的HiFi系统，AV系统无论喇叭功放都不好听 |
guo2344592 发表于 2025-11-27 19:52 首先并不是吹 依据论证也都列出来了 其次主观的事情我不跟你争论 满汉全席也有人说难吃 何况一个音乐 记住坚持你的坚持就好 |
cdzsz67 发表于 2025-11-27 20:13 我还是那句话 既然你斩钉截铁的认为杜比全景声音乐无用 没意义 那您就记住了一定要坚持立体声路线 以后不要有一天打脸即可 |
cdzsz67 发表于 2025-11-27 20:13 只是目前在耳机的情况下 DOLBY ATMOS的优势并不是特别的明显 毕竟耳机系统下 是纯靠计算音频让2CH模拟多声道 是有一定难度的 这是我的原话 首先我没有说不好 我只说优势不是特别明显 但是也比传统的立体声头中要强的 不是没有存在的意义 如果没有意义 各家大厂牌也不会推计算音频/空间音频 森海塞尔，苹果，索尼，真力等等这些厂商不是白痴 |
jackylzf 发表于 2025-11-27 20:07 除了全声道其他的效果不好可是你亲自写在主贴里的。何况也是事实。手机外放，降噪豆放“全景声”，就算信仰如你，你敢说有用吗。 |
cdzsz67 发表于 2025-11-27 16:24 所以GPT说的并没有错 你们压根就不去了解 就直接去否定 杜比对应各种设备 各种声道数量 都给了解决方案 便携也可以 家用也可以 所以还是回到最初的问题 你的概念里7.1.4之外都不属于杜比全景声 的确是信仰可怕了 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-11-28 08:31
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏