fearsdotcom 发表于 2025-12-6 09:07
搞个分分频器或者dsp吧，调节起来方便很多。

另外不清楚什么是完全脱箱，就我这70块一只的淘宝箱体配 ...

分频器消耗能量，波形歪了没必要，dsp难玩好。只有低音炮用了独立低通滤波前级就行了，供电搞好，喇叭的反向势能吸收，就能解决低频轰头虚散没层次的问题。这个是在展会展示的录音，全频喇叭是60块的丽颂f6，完全不挑食【汕头音响展 直达声打磨系统 爵士女声 make this monment-哔哩哔哩】 https://b23.tv/eBFufaG

因为听众的设备没有得到发挥，哪怕是手机小尾巴输出信号，这一过程模拟信号也没有得到释放，所以和录音音源的真正信息量差距很大，听个响而已。每个人都不一样，听得出的就会来问我如何做到，并跟着我改装后，再来听录音就相对正确了，烧友自己播放录音的同一首歌曲，椰获得基本一致的表现，除了没有我的系统的音色滤镜，该有的信息都有。涉及整个业界的设备从出厂就有缺陷得不到发挥，设备本无错，缺乏发挥的方法。希望有厂商可以合作，推出一套产品给到消费者，结合我的方法解决整个业界的瓶颈。

核心思路是基于各位手头的设备进行打磨，不更改一颗元器件，只在设备上进行一些点石成金的操作，非市面换运放换电容等雕虫小技，是足以让整个业界推倒重来的设计思路，厂商缺课太多，消费者难以有效获得提升，直达声提供一针见血的方法，不再是理论一箩筐，却从不提供最直接的路径解决瓶颈，给消费者想要的表现。

昨天好奇听了几句，帕尔曼的《闻香识女人》，冒昧回复一点粗略听感吧

感觉小提琴的音色，还是稍微有点不太对了。
大概有点像，乐器没振开、没振通、没振透的情况。
另外，听起来，还会隐约感觉，运弓的压力，也显得略欠缺了一点点，音色里的core芯儿，相对稍微少了一些吧。


对比原音频看了一下，大概2500～5000Hz这部分，稍微少了点。
这部分频段的声音特征，还挺明显、挺重要的。在演唱里好像叫“金属芯儿”，是人耳最敏感的部分，也是最有穿透力的频段吧。


刚刚又听了一下，Valentin Albeșteanu的查尔达什，也有类似的听感问题。尤其是3000～4000Hz，相对少了较多。
原音频听着，琴拉的，声音更结实一些吧。


胡想瞎说的，仅供参考啦～～

直达声 发表于 2025-12-6 03:39
没有分频，各自独立，铝带并电容，低音炮独立一套信号输出。桌面障板的极限了，箱体做不到的完全脱箱，所 ...

搞个分分频器或者dsp吧，调节起来方便很多。

另外不清楚什么是完全脱箱，就我这70块一只的淘宝箱体配高端喇叭，那脱箱感也比大部分成品箱好。当然，我中音是4对四寸阵列，高音也是两对，跟普通成品箱比不公平了。

eysirs 发表于 2025-12-5 15:59
左右离的也太近了吧？

地方小，这个尺寸的喇叭也无法离太远，结像覆盖的范围无法太宽，喇叭中心左右距离1米到1米6为好，在展会房间试过超过2米就不太能覆盖结像在中间形成，效果不佳。大尺寸喇叭可以拉远一些，算是一寸大一寸强吧。按道理也和障板的大小有关，越大也能覆盖更宽的摆位一些，不过还是不能超过喇叭本身的能力。

wit 发表于 2025-12-5 16:09
钴磁全频，真不错吔！！！

多谢

fearsdotcom 发表于 2025-12-5 16:22
全频喇叭做了分频吗？还是跟高低音喇叭重叠？

这个障板真的很占地方啊 。。。。感觉不太好用

没有分频，各自独立，铝带并电容，低音炮独立一套信号输出。桌面障板的极限了，箱体做不到的完全脱箱，所以玩障板了。

全频喇叭做了分频吗？还是跟高低音喇叭重叠？

这个障板真的很占地方啊 。。。。感觉不太好用

钴磁全频，真不错吔！！！

左右离的也太近了吧？

【直达声系统障板钴磁全频+炮  人声 黑神话悟空 勿听 外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/MCrLwMa

【直达声系统障板钴磁全频+炮 崇拜 梁静茹外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/HBjPldr

【直达声系统障板钴磁全频+炮  古典钢琴小提琴 查尔达斯 外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/9BD6jQY

跟着改装成功的烧友点的人声【直达声系统障板钴磁全频+炮 Porto girl外录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/46NuSBJ