本地文件播放也可以是网播串流形式的啊

至于是否再额外付费使用其他的网播串流接口（QOBUZ  TIDLE等）看自己，我就是隔一段时间用一个月QOBUZ。平常都用QQ音乐串流

wuruhui 发表于 2025-12-15 13:29
因为方便，不用下载音乐，突然听到首喜欢的歌，搜一下就直接听。

嗯。

abcd影 发表于 2025-12-14 15:01
说实话，我一直觉得网络是个鸡肋。而且我自己也从来都不用。我觉得本地文件播放就非常好。也很方便。为什 ...

因为方便，不用下载音乐，突然听到首喜欢的歌，搜一下就直接听。

abcd影 发表于 2025-12-14 15:02
我一直觉得网播是鸡肋，，

我也一直这么觉得，网播香炉太多，为啥不是本地直接解决呢？

马兰士跟顶级不沾边我就是马兰士用户

abcd影 发表于 2025-12-14 15:22
没错，就是个习惯问题。你有没有仔细对比过CD和数播的区别？我觉得他最大区别就是在声音的细腻度上。CD是 ...

我感觉CD在品质方面最有优势的，它就两个变量，供电和机器素质，没了…而且好碟片例如头版里面的内容也是靠谱的。网播内容能信得过的流媒体都是国外的，不**上网就能用的就苹果音乐，还受各种变量影响。超高采样的串流信息量再大，还有听感问题。我现在网络两三年折腾下来，串流能和CD抓轨比比，已经不容易了。

马兰士，顶级数播，醒醒吧

浴皇大帝 发表于 2025-12-14 15:18
我以前也这么觉得，直到用上了苹果古典乐，不得不说苹果做流媒体的粘性大了

没错，就是个习惯问题。你有没有仔细对比过CD和数播的区别？我觉得他最大区别就是在声音的细腻度上。CD是有优势的。

abcd影 发表于 2025-12-14 15:10
我的意思是说，本地文件也很方便啊。下载下来不挺好啊。除非是懒得下载。或者没有硬盘了吧？

我以前也这么觉得，直到用上了苹果古典乐，不得不说苹果做流媒体的粘性大了

浴皇大帝 发表于 2025-12-14 15:08
网播玩好了并不鸡肋，比CD方便很多，但是玩好非常麻烦…好的网播再好也依赖家庭网络质量，网络建设就要折 ...

我的意思是说，本地文件也很方便啊。下载下来不挺好啊。除非是懒得下载。或者没有硬盘了吧？

abcd影 发表于 2025-12-14 15:01
说实话，我一直觉得网络是个鸡肋。而且我自己也从来都不用。我觉得本地文件播放就非常好。也很方便。为什 ...

网播玩好了并不鸡肋，比CD方便很多，但是玩好非常麻烦…好的网播再好也依赖家庭网络质量，网络建设就要折腾很久。你要有大量CD碟的话就没意义了。

我一直觉得网播是鸡肋，，

lilongduzhi 发表于 2025-12-14 14:46
昨天展会听了下面这个linn  感觉没有期望的好，以前耳机店老板说linn英国声，推荐。
马兰士这台也关注了， ...

说实话，我一直觉得网络是个鸡肋。而且我自己也从来都不用。我觉得本地文件播放就非常好。也很方便。为什么非要用网播呢？

昨天展会听了下面这个linn  感觉没有期望的好，以前耳机店老板说linn英国声，声音听了下略微有点刺，蛋疼的是操作试了一下，不明所以，除了上面音量旋钮之外，按钮没搞明白。
马兰士这台也关注了，数播的问题在于依赖外部流媒体，马兰士的软件能力是很差的，前些年没有heos， 比如马兰士的控制软件经常卡死，摆烂，后来接入天龙的heos稳定性才提升，未来到底还能不能跟着迭代是个大问题。它可不像艾索洛那样软件迭代得非常快。
qubuz tidal在国内都连不上或者不稳，apple music流媒体服务最高只有44.1khz 16bit， 不知道马兰士支持到什么程度，另外耳机口的功率还低，所以从易用性来说不推荐。
我个人估计马兰士这10系列卖的并不好，价格贵，堆了很多料，但是又把功能拆成两个机器，sacd 和数播，估计觉得数播不好卖，又加入前级和唱放功能，搞四不像不过马兰士的音质是靠谱的，等几年，等价格到合理的价位。比如现在sa10 二手 2w，加上不俗的高功率的分立式耳放，反倒成了热门一体机。