|
耳放的最大输出功率参数没有太大意义,而与耳机的功率耦合匹配特性更重要。再往细说,全频段,全动态范围的线性表现远比声音响或不失真对音乐演绎更重要。 举个例子: 公认歌德最搭的 EMP 电子管耳放,实测 32 欧 耳机下不削波(失真)功率只有 10mw |
| 看参数输出功率只有170mw@32Ω,感觉有点小。 |
|
看厂家官网,好像还有个对应平衡版型号。 另外,厂里品牌我好像拼错了,正确的是 Douk Audio ,在此次更正! |
| 这个小放我也看到了,就是有4.4版就好了 |
|
LZ对rs1e的描述还是挺中立的,网上的评论往往个别人总抱着老印象评论新产品,然后一群没怎么玩过的跟着瞎传,口碑就形成了。 每代rs1都是那个时代的rs1,并没有所谓好或差,rs1e就比rs1i更适合数码设备,更好听更好推。 |
本帖最后由 青云剑客 于 2025-12-15 21:21 编辑 kenchan 发表于 2025-12-15 21:10 那还是不行的,歌德的耳罩影响还是非常大。迷人的调调原厂耳罩是必须的,如听不出差异需要调试下系统,二创另当别论。 |
| 有一点是认同的,那就是单元直接怼耳朵上。所以现在我所有歌德都不带耳罩听,直接两边单元挂在耳朵上。 |
|
本帖最后由 青云剑客 于 2025-12-15 21:22 编辑 有事断更了,继续哈。 既然说到RS1e耳机,先说说它的特点吧,首先得承认,它不全面,比如类比手上的GSK,懂得都懂,至于瞬态表现,那是歌德基因里的东西。 仅对这只首版RS1e而言,之所以留到如今,它做到了两点抓人的地方,一个是中频密度高(全凸单元直接怼你耳孔上),另一个是氛围感,加在一起就是画面带入感强,你可以说不够真实,但是推好了,过瘾上头 这点就够了。 这只DOCK耳放一开声,感觉空间一下就撑满了,着实有点意外。这个空间感不是说乐器空间定位多好,什么前后左右多少米 半球形之类,是让人感觉身处期间的空间残响的真实感(要区别与山洞音),形象来说好比耳朵进水排出水后,声音突然打开了的感觉。它居然轻易做到了,并且推力感觉随叫谁有非常轻松。作为老人家,当然知道这种轻松感不是来着驱动功率有多大,而来自耦合匹配特性的线性和谐。 试听的这几张专辑包含 钢琴,小提琴独奏,民乐,人声,吉他协奏曲,交响。嗯 都可以轻松过关,具体不描述了。提下这个阿兰胡协奏曲,我一般只拿开头开测试器材音乐的感染力,感受几种乐器残响丝丝入扣,撩拨你心尖的感觉,听着不想停那就过关了;次新大陆这张,舞台感也足够的真实过瘾(如表现不好会声嘶力竭空间感崩溃)。 最后说说替换运放,原配 5532 还是不错的,5532纯甲类的架构以全面性与乐感见长,BB公司的2604与2134,小清新细腻一些,但氛围大气感不如5532,AD712和827 HIFI动态感,低频弹性提升明显,改善了5532可能因为转换速率指标不足导致的音尾轻微模糊的情况,同时又能撑住空间氛围感,其中827大开大合还是有点过了,AD712则基本表现的刚刚好,节奏感轻松拿捏的感觉,建议厂家可以考虑下。 说RS1e是歌德作为随身应用推出的,推响容易,但是要把凝聚的中频与氛围感推出来需要搭配。对比原厂RA1和D50,这台DOCK电子管随身耳放值得推荐。 字数差不多够了,注意以上只针对歌德RS1e,至于推GSK怎样,我还是会用RA1。 |
|
本帖最后由 jasony0101 于 2025-12-15 17:16 编辑 那个运放应该是做倒相的吧,背面应该还有个扩流电路做功率输出的。如果是倒相运放建议不要乱换 |
青云剑客 发表于 2025-12-14 21:41 看照片,好像内部两节电池还是可以自己更换的吗? |
| 心态真好! |
青云剑客 发表于 2025-12-14 22:02 好的,咸鱼上好像看到有一只在出。现在反过来看,反倒是有可能是最值得一试的rs1e |
本帖最后由 青云剑客 于 2025-12-14 22:03 编辑 kenchan 发表于 2025-12-14 21:43 是的,应该是较少人听过,一直被人诟病的RE1e,全凸红单元大插头首版,也就是当初隔壁 mvw 版主评价过的的那个二百五版本 |
| 看着像是rs1i,难道说是过渡版rs1e? 是红单元的么? |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-12-17 08:05
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.