对比海贝、poweramp～
uapp算是我用的最舒服的安卓本地播放器了～
格式的话～
我也只用ALAC～
不存在你的烦恼～

海贝以前自带有tidal和qobuz两个流媒体的，后续版本被取消了。基本没什么用的必要了。

海贝现在是不是只能听索尼精选了啊？我试了几次不行就删除了，以前不是这样的啊。。。

确实中子和uapp 比海贝强是能分辨出的

uapp的优势是usb独占啊

usb独占：中子＞uapp＞onkyo＞海贝
不usb独占：poweramp＞中子＞uapp＞海贝
美观程度：poweramp＞uapp＞海贝＞中子

以上不包括我听过的其它很多播放器！以上按乐感和结项分离度素质等综合来排序

uapp好，可以听流媒体也可以串流到网播

你应该考虑的是音乐性，而不是素质的高低

海贝就是垃圾，推荐Eddict Player！！

黑哥 发表于 2026-4-15 17:51
UAPP不能识别CUE，除此之外个人觉得没什么其它槽点。蓝牙LDAC模式下，96Khz以下的音源可以做到原码输出（完 ...

这么著名的一个app竟然连cue都不支持我也是真的醉了，不知它这多年到底是怎样发展的。。。

UAPP不能识别CUE，除此之外个人觉得没什么其它槽点。蓝牙LDAC模式下，96Khz以下的音源可以做到原码输出（完美位元模式）。

音质是真好，比海贝强不少，就不太好用

掘鼻屎 发表于 2026-4-15 16:22
uapp声音凝实，海贝声音宽松，各有各的好，全看搭配

老哥你说的太好了，对对，就是uapp的声音明显凝实，海贝相比起来有一点薄，而且我用spotify的无损来对比，虽然spotify不能usb独占，但是听感依然很好，这三者用同一首歌一对比，我发现uapp的声音明显跟spotify是一队的，海贝则是另一队，海贝把声音做薄了，听上去亮了一点，而且听女声的时候感觉海贝加了一点妖娆的音染，相对来说spotify跟uapp中正凝实一些，正如老哥所说，各有各好，全看搭配。现在无法退款了，只好用用看看了

Hzhao1 发表于 2026-4-15 15:53
应该是不能，很久以前试过貌似不行。
不过很久都没有这种需求了，现在下载的高清资源都是自动分轨了的。 ...

好大可能是真的不行的

joynikk 发表于 2026-4-15 16:01
找个无损切割器切一下源文件，不费啥事

几百张专辑啊，不好搞

uapp声音凝实，海贝声音宽松，各有各的好，全看搭配

找个无损切割器切一下源文件，不费啥事

wishesme 发表于 2026-4-15 14:43
老哥你的uapp能识别cue文件吗？我发现我的uapp不能识别cue文件，不知道怎么回事

应该是不能，很久以前试过貌似不行。
不过很久都没有这种需求了，现在下载的高清资源都是自动分轨了的。

uapp各方面都辗压海贝

Hzhao1 发表于 2026-4-15 14:13
我个人认为uapp是最强的安卓播放器，无论是本地还是流媒体听感都很棒。
听ldac蓝牙都可以做到原码输出，目 ...

老哥你的uapp能识别cue文件吗？我发现我的uapp不能识别cue文件，不知道怎么回事