江湖游医 发表于 2026-5-10 23:36
我也是第一次尝试音可若瓦的塞子，久闻大名，没听之前还挺期待，拆开听了一耳朵，什么玩意，真心失望，瞬 ...

神乎其神不至于，但是性价比是无敌的，目前200元价位是非常顶的存在。

Nero_Du 发表于 2026-5-9 22:25
哪一款二三十的比它好听，发来看看，我马上去买来试试，如果有性价比这么高的塞子，我必须得买 ...

我也是第一次尝试音可若瓦的塞子，久闻大名，没听之前还挺期待，拆开听了一耳朵，什么玩意，真心失望，瞬间对这牌子免疫了，不太懂调音啊，声音这么一般的塞子，被你说得这么神乎其神，我知道说这话有些人不爱听了，但是都是大实话。

江湖游医 发表于 2026-5-9 00:52
买过一个，吹得有点过头了，很一般的声音，很多二三十的都比它好听，当然是个人听感都是实话实说。

哪一款二三十的比它好听，发来看看，我马上去买来试试，如果有性价比这么高的塞子，我必须得买啊~！

yaronting 发表于 2026-4-30 08:51
看坛子推荐耳机的时候，总是众说纷纭，褒贬不一，无法给想借鉴选择耳机的人一个肯定的答案，于牛π，我也没 ...

你的听感跟我的听感很像，也是听了几分钟退了，比较失望的一款。

买过一个，吹得有点过头了，很一般的声音，很多二三十的都比它好听，当然是个人听感都是实话实说。

geo1972 发表于 2026-5-2 15:09
这塞子我用mojo听的非常舒服

是的，我这几天已经换了好多种搭配了，都很舒服的声音，我认为跟薄是完全不沾边的。
插日砖低频的氛围就非常舒服，插韩砖人声韵味有感情，国砖试了几款也都很好，我都是直推。
文中声音的观点是基于搭配QA361---1.3.8固件+胶圈和中空套。

Nero_Du 发表于 2026-4-30 23:29
我倒是认为牛派的人声不会远，文中有提到是保留了些许距离感，但不远。也是因为这点距离感，在这个价位才 ...

这塞子我用mojo听的非常舒服

呵呵，竟然听感声音薄？这塞子要煲了几天再下定论，tea99我听了一年了，素质有限，hufi的很，睡眠塞很名副其实

消失的频谱 发表于 2026-4-30 13:59
千人千耳，收到牛派三天了，首先这小塞子佩戴确实舒服，办公室一直戴也不感觉累，说说自己听感，通透通透， ...

确实的，我试完绕耳佩戴，声音是有明显的变化。
不过我不习惯，所以还是胶圈+中空套的搭配，我觉得很好了。

leeyow 发表于 2026-4-29 22:12
对此表示赞同！
他家的产品听过一些，基本都有这个味道。
特别是犀牛，我听着薄亮，但论坛KOL称其“厚重 ...

我曾经有说过犀牛厚实，且三频能量感都很足，不过我不是KOL

wanliji2005 发表于 2026-4-30 00:19
这个牌子目前只买过一百多元rw9单端3.5，低音量稍有点多

rw9在它当年刚出来的时候，这个价位也是不错的塞子，我也有一条。
现在回头听来，是听感大于素质了，且整体风格跟牛派还是有明显区别的，也可以说是两条路线。

yaronting 发表于 2026-4-30 08:51
看坛子推荐耳机的时候，总是众说纷纭，褒贬不一，无法给想借鉴选择耳机的人一个肯定的答案，于牛π，我也没 ...

我倒是认为牛派的人声不会远，文中有提到是保留了些许距离感，但不远。也是因为这点距离感，在这个价位才能做到如此优秀的声场。

黑哥 发表于 2026-4-29 21:28
新品每次加一点，蜜糖加多了就形同砒霜。听感真是千差万别，它素质算是符合或者略超这个价位，但听感实在 ...

听感属于萝卜青菜的问题。
另外平头塞的佩戴也是影响听感的一大因素，牛派其实前面盖是比较小的，我的佩戴方式是胶圈+中空套，文中也有提到。
裸戴或者纯胶圈，你可以试一下用耳挂，声音跟直接佩戴也是完全不同。
晚上又搭配了日砖、韩砖，都是各有特色，但无论怎么搭配，我都觉得声底真的不薄。

千人千耳，收到牛派三天了，首先这小塞子佩戴确实舒服，办公室一直戴也不感觉累，说说自己听感，通透通透，乐器真的很爽，人声也也不刺激，整体声音听下来感觉并不单薄，反而绕耳后厚度又多了点，我用的实习套，用官方配的耳挂下班路上绕耳听也比较稳，对比手里的几个，牛π一耳朵优势还是很明显，这价位还要什么自行车

看坛子推荐耳机的时候，总是众说纷纭，褒贬不一，无法给想借鉴选择耳机的人一个肯定的答案，于牛π，我也没法给一个答案，就算给了，还有别人的答案来驳斥或者覆盖。

简单说说我对牛π的感觉把，也是购入，但听了一晚就退了，缺点确实声音薄，优点很多，声场大，器乐分离度很好，199的票价很值得。
但声音的厚度不够或者叫结像太小，特别是人声较远较小，导致不是很耐听，所以退了。

如果让我推荐，我更推荐tea99，声场没那么大，但厚度也加了一些，更耐听一些，相对性价比高一点。

这个牌子目前只买过一百多元rw9单端3.5，低音量稍有点多

黑哥 发表于 2026-4-29 05:15
汝之蜜糖，吾之砒霜。
整体这么薄亮的塞子，真是有些令人难以久听。当然声场、延展和下潜这些基本素质都值 ...

对此表示赞同！
他家的产品听过一些，基本都有这个味道。
特别是犀牛，我听着薄亮，但论坛KOL称其“厚重”！令人怀疑人生。

Nero_Du 发表于 2026-4-29 21:11
阁下说的非常好。
但熟悉我的朋友都知道，本人对薄亮的调音从来都是嗤之以鼻的。
而牛派，在我听音观里 ...

新品每次加一点，蜜糖加多了就形同砒霜。听感真是千差万别，它素质算是符合或者略超这个价位，但听感实在拉低了我对它的综合体验。如果说素质不够、听感来凑，那它绝不是听感这一挂的，更不是官方宣传的“松弛耐听”，吹过头了恐怕连自己都信了。

ly8179 发表于 2026-4-29 09:22
那野牛天牛卖谁去

野牛，低频一耳朵是好于牛派的，这是事实；但牛派声场的健康度及规整度就是比野牛好，这个也是事实。
天牛，素质出众的前提下，人声韵味在牛牛家族里依旧是独一份的存在，那种高级感、细腻度，后面星牛、钛牛都是不一样的感觉。
其实我我也很希望官方能出一款天牛的精神续作