找回密码
 -注册-
楼主: gebegebe
打印 上一主题 下一主题

好像有点明白为什么有时2qute和hugo2比DAVE好听了

[复制链接]
21
发表于 2017-11-26 22:21 | 只看该作者 来自 加拿大
2 Quto比Hugo2好听,我觉得这个是有可能的,一个是台机,一个是便携,一般情况下台机比便携好听。要比,也要跟Hugo TT比才算是一类的
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2017-11-26 22:50 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
curado 发表于 2017-11-26 22:21
2 Quto比Hugo2好听,我觉得这个是有可能的,一个是台机,一个是便携,一般情况下台机比便携好听。要比,也 ...

不是插了个线电就叫台式…好的电池波纹比差的线电低
回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2017-11-26 22:52 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-26 23:19 编辑
curado 发表于 2017-11-26 22:18
说句不好听的话,我觉得原因是LZ的耳朵不行,所以老在论坛发出些谬论。

上次隔壁紫檀搞7、8个顶级DAC录 ...

大佬教育的是,不过论据有点问题,罚读题目三遍

论据的逻辑问题太多,

1.大家盲听下来最多人评分最高、最准确、最好听的不是那个最贵的DCS或Total DAC什么的,而是Dave。

隔壁使用的是音响系统,如果接个较弱的耳放和耳机,结果还是DAVE喜欢的人最多吗?可见并不能说明DAVE一定最受人喜欢,也是依赖系统的。而且听录音来鉴别HIFI器材音质存在二次失真的问题。

2.LZ这样瞎讲Dave连档次低很多的2 Qute都不如

我使用2QTUE接SRM353耳放+SR009耳机时,听流行音乐的效果好于DAVE接SRM353耳放+SR009耳机。
此时可得出结论2Qute好于DAVE

标题是有时2qute和hugo2比DAVE好听了,并不是2qute和hugo2一定比DAVE好听

3.上次还讲什么HD800S不行而出手了,老实讲HD800S比HEK V2这种垃圾耳机好听多了

原帖地址如下

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2001881&extra=
全文没有表达出因HD800S不行而出手的意思,不然我也不会发帖纪念了,我是因为穷才出手。更没有和HEK V2的对比,不知层主是如何得出的结论

4.再上次搞了一堆耳机对比,我看后也是一阵大笑

层主没有给出具体的例子,倒是层主对HD800S和HEKv2的对比评价我认为不妥,但也不会因此哈哈大笑。


回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-11-26 23:18 | 只看该作者 来自 上海市虹口区
gebegebe 发表于 2017-11-26 22:52
大佬教育的是,不过论据有点问题,罚读题目三遍

论据的逻辑问题太多,

说了半天是听流行乐啊。那是能理解的。我目前听到的各种解码(2万以下,更好的没见过),都没schiit的Bifrost Multibit好,包括他们自己家的Gungnir Multibit。那小东西,只有单端,比我现在的cd都好,呵呵

我对听流行是有偏见的。我觉得只听流行,一套总价2万的系统足足够够。分离度越高、声场越大、听得越清楚,对流行乐来说,未必是好事
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2017-11-26 23:23 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-26 23:26 编辑
daniel_梵歌 发表于 2017-11-26 23:18
说了半天是听流行乐啊。那是能理解的。我目前听到的各种解码(2万以下,更好的没见过),都没schiit的Bif ...

其实也是包括古典的,但简单的对比测试没时间长时间听,一般拿流行做短时间AB。一般流行差的古典也好不到哪里去,我认为音乐体裁并不一定是HIFI器材的瓶颈,最基础的咳嗽声也不见得就能100%还原。如果耳放提升到SRM717,那么DAVE的优势就开始发挥了。
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-11-26 23:28 | 只看该作者 来自 上海市虹口区
gebegebe 发表于 2017-11-26 23:23
其实也是包括古典的,但简单的对比测试没时间长时间听,一般拿流行做短时间AB。一般流行差的古典也好不到 ...

“流行差的古典好不到哪儿去”。。

这句话错的有点离谱了。流行很好弄,我要一套古典好的系统,听流行好,分分钟的事情,随便几根“人声”线材,什么aq,pad下去,立马好听;反之则未必,比如我说的那个Bifrost,你就是银彩双皇冠下去,古典大编制,乐器还是糊在一起的——设计上就是考虑糊一点,突出人声,好听
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2017-11-26 23:31 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-26 23:38 编辑
daniel_梵歌 发表于 2017-11-26 23:28
“流行差的古典好不到哪儿去”。。

这句话错的有点离谱了。流行很好弄,我要一套古典好的系统,听流行 ...

在我这里并不是人声糊=人声好听,流行也不=糊。还是那句话,咳嗽声也未必能100%还原。

另外你的论点和我的其实不是等价的。

回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-11-26 23:38 | 只看该作者 来自 上海市虹口区
本帖最后由 daniel_梵歌 于 2017-11-26 23:39 编辑
gebegebe 发表于 2017-11-26 23:31
在我这里并不是人声糊=人声好听。还是那句话,咳嗽声也未必能100%还原。

人声不是“糊”,是“打磨”。aq,pad,都有“打磨”的效果,通过削减高频,打磨声音的边缘,初听是“更清晰”,因为吃掉了一些乐器的毛边,听起来更“精致”——当然这种声音听人声是很讨喜的——对古典来说,泛音、微动态,损失不少。

古典跟人声,真的是两种差异巨大的东西。玩古典的代价,真的很高。我一路器材升级,就是被自己的听音取向从纯人声到几乎纯古典,推着往前走的,投入也只好不断增加,并仍在继续投入中。其中折腾,如人饮水,冷暖自知

当然你的器材投入比我高多了。我只是说说我的体会
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2017-11-26 23:42 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
daniel_梵歌 发表于 2017-11-26 23:38
人声不是“糊”,是“打磨”。aq,pad,都有“打磨”的效果,通过削减高频,打磨声音的边缘,初听是“更 ...

你的论点是古典器材要求高,我赞同,因为也可以间接推导我的论点。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-11-26 23:49 | 只看该作者 来自 上海市虹口区
gebegebe 发表于 2017-11-26 23:42
你的论点是古典器材要求高,我赞同,因为也可以间接推导我的论点。

我只是在暗示你,紫坛那个听录音投票dac的办法不靠谱。毕竟投票里,没法区别听的到底是流行录音还是古典录音或者别的什么。我下过那个录音,极其冗长,真心很难听完

我始终相信,越高端的器材,越是以古典乐的回放为宗旨的——反过来说就是流行乐的回放未必是重点(可能没那么好听)。当然我这种说法是做好了爱喷的准备的,呵呵
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2017-11-26 23:54 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-26 23:57 编辑
daniel_梵歌 发表于 2017-11-26 23:49
我只是在暗示你,紫坛那个听录音投票dac的办法不靠谱。毕竟投票里,没法区别听的到底是流行录音还是古典 ...

009我主要拿来听古典LIVEOST什么的。听流行人声现在爱用L700。但我不认为009的流行一定比L700差,我觉得是系统搭配,或系统限制。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-11-27 08:36 | 只看该作者 来自 北京市
请教下楼主,353X搭配009相比727搭配009有什么区别吗
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2017-11-27 12:07 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
开车 发表于 2017-11-27 08:36
请教下楼主,353X搭配009相比727搭配009有什么区别吗

353X和717比的话听起来更晶亮,距离感远一些,中频没有717推的开,但我这台717比较旧,吃了无数灰尘,可能有点老化了,所以声音有点温糊。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-11-27 14:26 | 只看该作者 来自 加拿大
话说2qute怎么样啊,有点想入一个,或者这个价位左右的dac能推荐一个么
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-11-27 16:40 | 只看该作者 来自 湖南省株洲市
我也有点明白我的Rhead为什么比RAG好听了
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-11-27 17:31 | 只看该作者 来自 江苏省连云港市
dave无法跨级别pk只能同等级玩玩
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-11-27 19:48 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
DAVE比较吃前端,前端垃圾的话,他揭示力过高导致难听。但是前端靠谱的话,上限比HUGO2还是强太多
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-11-27 19:50 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-27 20:04 编辑

dave的细节丰富程度。质感纹理表现力,透明度表现还是顶级的只是高频略微有些攻击性,需要依靠系统周边去调整
只要有条件,音色氛围容易搭配出来,而细节质感纹理硬素质却比较难补
dave的底子框架还是蛮不错的,只是需要耐心去调整
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2017-11-27 21:03 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
kingmc 发表于 2017-11-27 19:48
DAVE比较吃前端,前端垃圾的话,他揭示力过高导致难听。但是前端靠谱的话,上限比HUGO2还是强太多

D300REF的USB界面功能挺好的,比DLAN或AIR PLAY强。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2017-11-27 21:58 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
ejdjtxd 发表于 2017-11-27 17:31
dave无法跨级别pk只能同等级玩玩

DAVE的级别很明确

              DSP核心数    Tap-length
HUGO            16个        26384
HUGO 2         45个        49152
DAVE            166个      164000
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-25 02:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表