|
36楼
发表于 2020-12-13 21:13
|
只看该作者
来自 澳大利亚
+1
近场听,PSI A17, Focal Solo 6 be的解析力和细节,甚至比HD800还多点,(这两个箱子的对比,A17还是更强,就是贵)。有条件上这个级别的有源监听,耳机基本上没什么玩头了。
我上了Trio 6 be之后,1266CC,大乌,sus全卖了,耳放GSXmk2,方程式也卖了,就留了个解码器。
其实看HD800的频响曲线,40hz已经开始滚降了,低频并没有比书架箱强太多。倒是1266CC可以平直到25hz左右,十分惊人。
作为前前后后玩过5只不同编号(一只万号内,两只15xxx,一只20xxx,一只30xxx)的HD800脑残粉,各种搭配也不知换了几茬,对这只耳机确实是十分喜爱,但是真没必要过分神话这只耳机,我在听到1266phi之前,是完全不信任何耳机能实质超越Hd800的(毕竟极佳的客观测试,包括瞬态方波瀑布),但是拿着HD800的系统推1266phi,Hd800的素质是真的差不少。
我当时也是坚信,音响系统要达到耳机的"头戴”素质(不计音响的声场和规模感的先天优势,不考虑耳机头中效应的先天错误),要投入10倍。这对落地箱或许成立,但是对于近场聆听的箱子,根本不需要10倍。3-5倍的投入,也就是PSI A17, Solo 6 be这级的有源书架,在近场听,做好摆位避震和墙距,就可以超越HD800的头戴素质。
有条件的话,还是要多多尝试,不要井底之蛙。
|
|