|
本帖最后由 ChristianRiddle 于 2020-11-22 18:49 编辑
劲浪家的调音可以说是保持了非常好的一致性,包括小乌在内的中频人声都有一种非常舒服的音染,毛茸茸的,非常令人享受。不能简单用饱满有厚度或者口型大小舒适、距离适中来形容,这是一种祖传的、具有魔性的魅力,我觉得比铁三角那种贴脸舔耳的表达要舒服很多,久听不腻,停不下来。
解析力以及分离等硬素质自然差大乌一截,但符合这个价位的水平。声音的能量感不如大乌,高频延伸和低频下潜均不如大乌那么极致漂亮(特别是高频)。可中频真是做到位了,我满意,差于大乌,但没价格差距那么大,也够毒。声场、结像、定位和大乌明显师出同门,不追求大场面,属于小而精流派,都比定位乱飘、结像模糊的小乌要好太多。但注意,以大乌的信息量挤在那个声场里,听古典会有点违和,总会希望场面更开阔一点。这种感觉就像把t1的声场宽度增大到介于自身与k812之间,再把信息量直接翻倍的感觉一样。如果大乌配上k812的声场听古典将会舒服很多(人声可能没那么毒了),做成hd800那么宽也行,但纵深一定要跟上,不然白瞎,还不如维持现状。当然,这只是在YY,没准一动大乌的场面,人声就没那么剧毒无比了。
这让我觉得大乌作为一支一万多、流行剧毒的耳机有点小贵,因为我对人声要求没那么极致,且那个价位抓几支平板出来,或者更便宜的adx5000、hd800、k812的古典都会比大乌要来的舒服。但要表扬银乌,什么价位做什么事,在5000档发挥出了具有性价比的水平,是一个有竞争力的选择。反正咱和大乌古典都做不到极致,且5000-15000价位古典强者太多,大乌有点四面楚歌内味。人声又不输大乌太多,价格差一大截,古典还可以作为本价位的小调剂(大乌在那个价位无法作为调剂,是被吊打),何乐而不为。银乌的信息量与声场的搭配是ok的,横纵向比例协调,至少欣赏小编制不违和。银乌可能在劲浪家族里不算很浓郁的,但相比德奥耳机是非常浓郁有味道的,这点把握的很好,我初步判断银乌搭配清丽的k812可以作为两种口味的调剂,是不错的选择。再提一句,银乌可以折腾下换线带来提升!大乌我暂时觉得原线更好听,没试diana。
|
|