找回密码
 -注册-
查看: 8887|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

旗舰和次旗舰之间往往会有微妙的关系,聊聊901s和802s

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-7-21 15:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏南通
本帖最后由 爱吃莴苣 于 2016-7-21 15:38 编辑

退烧小半年,各种器材或静卧于抽屉或封存在干燥箱,直到近期得以重见天日
而手头诸如hugo/d1/mojo/geekout v2+之流,虽能在一定程度上代表如今随身设备的前沿音质水准,但把玩起来并不算方便,要么需要捆绑转盘,要么需要准备一大堆电池伺候着(d1);而“国砖”领军产品之一的901s固然也拥有一线的声音素质,但总觉得在茶余饭后听个小曲儿时缺了点什么,比如韵味,以及曾经只有在hm801身上才能找到的那股子宽松感。


于是乎再次寻觅新机,不为别的只为人声。但我要的人声并非靡靡之音的那种类型,而是扎实润泽有血有肉的一类。所以再一次关注男人家的前端,似乎802u和802s都比较符合需求。功课了一下,了解到802u的中频人声更为厚重有味,但硬件方面略弱于802s。而802s相比而言稍显清淡,不过更为杂食通用。于是“请”来802s并持续煲机3天,和手头的901s简单作了一番对比。可以说是旗舰和次旗舰之间的对话。




802s在购买时选择的是基础套餐,即炮卡2代。而901s使用的是官方平衡卡,直接对比耳机口的话有失公平,所以后来直接将两者作为音源,通过LO组件连接到MG2耳放上,使用627运放来对比。至于其他方面,比如802s的做工、外观、配件...不多说了,私以为比901s更招人喜欢,尤其是枪灰色CNC外壳和橘黄色home键的搭配,至少我是愿意为其点赞的。


测试曲目主要是人声,毫无悬念。比如我们的guo mu、波切利、席爱拉波格斯、布莱曼,甚至包括恐怖海峡等唱功和嗓音质感一流的歌唱家/歌手的曲目,使用了Z7和老款Y分线A8两款耳机,并邀请了两位家庭成员作为重要参与者来参与对比,因为他们都拥有几十年的声乐教育及舞台表演的专业经历,其结论具有一定权威性。



在对比中,我未将两台前端的售价告知两位家人,他们对这些随身一类的发烧级音频回放设备是没有任何概念的,这个牌子也没有听说过(这并不奇怪,毕竟是民用而非专业领域的品牌。)所以对比的结果可以说是公平公正的。


首先谈谈我个人在对比之后的感觉:
802s的人声(仅人声而言)确实比901s好听,表现在结像更靠前、口型略大一些,冲击力和能量感给人更为直观的感受,且低中频段的包围感更好,给人以厚实、细腻又不失力度的感觉;但问题在于下盘稍微有点肥,无明确的“线条”和“边界”;而901s的人声是略微靠后,口型偏小,且相对内敛,也是细腻的,但901s的细腻走向并不同于802s。901s的人声质感是含蓄、清澈的,而802s则是扎实、肯定的;但901s的下盘更具条理性,不像802s那般“大条”,其低频的下潜凝聚而有深度。


而两位家人在人声环节中,分别对比802s和901s之后都给予了802s更高的评价,并提到在回放前文提到的那些拥有扎实基本功的歌唱家的曲目时,“都还不错,但深灰色的那一台(802s)比银色的(901s)更饱满、更为字正腔圆;银色的清甜一些,层次感更好,场面更拉得开”。随后我问他们如果针对你们的专业,平时听一些美声歌曲、音乐剧等,会选择哪一台?两位都回答说选择深灰色的(802s)。


其中一位补充说,如果是他们这个圈子里的其他方向的朋友,比如作曲专业的人士、乐器专业的人士以及一些古典乐爱好者,可能会选择银色的那台多一些。



至此,结论是明摆的了。其实和大家对这两台机子的评价及赋予它们的定位是基本一致的,但从另一层面来说,802s的性价比确实不低。也让我通过它找回了一些当年在聆听801时的感受。或许,9系列和8系列的新品在未来将保持这种风格上的差异——9系走素质和均衡路线,而8系则保持品牌原来的味道,更注重人声质感的塑造。


不得不说,这个思路是不错的。


您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 07:50

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表