【不像测评的测评】凯音i5同室操戈大混战

originyoung

对于HiFi发烧友，以及对这行有所耳闻想要入手设备的人来说，音质在多数情况下是我们追求的第一要素——当然，我们玩的就是声音，这样的追求也合乎逻辑。但如果说除了音质之外还有什么东西值得我们追求，可能答案就五花八门了。

在这个问题上最让人头疼的莫过于无损播放器。在这个领域，极其注重音质却有着一堆声音以外的问题的国砖，和音质一般但外观操作等等都明显高一头的洋砖，给我们提出了一个选择的难题。自然，大多数人在追求音质和性价比的考量之下会选择国砖。但各路国砖从外观设计到操作设计再到UI设计以及系统稳定性，几乎没有不被吐槽或者仅仅被轻拍的。——手上拿着国砖的人，仔细想想贴吧论坛交流群等等都提出过什么问题？

即便是今天我要说的凯音的新砖头i5，其实也是如此。但这块砖头在我看来，的确是有一些国砖进步的意义的。最近凯音开展i5的巡回试听，虽然比较遗憾没被抽中资格，但还是从朋友那里借到一台i5和对比用的N5来听。巡回活动比较有意思，听完之后要用除了传统测评之外的方式来发表感受。虽然没得参加活动，但这听感我还是写了，按照规矩，不是传统测评的方式……

  

我自己是有N6的，两台砖借过来之后一家子就齐了。声音上i5对比N6是有明显的素质差距的，但对比N5又有明显的优势。此外，三台砖的风格又各有迥异之处。由于和N6价位和产品定位差太远，就主要拿i5和N5做比较了，N6老大哥表示我就在合家欢里面露露脸好了。

风格上，N5是明显的暖声调，中低频非常厚实，而高频则非所长。而i5则显得均衡得多了，低频量感少掉很多但弹性依然保持，也有一些下潜的空间，厚度也保持了水准——似乎比N6还深一点厚一些，毕竟N6低频收得快。中频舒缓而略显温厚，自然而不矫揉造作，人声染色像抹了一点淡妆。中低频结合起来对比N5少了一些衬托的氛围，多了一分真切的感情。高频的对比就明显多了，i5的高频延展以及音色亮度明显优于N5，在听流行乐时如果遇上高音的部分会顺滑而过，摇滚乐的吉他泛音凑合着也出得来，只是碰上小提琴这样的乐器时，多少还是差点饱和度。与三频均衡略偏中高频的N6对比，i5在这方面是逊色的，但以这个价位档的砖头而言，已是难得。

素质上，整体来说就是：解析声场结象各方面，N6>i5>N5，就如同价位的排列一样，基本就是一耳朵的事情。我刚开始试听的时候用的是Green Day的朋克复兴摇滚乐，想了解大致的风格，结果先抓住我耳朵的反而是声场——i5比N5要从容扩张多了！连摇滚乐的声场都如此明显，换到大小编制就更不用说了。结象方面同样如此，定位都要更加分明清晰。解析方面，各种乐器残声啦观众咳嗽啦该有的也有得差不多了，也不会因为低频太多而影响到判断；至于像《渡口》开场第一小节倒数第二个梆子声非得用解析超好的耳机才听得出来的问题——我就开下脑放把那一声补上吧……

原本说到这里以为i5应该就比N5杂食很多上到古典下到流行都能听一听了吧？然而还有两个重要指标——i5的动态范围足够大，但瞬态软得就像木棉花絮飘在空中一样，慢悠悠的，无论像老柴那种分分钟突然吓死你的交响乐还是硬摇滚那种噼里啪啦的节奏鼓点，我都兴奋不起来啊……这样看来，是不是提供更加自然舒适风格的流行乐，或者舒缓的古典乐，才是i5真正擅长的方向？

手上的一众耳机这次没有一股脑都拿出来，塞子试了猥琐的GR07 classic、地外大法JVC的FXZ200，头戴式听了K240RS和K267两个大耳。GR07C实在是好塞子不解释，在i5上面发挥基本上也还原了i5的应有水准；JVC的三单元动圈旗舰在经过超过200小时的连听带煲之后，i5也逐渐让其低频弹性、中频厚度显现出来。至于俩头戴，我只能说我用台机推习惯了，在i5直推的情况下高低增益都试了一下，总结出来就俩字——能响。

特别说一下的是，某天我一个老铁粉朋友带着他买没多久的W1000Z来试我的66套，顺便插i5上，基本也是推不动。然后我听着WKZ在66套上人声毒得不行，突发奇想翻出自己的EW9插到i5上，我的天！女王被驾驭了！Kalafina的歌单听下来，女声太惊艳了！齿音完全在可接受范围！声场解析淋漓尽致！毫不夸张的说，这是我听过的砖头和便携耳放中我感觉最能驾驭女王的一块砖了！就冲这个都值回票价了啊！

声音部分说完了，下面我们说正事。

——什么？这就说完了？？那居然还不是正事？？？

是的，我可以用一句话总结i5乃至凯音家目前为止3块砖的选择方式：按价格升序，音质越来越高，声音取向越来越往中高走。当然不是特别准确，只是一个大概，但已经足够概括了，没必要花费更多的笔墨。

我想聊得更多的，是关于这块砖除了声音之外的那些东西。

我在详说i5之前说这台砖有着一些进步的意义。具体来说，是国砖在声音之外的方面像洋砖靠拢的决心。

先说外在的。

凯音的前两块砖——N6和N5，在烧友圈恐怕外号比音质更出名，分别被戏称为“滚筒洗衣机”和“搓衣板”。加上其他“晾衣架”——可升降式铝合金耳机架、“烘干机”——HA1A MK2耳放等等，HiFi界著名清洁洗涤用品制造商凯音的名号就此传开，以至于微博上凯小音同学还经常自黑，甚至i5的发布会上梁老板都拿这段子成功引发发布会高潮。

然而，到i5这里，我们能黑它像个啥？有人硬生生说像电动剃须刀，这也差太远了吧！几乎可以说，外观的设计理念优雅到这个程度的，根本不像是凯音的风格，反倒是某韩国品牌的洋砖的风格——嗯，就是那个产品专门用来给土豪装逼的品牌。

正面看上去，一整块的屏幕就好像是手机操作屏一样，尤其下方的HOME键小圆点更是好玩——当然，作为一个魅族MX3手机用户，我不知道我应该用什么心态来面对这设计……斯巴克和大魅族都是珠海的企业，难道背后有什么不可告人的……

开机键位于左侧，上一曲和下一曲切换键、暂停/播放键位于右侧。以我这些年玩智能数码的经验，手机双边设置按键是非常容易在握持或手拿手机准备去干别的事情时发生误触操作的，试玩过i5后，这台很像手机的砖头果然也是如此。

此外，TF卡槽也在右侧，并没有沿用N5双扩展卡的设计。LineOut口和耳机口都在顶部。

在右上角的旋钮自然就是音量控制了。刚上市时貌似听说这是“食用级”材质，以我对这个词的了解，这意思肯定不是说这块铁能吃，而是说可以用于和食物接触吧，这并不重要。重要的是，旋钮表面的菱形纹手感相当不错，而旋钮本身的阻抗也是手感极其舒适的。但！旋钮的直径是稍稍比机子的厚度还要大的，这意味着砖头放桌子上移动一下，或者放包里不小心蹭一下，旋钮非常容易就会动到。偏偏在锁屏状态下，旋钮动一下，音量调节会动两格……

背部一如前两块砖一样采用流行的碳纤维背板设计，还是非常高端大气的。

底部是Type-C接口，充电和用线传输数据都是通过这个接口。Type-C有着不分正反面直接都能插、传输速度快等特点，这个是没啥好说的。只是，从N6到N5再到i5，三台砖的插口从普通Micro USB变成移动硬盘规格的增加供电型Micro USB再变成Type-C，凯音的工程师到底在想啥……

再说内在的。

凯音i5搭载了基于安卓4.4的智能系统，屏幕是全触屏的操控。砖头发展的年份不算长，现在，洋砖对比国砖最主要的优势除了外观漂亮之外，系统也是一大要素。不少主流洋砖都是系统优化非常流畅、UI设计人性化的产物，操作感不容抹杀。国砖这两年零星有搭载安卓系统的产品出现，但bug之多、优化之差，令人无法满意。

实际上，诚如业内工程师所言，砖头搭载一个安卓系统并不是很简单的事情。这里面涉及到智能模块的硬件配置，也就是CPU内存主板这些东西；还涉及到系统在砖头上的定制，以及系统对硬件尤其是HiFi芯片的优化问题；此外，还有像操作啊电池啊等等问题，牵一发而动全身。现在很多手机厂商往新品里塞块解码芯片就说自己是HiFi手机结果音质反而很烂，那真的是再正常不过了。

不过在去年，国内另一个HiFi厂商做出来新的安卓砖头，尽管我觉得UI还不错，但鉴于他们家的产品音质褒贬不一分歧略大，还是先按下不说。但那时的系统设计，已经让我感觉到砖头朝着手机系统那种相对较为成熟的优化方向发展了。

说回i5。其实i5的优化问题也不少，凯音交流群里经常看到人反馈和吐槽。估计是为了把人力全都集中在i5优化上，N6的固件升级已经官方宣布上个月那版是末版了，搞不好N5也快了吧。我相信i5后面各种优化即便不能全都完美解决应该也可以逐步完善，所以我还是挑一些直观的方面说。

开机时，我按了2秒钟的电源键，没反应了3秒之后屏幕背光灯亮起。大凯音的logo以一种高大上的方式描绘出来。从背光灯亮起之后，整整过了30秒才到系统主界面。整个开机过程耗时35秒左右，不短了。

以上手的体验，我基本上把优化的情况归成了两种情况，一种是没开wifi蓝牙连接、只当成普通砖头的，另一种是各种无线传输开启之后的。不消说，我这么分的意思很明显了，差别有点大。

在没开启无线连接网络或蓝牙连接设备的时候，这系统真是流畅得不行。歌曲播放时进行机身的操作，并没发觉有明显卡带、爆音等现象出现。我的TF卡中，有个文件夹里面装了一千来首歌，这么多内容的文件夹，正常点击进入到文件全部显示都需要5到6秒时间，i5只用了两秒，而且触屏上下滑动非常流畅毫不卡顿，那感觉和以前没买砖头时手机上的歌单列表操作手感一样一样的。

连上wifi之后，如果我不去搜在线曲库，其实播放着本地歌曲倒也没啥事儿，先前导致i5上市延误的wifi开启后间隔性杂音的问题我也没有发现。而一边在线搜索一边播放本地歌曲，偶尔会有卡顿现象，如果在线播放音乐，卡顿更加明显。我自己分析，前者是因为硬件工作状态问题，后者有可能和网速与资源缓存有关。

尽管在线播放有问题，但不得不说，i5合作的音乐库实在是够庞大，虽然距离完美还差得远，但那么多我之前找死找活找不到无损资源，比如Nickelback的专辑，居然就轻而易举地让我补了大半。如果音乐库里近两年的歌手新专辑无损格式资源能补得更快，24bit资源的下载方式更快制订完善，这个音乐库我会爱死。

说到硬件的影响，再来稍微聊一下内在因素的另一个部分——硬件配置。

一开始宣传说i5装智能系统、支持第三方应用的安装时，我冒出了一个有点搞怪的念头——装个微信和手机版QQ甚至一两个手游试试？然而我看到i5使用的是联芯4核的CPU方案时，心里其实凉了半截。个人感觉，采取联芯4核这个在几年前就已经作为低端方案面世的配置，说明这个基于安卓4.4的定制系统从一开始就仅仅是为了实现安卓系统UI操作、触屏操作的便利性而已，勉强能加个好玩的第三方播放器App，如此而已。我没有找到搭载的机身RAM的详细数据，相信不会很高，这毕竟是砖头不是手机或者平板啊。要是我真的装个微信或者QQ，以鹅厂在安卓机子上的辣鸡优化来看，分分钟让小i5直接卡死挂掉……嗯，还是别试了……

然而硬件配置中有一项却是非常亮眼：电池续航。近期我常在一早上班便开砖头戴耳机听上接近工作时间里的8小时，对N6和i5两台砖的续航感触实在太深刻——双PCM1792、13颗运放芯片下疯狂烧电的N6，纵有5600mAh的电池也只能撑六七个小时，距离下班还早着呢；而搭载包括单AK4490在内的控制模块外加四核联芯以及安卓定制系统的i5，电池容量少了800mAh，工作时间却可以长达10小时以上，遇上加班照样接着听，在不播放仅待机的状态下一小时甚至耗不到一格电！当然，如果开了无线传输模块，i5也和手机一样电量蹭蹭蹭往下掉。但我们手机有保持联网的刚需，砖头大部分时间还是木有的呐~

关于凯音i5本体，洋洋洒洒说了这么些，总结一句：在保持了国砖声音的优秀传统下，i5的设计理念显然是国砖之中迈出的一大步。声音我继续不多评论了，风格各有各喜欢的，机子本身素质也足够。设计理念方面以我玩数码的经验来看，我可以稍微武断一点地说，这些被大幅度阉割过的安卓定制系统想要100%稳定几乎没啥可能，差别只是功能模块化优化程度和质量的高低而已；但体现在系统前端的界面，以及机子整体的操作感，却是给用户最直接的体验、最直观的感受，也最能拉开和同类型产品的差距。

这年头，硬件素质过硬已经不是一两家厂商的独特优势了。除了把音质继续往精细里整之外，设计操作理念的重要程度已经不亚于声音本身——看看同价位的洋砖，为什么卖得那么好？说明用户的需求里，音质未必放第一位。而现在，凯音i5这样一台音质继续优秀、设计直看洋砖水平的砖头出现了，尽管不算完美，但或许会成为一个标志性事件，让以后的老牌国砖厂商多考虑下用户体验？要是这样的话，国砖终有明亮的前途。

说这测评不像测评还有这里的原因：以往看到总结段落，基本上就可以关页面了。但我偏不，非要画多几只脚。

情况其实是这样。我蹭来i5和N5之后，机缘巧合，居然连续三个星期有机会试听新耳机。8月6日AKG N40广州站试听会，13日Fidue 天狼星广州站试听会，再接下来是广东HiFi群主睿总自己的品牌——Ray Audio新品RA02准备上市前的巡回试听活动，我在活动之前靠着和管理员张蛋蛋某些不可告人的私底下关系先把新机拿到手开了个箱。于是凯音新品i5就这么和AKG、飞朵、Ray Audio各自的新品搞了一通关系。都只是简单的试听，比起继续用测评的形式写，我更愿意写成游记。

AKG N40上市也有一两个月了。作为AKG第二条圈铁塞子，从K3003  之后其实很多人就在等着这一条。上回到上海出差找董壕面基，聊到N40时他说，当年K3003出来之后他就预计AKG肯定会出来一个中高端价位的圈铁，毕竟这个技术在这个价位上，AKG产品线是空白。等了好几年，终于等到了。

我听到N40还是在5月份N90Q广州发布会上，当时AKG方面主持发布会的哥们手上耳朵上挂着这条从没见过的塞子，在我细细盘问下才告诉我这是N40已经定型的样机，让我不要声张。于是我插上N6偷偷摸摸听了一阵，大感惊艳。到这次正式的试听会，我除了可以好好折腾多个滤网声音之外，正好就带上了凯音三块砖，变成了凯音三砖大战N40。

N40这塞子如果是接标准滤网的话，本身低频的质感和量感就非常地足，换低频增强滤网时，量感溢出；换高频滤网时，中低频变化不大，高频更加亮。在煲机没有彻底的情况下——以AKG如此欠煲而这条又是最难煲的圈铁塞的情况来看，这几条样机离煲开还远着呢——用高频滤网反而更加接近于均衡。

我在试塞子的时候，依然用了标准滤网。N6表现出来还是老样子的好听。N5的话，因为N6放在前面听了，一对比就觉得整个声场结象解析统统没出来；而N5温暖的声底，加上质感独到的N40低频，乐感瞬间爆棚，流行乐还是很不错。

最后上i5的时候，声场打开到接近N6的程度，也就是纵向稍微撑不开但还是很自然地舒展；解析则介乎于N6和N5之间。最重要的是声音风格。由于i5趋向于中正，因此演绎N40的过程中还是更好地把塞子的风格表现出来。自然，i5较为宽松的风格让N40的低频弹性有所减弱，整体的低频部分也较N5质量少了很多，但中频的亲切、高频的延展，相当于提供了另一种选择给喜欢流行乐的人。除了流行乐，其他乐种的选择范围也宽阔多了。

先前发过试听的帖子，链接如下：

http://tieba.baidu.com/p/4738304540?pid=96322618499&cid=0#96322618499

说到风格的事，顺便扯几句N40的可换线设计。这是AKG塞子中第一款可换线材的，就其上市以来至今短短两个月，我还没有接触到很多关于往哪个方面换线的评论。不过如果是i5+N40的搭配的话，似乎换线的思路方向还不少……

飞朵的天狼星在上市之后最出名的既不是各种黑科技也不是它的声音，而是奇葩的售价——5678元，这定价是闹着玩吗？当然，这售价本身就是一种营销推广，老实说我自己就是因为这个售价才记住了这个塞子。

这次在广州的试听会大乱斗，大凯音竟然也是合作方，我担心出现砖头不够听的情况，又一次怀揣三块砖就出门。后来我跟凯音的涛总说，飞朵带过来的塞子略少了点，天狼星根本不够听啊，许多砖头放在桌子上根本就没有插着耳塞！涛总说，这次我们带了9块砖头外加66套、HA-1A MK2等等台式设备过来，想着应该是够听了，没想到是耳机不够了。我苦笑说，我自己兜里三块砖头根本连摆出来的机会都没有啊。

的确这次听天狼星的时长稍微短了点，也只在三块砖头上试过。而试听的结果，大大出乎我意料。

N6推不好，涛总建议加成高增益，稍微好了一丢丢，我还是不满意！

既然老大哥都推不好，i5更没办法有什么大作为了！

可惜凯音没有带过来C5或者C5DAC两块便携耳放，要不然还是可以期待的啊！

这时候，N5出现了。它先把插在天狼星上面的2.5平衡口转3.5音频口的转接线拔掉，露出了原有的2.5mm平衡插头；然后优雅地接在了自己的平衡插口身上，打开机子播放音乐……

艾玛，平衡口就是平衡口，声音素质果然不错啊！加上N5的暖声底，这套组合真是让人感到相当的动人。果然如试听会主题所言，平衡靓声大乱斗！

原本在66套的位置还有一个改成平衡插头的天狼星和HD800大耳机PK的项目的，还没听完设备就被旁边移走了，所以不做评论。倒是这套系统里面，作为数字输出的正是i5。要知道i5的数据出口是Type-C！涛总说，这条Type-C转同轴输出的线可是全世界唯一的一条，后面可能会量产；现场还拿i5和英国之宝数字转盘做对比玩了一次盲听，耳机大家坛上面两位“嘉明”大神之间进行了一番对决，结果都各自正确分辨出来。看来i5的同轴输出功能，还是很令人期待。

睿总的Ray Audio这牌子，在广东烧友群里还是比较有名——毕竟群主就是睿总自己，而HiFi这圈子实在也是小，传起来也很快。之前的RA01，素质上有点类似GR07C那样的实打实，可能还要更优秀一点；可换线的设计也提供了更多的可玩性。RA02从研发到生产上市耗时具体多长我没有问，不过印象中距离RA01出来的时间也不短了吧，可见自主品牌生存的艰辛，推广和利润把控各方面都要极其细致才行；支撑发展的还是对音频事业的由衷喜爱啊。

要评价RA02这塞子，就一定得和前代01对比下。风格上说，01有点接近于低中高频433分布，主要在低频质量上很“挑逗人”，增强的那点弹性有些让人欲求未满。02削减了一点低频，把中频做得厚实得多，大约是343的分布；人声也相对靠前一些，似乎还多了一点染色。至于素质，仔细听也是较为明显的升级。

蛋蛋连同自己的RA01和升级线一并借给了我，并且建议RA02开箱后煲机100小时左右让声音更稳定。这俩塞子在N6上都还是比较干净的，02比01稍微通透一点，但可能煲机时间还不够，人声毛刺感比较强烈。但两条塞子上了i5之后感觉很奇怪，偏闷，像蒙了一层纱布一样挡着，不是很舒服。除此之外，i5推RA02倒还有些味道，整体呈现出一种放松的感觉，轻盈而不轻浮，听严肃音乐可能不对味，听现代音乐则值得尝试。

关于i5，其实我觉得我没有听够。

准确说，对于这机子，我没有玩够。

不管是当做安卓机来用还是试听耳塞的前端来看，这都是非常值得玩一玩的设备了。

我真心希望以后的国砖无论声音还是设计，都越来越给力。