说说宝华b&w家的独苗耳塞c5二代

gongshang064 · 发表于 2017-1-20 14:17

      最初听说c5，那是2011年左右的事，即使在6年前耳塞市场并没有今天这么繁华的年份，c5仍旧被大多数烧友遗忘。说起它的特点，无非就是亮骚的外观，精致的做工，宝华看家的调音，说起音质就是闷、混、糊、暗、轰。
      我对c5、p5的执念一直延续至今，之前没入的原因之一，自己处于高烧阶段，对这类非顶级的型号下不了决心入手。第二，c5的设计注定不会很舒服。
      前段时间正式退烧，退了所有的hifi群，论坛也只剩下绿檀来瞅瞅，耳塞耳机卖的差不多了。剩下个w40戴着舒服，听着没想法，但是对于c5的执念终于在最后爆发了。
      再说说c5的外观，宣传照片亮骚，原包装未拆封的也是犹如穿了西装一样笔挺，但是一上耳朵，那个线圈弯了，原本高大上的外观瞬间没了，整个屌丝的形象。为了外观入的，同价位还是买b&o家的a8马甲吧。c5的线圈上半部个人觉得做成便携耳机那种，伸缩能固定住，下半段直的那部分做的短点，做成硬质材料的，才能保持住设计图上的那种笔直的外观效果。
      至于音质方面，c5的素质就那样，一千上下的水平，不能再多了，该有的都有，不会让你感受不到，但是又不会表现的很强，声场规整，包围感、氛围感很好。调音是需要重点强调的地方，听着真他妈舒服，我用过的旗舰级耳塞（自用1500以上的)不下十条，很少能让我听得这么舒服的、听得这么轻松惬意的。不同于w40、w60那种耐听的“能让人听的很久”，c5可以让我愉悦的听的很久，同时听得也不累（毕竟素质有限，不会太刺激耳朵）。
      再说说c5的低频，一说起c5，很多人都说c5的低频比bose还轰头，我不确定这部分人是真的听过正品c5，还是本身不喜欢太强劲的低频。但是c5的低频在众多偏中下的耳塞中，其实并不算轰（ie8系列，ie800，jvc的fx木振膜系列），它的低频是很舒服的带点箱子味的，而且也没到严重影响其他频段的程度。打个比方，某个经常用配塞的初烧听了森海的cx系列，觉得好低频好强劲；没听过好耳机的，突然间用了索尼的大轮胎觉得低频好重。以上现象，在没有参照物的情况下比比皆是，所以当你接触过一定数量的高阶耳塞后，其实c5的低频并没有某些人说的那么可怕。
      入c5时，我手头已经没有什么好前端，但我仍旧惊讶于它搭配七八年前的索尼老p3，听感居然秒杀山灵m5和ip6。那种就像是听老磁带机的感觉，瞬间让人忘记什么叫素质。不同于w40让消费级前端数码声暴露无遗，c5反而弥补其缺点，与索尼突出的中频相得益彰。
      c5的适应人群，入c5前，我阅帖无数，评价无非两边倒，一方死命黑素质，一方力捧调音。而我作为后者，并且经历了这多么塞子后，我对c5的看法是及其正面的。如果你阅塞无数，你理应懂得c5的美（我们不强迫任何人喜欢c5）；如果你是新手，c5可能不适合现在的你，但在不久的将来，它可能是陪伴你到最后的耳塞。
      自c5开始，我对宝华的音箱有了期待！

kunmizhu · 发表于 2017-1-20 19:31

我是老手，但是我依旧不喜欢C5 呵呵。

风之松树 · 发表于 2017-1-20 20:12

二代没听过，一代出过，相对塞子，我更喜欢他们家的箱子

lichter · 发表于 2017-1-20 21:51

ie8低频不轰的，推法问题。

尋沙 · 发表于 2017-1-20 22:06

kunmizhu 发表于 2017-1-20 19:31
我是老手，但是我依旧不喜欢C5 呵呵。

我应该比你老，我觉得C5极好

kunmizhu · 发表于 2017-1-20 22:10

尋沙发表于 2017-1-20 22:06
我应该比你老，我觉得C5极好

呵呵我也觉得你比我老

gongshang064 · 发表于 2017-1-22 08:10

lichter 发表于 2017-1-20 21:51
ie8低频不轰的，推法问题。

轰是相对的，c5二代第一印象绝对没有ie8轰

gongshang064 · 发表于 2017-1-22 08:16

风之松树发表于 2017-1-20 20:12
二代没听过，一代出过，相对塞子，我更喜欢他们家的箱子

塞子本身就不能跟箱子比，但是宝华家的入门书架682价格虽然良心，但是很难想象它的素质能好到什么程度。估计跟c5的定位是一致的，引人入坑。看家的8系列也就只能口水的份。

吉豆子 · 发表于 2017-1-22 14:35

用的P5二代，除了戴久了夹头，音乐的感觉还是很好的

toopoor · 发表于 2017-1-22 15:51

p7很好，C5一直保留，你确定听的是真C5吗？我的听感为何截然不同，我用双节+各种前端，都有不错的素质

luyiyang · 发表于 2017-1-22 23:16

本帖最后由 luyiyang 于 2017-1-22 23:17 编辑

我手头不乏846、800，但C5二代和w4r却是包里常备的塞子用来配ak120ii，C5二代比一代要说提升倒不如说是风格上的调整，解析和低频弹性都让我爱不释手。对了p7也入手了，风格跟c5二代类似，喜欢。

fffkkj · 发表于 2017-1-22 23:43

手握C5二代来帮顶下 C5S2的声音素质相比第一代是有了很明显的提升的，整体上了一个台阶，尤其是透明度

味道没有一代那么浓郁，但是精髓保留了下来，整体来说是一次很成功的升级

而且现在二代也没有假货了价格也稳定了喜欢的人是时候下手了

rafale11 · 发表于 2017-1-23 02:14

宝华塞子渣佩戴出街声音薄的不能听，线基本上如果天天用半年多就挂

gongshang064 · 发表于 2017-1-23 08:57

toopoor 发表于 2017-1-22 15:51
p7很好，C5一直保留，你确定听的是真C5吗？我的听感为何截然不同，我用双节+各种前端，都有不错的素质

真塞，前段时间用的ie800、w60、dn2000j、a3、fx850、w40等塞子，素质确实一般吧，目前还留了c5、w40，一个好听，一个耐听。现在重点搞书架箱。

gongshang064 · 发表于 2017-1-23 08:58

rafale11 发表于 2017-1-23 02:14
宝华塞子渣佩戴出街声音薄的不能听，线基本上如果天天用半年多就挂

c5我在办公室用不出街，出门用w40

gongshang064 · 发表于 2017-2-3 16:36

最近几天听了c5，都不想听w40了，调音太舒服了

kappao · 发表于 2017-2-3 20:54

尋沙发表于 2017-1-20 22:06
我应该比你老，我觉得C5极好

切，寻总，你装什么老烧，整个一塞气未脱啊

pandast · 发表于 2017-2-4 08:49

一代c5的线材容易出问题，二代不知道解决没呢？

gongshang064 · 发表于 2017-2-4 09:19

kappao 发表于 2017-2-3 20:54
切，寻总，你装什么老烧，整个一塞气未脱啊

塞气未脱是好事，不然出门在外用何取乐。当觉得耳塞听着不好听时，大耳、音箱不在身边时，也就少了份乐趣

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-