找回密码
 -注册-
查看: 8522|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

Cayin N3工程样机点评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-16 10:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    Cayin终于推出了一款千元级入门便携播放器N3,看配置这款播放器并不像个入门级产品,DAC用的是AKM4490EN,运放:OPA1652+OPA1622,支持DSD硬解,支持蓝牙(可做车载播放器)。拿到的还是工程样机,据厂方介绍,这几个工程版是春节前赶工出来的,所以包括外壳工艺处理(主要是背面贴皮等),内部电路(还有飞线)等都还有瑕疵,正式版线路调整到位后信噪比会更高,声音上工程版和正式版没有区别。

一、外观与操作性:
    N3是个轻巧的产品,体积与飞傲X3K差不多,更薄一些,重量也更轻。正面机壳是铝合金,背板是工程塑料贴皮装饰,这个设计是为了保证蓝牙信号的稳定性。N3操控采用的是侧面实体按键和正面触控按键的组合方式(正面中间是实体确认键),触控键有振动反馈,正式版的N3触控区域还会做调整,扩大一些,这样可以减少误触。个人感觉触控按键使用上不如实体按键方便,得看准区域按下才行,N3采用这个触控设计据说主要是考虑厚度问题,避免正面按键凸起误触,这几个触控按键主要是选曲、设置功能用。平时的播放和音量控制是侧面实体按键,盲操没问题。
       N3的蓝牙功能测试:通过蓝牙方式连接天龙DSB100蓝牙音箱,传输很稳定,隔一堵墙也完全没问题。
二、声音对比:
第一回合先对比Cayin n3与飞傲X3K,耳机:飞利浦X2
这两个播放器声音风格上差别很大,简单说说。Cayin N3是很柔顺的声音,中高频细节不如X3K,但中频人声非常顺滑,听感很好。N3低频控制力不算很强,氛围感比X3K强烈一些。
第二回合对比Cayin n3与飞傲X5iii,耳机:飞利浦X2
这两个产品并不是一个价位的东西,但我觉得N3的调音也有点类似日韩播放器,前面发过飞傲X5III的评测,X5III也是偏向中低频、柔顺的风格。所以特意将N3和X5III对比了一下。
声音上X5III整体的细节、透明度、分离度、低频动态等还是明显要好于N3,这两个播放器可以视为风格上类似但档次上明显有差距的典型。经常看到论坛里有些人拿着不同风格的器材去对比,其实毫无意义,或者有些干脆就是故意误导。
第三回合对比Cayin n3与SONY ZX1,耳塞:K3003i,拜亚榭兰图
这个对比就比较有趣了,看过前面X5III和ZX1对比的人应该记得我说过X5III和ZX1差别很大,那么N3和ZX1是不是水平接近了?
开始用的是K3003i耳塞,你别说,N3与ZX1声音上还真是差别不明显,除了中频感觉N3要顺滑自然一些。
接着换到拜亚榭兰图,这回ZX1就“原形毕露”了。高频细节和低频动态本身就是ZX1的弱项,在榭兰图之下和N3差距还是能明显听出来。中频人声,ZX1的人声显得散,歌唱者定位感不明显,发虚。N3虽然解析也不算强,但起码定位感要好一些,歌唱者中气也足一些,同样是打磨细节的处理方式,但N3中频听感还是要比ZX1好。
对于小推力的便携播放器,需要用耳塞鉴别的,确实还是拜亚榭兰图合适,而K3003本身高频能量感强,低频量感少,会掩盖一些器材的缺陷。以前就说过,K3003是SONY ZX系列的“救命稻草”。
   总结:N3是入门级便携播放器里很适合听流行人声的一款播放器,相对来说对音乐的品质和耳塞要求都不算高。
   N3对声音的处理方式,对细节打磨,柔顺的风格与日韩一些中高价位播放器相当类似,其实我以前的那些评测里就特别说过,这种声音就应该是入门级的水平,只不过当初国内的入门级播放器也没有做成这个风格的,现在的N3是个很好的参照物。

-------------------
正式版N3测试数据:

所有测试基于AudioPrecision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和信噪比都是A计权


2
发表于 2017-2-16 10:40 | 只看该作者 来自 北京
同意老大的听感,我参加了内测,感觉n3可以说是千元价位听流行人声的利器。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 19:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表