pchifi的新玩法，尝试使用usb3.0光纤线代替发烧usb线。连接mojo简单评测。

dq_slime

作为hugo和mojo的用户，lz一直很喜欢它们的简单方便和玩法多样。
但是它们直连pc的表现很不让人满意，基本所有用户都诟病它们的usb界面太差。并且不好找适合它们的发烧usb线。
楼主喜欢简单，不想玩界面。所以一直在尝试直连pc的优化方案。


于是就弄了一根激光鼠推荐的斑马usb线用转接头连接，感觉变化很微妙。声音暖了点，厚了点，但是好像没有其他明显变化了。
大家知道usb线一直是比较玄学的，所以楼主就没再投入更多了。
接着还买了了泰坦鸟，感觉还行但是提升有限。
后来又折腾了线性电源独立供电，并使用了隔离滤波。感觉提升还是很明显的。
之后楼主就确定了一个方案。斑马usb线+线性电源独立供电+小u鼠滤波优化信号+转接头。
这套方案楼主算是比较满意的。但是比起同轴还是有很大差距，pc确实是一个很脏的音源，很难搞定。
file:///C:\Users\dongbin\Documents\Tencent Files\1452817049\Image\Group\]JR7BL~ZTUA4BIV$ZDLO03G.jpg



之后，楼主偶然中发现了一个有趣的东西，usb3.0有源光纤线。于是开始突发奇想，又有了新的折腾。我们知道绝大部分信号线其实都是铜线，usb hdmi 同轴等等都是靠铜线来传递电信号。所以线越长信号就衰减的越厉害，并且抗干扰就越差。
但是光纤作为信号线就没有铜线的缺点。于是usb3.0有源光纤线就被发明了出来。它本身在使用上和普通的usb延长线没有任何区别，但内部使用的是光纤来传递信号。

发现了usb光纤线后，楼主就在想。影响信号的不外乎电气干扰和抖动。
光纤不走电信号所以在物理上是完全隔离电气干扰的，但是传统光纤是同步输入因为两次的光电转换和两个插头的影响，光纤的抖动会很严重。所以hifi领域基本不用光纤。
而异步usb方案则越来越优秀了，高级的usb界面都很厉害。异步usb因为可以校验数据，缓冲数据，重整时钟等等，对信号源的抖动就有很高的容错率。
但usb线带来的电气干扰却是个大问题，pc传递有效信号时也带来了很多杂讯和干扰，污染信号。
隔离usb线带来的干扰是非常重要的。所以优秀的数字界面，其usb隔离方案都是很强大的，甚至是独门秘技。
而usb光纤线就能做到完全的物理隔离，同时有不影响异步usb方案的工作。解决了电气干扰问题，就只剩下抖动了。usb光纤线，理论上却是会引入更多的抖动。
但楼主相信现在的界面对抖动的处理都是很优秀的，特别是chord家的技术，它们家的抖动一向很低。我认为这是值得尝试的。
于是就有了接下来的尝试。


楼主使用ifi的信号隔离器来给usb光纤线单独供电并切断pc的地线，电源用的是激光鼠的线性usb电源。然后在用普通usb线连接到mojo，因为hugo2还没到货，只能用mojo来测试了。
mojo等级不高，可能缺乏说服力，请大家见谅。

dq_slime

说了这么多还没说到声音，不过楼主不会写毒文，关于声音部分就把在群里说的话复制过来。
讲得比较简单，可能太夸张。


直接连接普通usb线到mojo。对比使用了楼上连接方案的mojo。
感觉声音完全提升了两个档次。
提升真的非常大，解析一耳朵提升。
细节比以前强了一截，下潜和高频延伸都明显提高了。动态也强了不少。
整个背景非常安静，最重要的是声音非常顺滑。
一点usb数码声的感觉也没有。


对比mr1同轴，基本在一个接近的水平吧，差不太大。
mr1同轴的声音会饱满一点，略暖略厚一点。声音立体感比usb强一点，但声场听起来小一点。
光纤usb显得略直白一些，声音略薄于同轴。细节略突出同轴一些，声场也显得大一点点，但不够同轴那么立体。
我认为mr1同轴更强一点，但拉不开明显差距。整体上还是暖声和冷声的区别，usb会比同轴冷一点，硬一点。
我个人更喜欢mr1同轴的声音。


又对比了，x7的同轴。
明显比较差，不过声音更柔和更暖一点。
人声我觉得更好听，但是伴奏一多就hold不住了。
低频控制不好。


以上就是楼主的一点脑洞和尝试，当然目前的结论都基于mojo的自带界面。这个方案其实也可以加持在其他界面上，加在更优秀的界面上可能提升不大，当然也可能是更上一层楼。
遗憾的是楼主不是玩usb线的。并没有高级甚至顶级的usb线可以对比。喜欢折腾usb线的人可以尝试对比下，可能有惊喜也不一定。
最后说一下楼主这套方案的投入，ifi隔离器350元，usb3.0光纤线1300元。也算是不菲了。还好没把自己坑了，结果还是非常让人满意的。