随便写些飞傲 FIIO X5III 试听感受

kidsun7

很长时间没关注音频了，偶然有空又上论坛转转，产品更新得真快，国产音频也日新月异，新品接二连三，而我手上还是那老旧的小台电，其实我非常喜欢听音乐，只是没热到为了讨好自己的耳朵而在这方面支出很多，孩子要养嘛。
上论坛正好遇上飞傲做宣传推广，X5III有免费试听，没做太多考虑就报名参加了，没成想能通过了。因为没听过贵的播放器，我还是非常期待的，心想要是听感上达到预期的提升，就入一个吧。很快试听机就到手了。
拆包开箱，试听包装并不奢华，X5III很硬朗的外型套着透明胶套躺在盒子里，厂家附件不多但很实在，起码用户不需要折腾着去另外找胶套。系统就不想描述太多，关于这方面评测的坛友也重复不少了。安卓系统上手比较快，飞傲给X5III专门定制的播放器有一定的专业性，但由于X5III屏幕尺寸不大和分辨率不算高，可视效果基本也能接受，相信买这机器的也没打算看图片或者视频，只是飞傲的操作菜单和字体太小，菜单设置也不太合理，个人觉得操作体验上不太爽快，虽然UI可以改写，只是飞傲有没有在这方面打算做更多投入就不清楚了。
实体按键不多，侧面音量转轮手感是很不错的，至于操作体验，只能说各有所好吧，你可以拿个4寸屏的手机模拟一下X5III的操作感觉。
听音：由于手头只有两个耳机，森海的HD380pro和没开声的新MX365（原谅我目前有限的条件）。先上MX365，第一耳，声音紧，感觉放不开，但声音非常细密，低音量不大，但收放快，我没有设置EQ和滤波，这是我个人听音的习惯。继续听平时喜爱的音乐，段莹银的女儿情，美人吟，蔡琴的渡口，林忆莲的伤痕…当听到人声时，感觉人被压低了，不太自然。我突然意识到声场问题，立马换LO接我的惠威M200MKIII试听（或许随身听接功放听显得不太专业，但我平时试播放器时，也都这么试试），果然，接到音箱听到声场的缺陷被放大了，不像多数人说的椭圆形，我描述一下，可能不大形象：就像一个圆形上半部分给压扁了。于是听感上就是，整个画面都下压，当然这仅仅是声场上的缺陷，另外结像不太清晰，总觉得眼前唱歌的人位置找不准，这一点换上我的电脑声卡SBA2进行试听对比后，更加确定了，不得不感叹一下创新的SBA2，虽然声音不是那么精细，但温润的声音，清晰的结像，听起来真是舒服。X5III虽然声音细致很多，但略显干涩，并不耐听。不过X5III的人声比较醇厚，而且表现人声时，你能清楚得感觉口型的变化。还有一点值得称赞，X5III直接播放5.1解码非常好，手上的X3K播放5.1声音不太对。
接着换HD380试，听感上HD380低音量少了不少，但细节要比MX365多，总体感觉温柔了，也不那么干。然后上了下RC2耳放，差别不大， - - 或许我耳朵没那么好听不出来。正好手上还有一台X3K也做了简单的对比，X3K的横向声场比较大，整体声音相对X5III显得淡薄，听人声距离比较远，不过结像还不错。
MX365经过两三天的开声后，我又拿来试X5III，声音暖了不少，也宽松了不少，听起来没那么累了，但之前的声场感受并没有改善。
由于出差，X5III只试听了4天，也没有足够的器材来试听，可能也比较片面，X5III给我的听感有些遗憾，或者说达不到我的期望。希望飞傲和国产的同行厂商多多注重产品细节，提升用户体验和产品质量，成就经典的音频典范。期间跟飞傲售后也有些交流，服务方面还是比较热情的。

远途孤旅

低频收放快，量感不大？或许我听到的是假x5三代。

danny533

远途孤旅 发表于 2017-4-14 15:14
低频收放快，量感不大？或许我听到的是假x5三代。

你看他的耳机都是森海，应该比较注重低频吧

远途孤旅

danny533 发表于 2017-4-14 15:16
你看他的耳机都是森海，应该比较注重低频吧

但是要注重低频就更容易发现 x5iii低频量大而质感差，散软糊……

kidsun7

远途孤旅 发表于 2017-4-14 15:14
低频收放快，量感不大？或许我听到的是假x5三代。

确实是，我跟SB AUDIGY2比的

kidsun7

远途孤旅 发表于 2017-4-14 15:19
但是要注重低频就更容易发现 x5iii低频量大而质感差，散软糊……

不算散，挺干净的。

kidsun7

danny533 发表于 2017-4-14 15:16
你看他的耳机都是森海，应该比较注重低频吧

个人低频要求不高，可能听箱子习惯了。X5III声音不太讨好。

飞傲james

个体的听感只代表个人，大家不必奇怪。我们X5III上市后，也有人说我们的声音的缺点，但是奇怪的是两种批评意见是相左的。一种说是太冷了，冷到冷干硬，一种说是太暖了，暖到闷糊。
我想批评我们的那肯定就不是我们的水军吧，那要么就是黑手要么就是真实的消费者的感受。

当然，我们是倾向于认为这些都是用户正常的反馈，但是也恰恰说明了对个体来说，因为口味差异造成的对同一产品会有截然相反的评价，这在音响界是非常正常的，也是主观听音评价无法避免的。

远途孤旅

飞傲james 发表于 2017-4-14 15:29
个体的听感只代表个人，大家不必奇怪。我们X5III上市后，也有人说我们的声音的缺点，但是奇怪的是两种批评 ...

就我自己的听感来讲，软闷糊是低频造成的问题，太散太软影响到其他频段。而干冷硬……不知道他们怎么听的，我是没这个感觉，但是高频上确实存在轻微发刺的感觉。可能有人把这个叫做硬吧。
最后磨机了，低频问题解决掉，整体好多了……有几个人都调侃说你们厂子调音师是老板的侄子……对了，顺便反馈个问题吧，设置锁屏按键，比如把音量滚轮的锁屏操作关掉，偶尔会出现解锁后依旧没效果的问题，重新锁屏再解锁差不多就好了。

kidsun7

飞傲james 发表于 2017-4-14 15:29
个体的听感只代表个人，大家不必奇怪。我们X5III上市后，也有人说我们的声音的缺点，但是奇怪的是两种批评 ...

嗯，的确如此。不过X5III的高频确实有点刺，这点是认同的。个人整体听感较干涩，不知道改成缓降有区别不？因为试用短，所以没试。X5III 声场确实是我最不能接受的，倒是喜欢X3K的声场。

飞傲james

远途孤旅 发表于 2017-4-14 15:38
就我自己的听感来讲，软闷糊是低频造成的问题，太散太软影响到其他频段。而干冷硬……不知道他们怎么听的 ...

一般来说，三频是跷跷板关系，低频量多了，高频就显得黯。低频量少了，高频就显得亮。其实就不说我们了，其它品牌的产品也同样有此现象，因为牵涉到第三方我不方便举例子。但是这个是有科学依据的。

例如年纪越大，对高频就越不敏感。因此可能对老年人来说，高频刚刚好的，对年轻人来说已经是非常刺耳了。总体来说，我们所得到的反馈，以及我们自己调音的时候，X5III是朝着偏流行，人声这个方向去调的。最后绝大部分消费者的反应也是和我们的预期吻合的。
另外，老板的侄子是啥梗呢？我们公司严禁任何直系亲属在公司任职，公司也是全员持股没有所谓的老板。

最后，如果要是我来编段子，我倒宁愿编一个调音师是老板小姨子的故事好了

kidsun7

daniel9989 发表于 2017-4-14 16:07
唉，要知道在这里讨论的和国砖匹配的耳机，价格差不多得要MX365的10倍或以上了~

适当就好，贵的也不一定合适不是？MX365 熟开了还可以，值不值一百多块就看个人了。MX500说经典也不一定适合你啊。以前MX980也花了不少钱，确实好听，但不见得就值1980？好像当初刚出来报价是这么多。

kidsun7

飞傲james 发表于 2017-4-14 16:16
一般来说，三频是跷跷板关系，低频量多了，高频就显得黯。低频量少了，高频就显得亮。其实就不说我们 ...

难怪，跟我描述的听感还是比较相符的。但是声场问题升级固件能调整不？

飞傲james

kidsun7 发表于 2017-4-14 16:21
难怪，跟我描述的听感还是比较相符的。但是声场问题升级固件能调整不？

由于人对三维声场定位很大程度是靠耳廓来完成的。所以入耳耳机一般来说很难形成真实的声场，特别是纵向的声场。横向声场的话，如果嫌单端不够，可以简单地把X5III的平衡口用起来能够非常有效地拉宽横向声场。

固件方面，其实是可以通过人为地降低左右声道的分离度来缩小横向声场，但是没法拉宽，因为宽度是受硬件所决定的左右声道分离度限定住了。

kidsun7

飞傲james 发表于 2017-4-14 16:35
由于人对三维声场定位很大程度是靠耳廓来完成的。所以入耳耳机一般来说很难形成真实的声场，特别是纵 ...

但是X5III纵向声场下延较大，上部被压扁的听感是什么情况，不会仅仅是左右分离度的问题。耳机一样能很好的体现纵向声场，只是相对箱子差些。更何况我是用LO口接箱子试听的，纵向下压感更强，听得不自在。

远途孤旅

飞傲james 发表于 2017-4-14 16:16
一般来说，三频是跷跷板关系，低频量多了，高频就显得黯。低频量少了，高频就显得亮。其实就不说我们 ...

是的，三频能量分布确实不能算是缺点，只能说是特色，所以我觉得人声控买这个机器倒是没啥问题……不过确实像楼主说的那样，这机器比较奇怪的一点是纵向声场还行，横向声场像是压扁了。再加上这机器本身解析还不错，导致我搭配解析高隔音好的塞子听一会儿就觉得脑袋疼，各种细节一股脑都往脑袋里塞
侄子梗是因为如果说小姨子，得是女调音师呀，一般不会有女性从事这个工作吧