找回密码
 -注册-
查看: 7428|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

飞傲i1苹果闪电接口解码耳放、F5耳塞点评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-5-24 10:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一、飞傲i1苹果闪电接口解码耳放


   
    iphone7取消3.5mm耳机口之后, Lightning转3.5mm耳机转换器就成了“必须品”,飞傲公司推出的i1苹果闪电接口(Lightning)解码耳放,相对原厂配件多了麦克风和线控功能,做工精致,连接线较长。i1是获得苹果公司MFi认证的产品,这个MFi认证,不仅是要对生产企业有严格审核,另外还需要直接采购苹果专用芯片,这样才能保证苹果升级IOS之后还能继续使用。
    苹果原装的Lightning转3.5mm耳机转换器,在几个月之前做过数据测试和试听,因为当时试听用的iphone7没有耳机口,也就说说大致印象: Lightning转3.5mm耳机转换器出来的声音与苹果手机原来的3.5mm耳机口出来的声音很相似,也就是平衡性较好,但声音有些发干,也是属于白开水风格。
    这次测试是基于iphone5手机,直接对比了i1与iphone5手机耳机口的声音差别。耳塞用的是拜亚榭兰图。
    i1插入iphone5手机(固件版本还是9.3.2)提示要下载个驱动,wifi状态下很快完成。
    i1的声音可以说有点出乎意料,与iphone5耳机口的声音风格上完全不同。i1的声音整体上是很柔和的风格,不像iphone5耳机口那么干冷,听人声i1感觉会更舒服。不过相对来说i1的中高频解析力和低频动态就比iphone5耳机口差了不少。如果要给i1的声音做个定位,整体上还是和iphone5耳机口一个水平上。换成1000元价位的入门级便携播放器cayin N3或者山灵M2S来做对比,无论是i1还是iphone5耳机口,在细节、分离度、层次感等个各方面差距都很明显。
    在i1这么小的体积之内,附加了MIC和音量控制功能,还能在调音上作出自己的特色,确实难得。

    总结:i1从其定位上来说是个实用化的大众产品,有正规的MFi认证,有附加的线控、MIC等功能,产品制造工艺优秀。i1的声音与苹果原厂的转接器风格完全不同,也可作为不同耳机搭配之用。只是对i1音质上不要做太高的期待,别指望在如此小的体积之下还能和贵几倍的便携播放器比拼。

    测试数据解读:
    所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
    飞傲i1输出功率是16mw/32欧,比苹果Lightning转3.5mm耳机转换器的31mw小一半左右,不过对于手机上使用已经足够了。飞傲i1底噪相对好了很多,其他数据差别不大。






二、飞傲F5耳塞








    飞傲F5耳塞无论是耳塞外壳、线材还是各种配件,做得都很精致。采用了MMCX可换线接口。包含了2.5mm平衡线和3.5单端线控线。
    F5耳塞声音表现:使用cayin i5播放器,主要对比耳塞:RE400
    F5的声音整体上是属于偏向中高频的风格,与RE400突出中频的风格差别明显。F5中高频解析做得比较好,高频细节、器乐质感、透明度都明显优于RE400,中频部分RE400人声明显靠前、韵味较好,F5的人声靠后一些,中频密度比RE400稍薄一点。
    F5声音上主要缺点是低频部分,除了量感偏少,还有点偏紧。RE400低频量感其实也不多,但相对宽松自然一些。F5在cayin i5的驱动下,如果是听低频丰富的音乐类型就会觉得有点别扭,反而是山灵M1搭配F5听感还不错,M1较松的低频在一定程度上弥补的F5的短板。
    总结:F5是一个特点比较鲜明的耳塞,在几百元价位的耳塞里做到恰到好处的中高频解析力,很难得。而在低频部分也有量感偏少、偏紧的缺点,适合搭配低频松一些的播放器。

    附带说几句:可能有“好事者”会问F5的中高频和榭兰图这样的高端耳塞比有多少区别?抛开整体上榭兰图低频比F5明显好很多,单论中高频,F5相对榭兰图可以明显感觉F5泛音偏少,有点发干,不如榭兰图那么顺滑自然。
2
发表于 2017-5-24 11:18 | 只看该作者 来自 广东潮州
EX082的外观?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-5-24 12:40 | 只看该作者 来自 上海
288 买一个声音上没有提升的所谓 DAC ?
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-5-24 12:55 | 只看该作者
想要音质好?那就是用便携播放器或者外接mojo之类的传统架构的解码耳放。
话说三天两头有人说便携播放器和手机差不多,还有说台机和手机差不多的,这类大众消费者用这个i1就可以了,至少风格上的差异还是容易区分的。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-5-24 13:29 | 只看该作者 来自 陕西宝鸡
看数据飞傲还要加油啊
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-5-24 13:30 | 只看该作者 来自 陕西宝鸡
我没仔细看飞傲已经不错了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-5-24 14:56 | 只看该作者 来自 北美地区
f5也成了卖配件送耳塞了
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-5-24 15:04 | 只看该作者
tommyclerk 发表于 2017-5-24 14:56
f5也成了卖配件送耳塞了

声音其实挺不错了,耳塞本体和配件做得确实精致,尤其是那个塑料小箱子,真漂亮。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-5-26 23:32 | 只看该作者 来自 广东深圳
看完阿福大大的点评 对这个f5有点小失望啊。。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-5-27 14:58 | 只看该作者 来自 广东江门
继续等后续的F7、F9、F117
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-5-27 16:52 | 只看该作者 来自 广东广州
我已经后悔买i1了,原因是。。。。。。。。。。。。线太**长了,180的身高,手机连i1+k3003放裤袋,线可以先到脚再到耳朵
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-5-27 19:20 | 只看该作者
abuseyoudna 发表于 2017-5-27 16:52
我已经后悔买i1了,原因是。。。。。。。。。。。。线太**长了,180的身高,手机连i1+k3003放裤袋,线可以 ...

i1的线做得确实比较长,可能是考虑那个话筒和线控的位置。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-5-28 09:10 | 只看该作者 来自 广东江门
i1用来配MX760刚刚好!不过现在短线的塞子很少了
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-5-28 13:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
abuseyoudna 发表于 2017-5-27 16:52
我已经后悔买i1了,原因是。。。。。。。。。。。。线太**长了,180的身高,手机连i1+k3003放裤袋,线可以 ...

看到和官方配件的数据对比,四不四更后悔了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-14 12:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表