关于zjize 长老的ns1耳塞的主观性评测（下）对比PK和曲目适应性测试

nosounds · 发表于 2017-5-29 23:18

zjize 发表于 2017-5-29 23:00
哦，你学DOE不是在6 sigma课程上学的吗？我学6 西格码时，实验设计是6 sigma的一部分。用得最多的是田口 ...

我是搞化学分析的，当年学过一点正交实验，均匀设计的入门。后面更高级的完全是高级应用数学和计算机辅助设计的东西，完全不懂，只听老师提过一嘴。

nosounds · 发表于 2017-5-29 23:22

ew9612 发表于 2017-5-29 21:49
赞一个，清楚细致的对比。

我写这个纯属主观，用词干瘪，读起来比较乏味啦

zjize · 发表于 2017-5-30 14:34

nosounds 发表于 2017-5-29 23:18
我是搞化学分析的，当年学过一点正交实验，均匀设计的入门。后面更高级的完全是高级应用数学和计算机辅助 ...

并不算难，现在都是一个软件，把因子输进去，选择不同的方法，设验就设计好了。如果是只要个最优的结果，田口最好用。

Zoroaster · 发表于 2017-5-31 08:37

29号在国砖吧的聚会中拿NS-1跟几条圈铁塞子AB了一下，ns-1最明显的特点就是淡。低频不够深，高频不刺激。淡得忘了歌曲的细节，自然而然地听完一首歌。正如塞子的名字一样，自然声。

zjize · 发表于 2017-6-8 07:53

Zoroaster 发表于 2017-5-31 08:37
29号在国砖吧的聚会中拿NS-1跟几条圈铁塞子AB了一下，ns-1最明显的特点就是淡。低频不够深，高频不刺激。淡 ...

这是表扬吧

Zoroaster · 发表于 2017-6-8 08:22

zjize 发表于 2017-6-8 07:53
这是表扬吧

算是吧，一个塞子不能同时满足多种曲子的

zjize · 发表于 2017-6-8 11:08

Zoroaster 发表于 2017-6-8 08:22
算是吧，一个塞子不能同时满足多种曲子的

那我就放心了

nosounds · 发表于 2017-6-8 20:57

本帖最后由 nosounds 于 2017-6-8 21:05 编辑

长老的新线出来，一看带线控，价格的确是非常非常良心，甚至让我有些意外的价格，随手就下单了，今天下午到货开始测试，前端为X3手机

换上新线1分钟以后就发现了差异，中频变厚实一些，低频的量稍稍少了一点，但是浑浊感少了很多，中音提琴类的乐器的质感有增强，高频变化不算明显，个人以为这条线的听感是比原来的银线好的

至于长老送的哥套，以及后来发来的大号黑套以及白色超大套对比试了一下，哥套的解析的确会好些，而且人声比原配套饱满一些。另外，中号哥套我戴有点稍嫌不够紧实，导致低频的质量明显下降，但是却意外地发现这个套上高频的延伸比其他套都好，最大号的哥套低频最好，用宋冬野的《卡比巴拉的海》试了一下，男声的味道也出来一些了，中低频的衔接比原来明显改善

nosounds · 发表于 2017-6-8 21:27

nosounds 发表于 2017-6-8 20:57
长老的新线出来，一看带线控，价格的确是非常非常良心，甚至让我有些意外的价格，随手就下单了，今天下 ...

如果看过本文，有购买意愿的朋友，个人建议是直接用铜线替换原来的银线，加哥套

zjize · 发表于 2017-6-9 12:17

nosounds 发表于 2017-6-8 20:57
长老的新线出来，一看带线控，价格的确是非常非常良心，甚至让我有些意外的价格，随手就下单了，今天下 ...

哈哈，你喜欢就好！
这根线不错的。不过这个价不会太久，我已经被设诉了。我可以微利，但别人是要吃饭的。

zjize · 发表于 2017-6-10 13:13

nosounds 发表于 2017-6-8 21:27
如果看过本文，有购买意愿的朋友，个人建议是直接用铜线替换原来的银线，加哥套

哥套我是送的，如果只要铜线还可以便宜点，呵呵

zjize · 发表于 2017-6-20 11:18

nosounds 发表于 2017-6-8 21:27
如果看过本文，有购买意愿的朋友，个人建议是直接用铜线替换原来的银线，加哥套

另外我上了根升级线，镀银线和铜线混绕的，原来是辉光线，我听了觉得好，就加了个绕耳而已。顺便说一下，现在只有2.5平衡头的了，3.5的一天就已经光光了

。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-