几个便宜的便宜的DIY平头赛心得

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-9-29 00:02

最近稍微折腾了一下，废话无多，直接干货：
1.复刻版MX500大焊点单元（绿色焊点版本）：默认配置，一耳朵就知道声音和正版的2H版MX500不一样，复刻版低频偏少，中高频更饱满、干净，虽然没有2H版绵厚的韵味，但另有一番铿锵通透的感觉，总体素质不错，价格便宜值得喜欢DIY的烧友入手。

2.高阻150欧MX500RC外形单元：低频基本没有，中高频乏善可陈，上了台放也没有大力出奇迹，失败。

3.山寨A8：山寨A8的历史和正品A8一样长，其中各种版本无人能晓，我这是咸鱼80元版本。声音居然不错，一耳朵很飘逸清新，感觉比正品还好听。仔细AB后发现山寨版素质差一些，解析、动态、结像都不如，低频更少，但中高频比正品还要华丽一点，一种特有的音染，加上瞬态不错，听钢琴真的比正品还要好。

4.淘宝A8单元+山寨A8外壳：你问我有正品A8为什么还要买山寨的？其实是为了让我珍藏许久的82年A8单元派上用场（笑）。更换单元后，确实声音更接近正品了，但是……中低频浑浊，有明显的腔音回响，于是再次拆开往腔体里塞入海绵，声音总算正常一点了，但是仍然和正品有差距。以前常听人说A8的奥妙在于腔体，而这个腔体的关键在于海绵，现在实践来看果然如此。山寨版A8的腔体海绵就是看上去从海绵套上随便剪下来的一小块塞在通气孔处，连胶水都没有。而山寨A8的单元背面气孔都用调音纸封上了的，估计正因为如此腔体海绵对山寨单元影响不大。而正品A8单元的背面出气孔是没有任何声学阻尼材料的，理论上肯定会更受腔体影响。

5.oppo版k12p外壳+山寨A8单元：山寨A8单元素质不错当然也要派上用场，这个尺寸刚好可以配合K12p、K314p的外壳，选用oppo版K12p外壳是因为低频更好。装配好之后低频确实比山寨A8外壳的低频更好了，中高频有k314p类似的韵味，但是素质更好，建议喜欢k314p风格的烧友试试看。

帝王龙骑士 · 发表于 2017-10-1 01:15

厉害厉害，先沙发一个，作为一个从入耳式耳机开始烧的我最近对平头塞很有兴趣了，

山大王 · 发表于 2017-10-1 22:55

不错的购买参考。

geo1972 · 发表于 2017-10-5 22:03

一分价钱一分货，这类东西想hifi没有可能

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-10-7 02:40

geo1972 发表于 2017-10-5 22:03
一分价钱一分货，这类东西想hifi没有可能

玩得久了越来越体会到hifi与否一看心态，二看取舍。十多年前刚开始接触时我也的确相信一分钱一分货，高价的就是好。现在我明白了所谓的hifi就像是美食，山珍海味固然好但也有尝腻的一天，小葱拌豆腐有时候也别有一番风味。

sidewind · 发表于 2017-10-7 07:30

第一个听你描述明明是mx500rc的风格，这个想体验很容易，晨光搞得丰达原厂货敞开了供应的，何必买山寨

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-10-7 12:46

sidewind 发表于 2017-10-7 07:30
第一个听你描述明明是mx500rc的风格，这个想体验很容易，晨光搞得丰达原厂货敞开了供应的，何必买山寨

和RC版不一样，RC版多少还有一点MX500的韵味，这个完全没有了，中频密度更好，瞬态更干净

zz163z · 发表于 2017-10-7 14:21

这些耳机都是楼主自己做的？？？

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-10-7 17:03

zz163z 发表于 2017-10-7 14:21
这些耳机都是楼主自己做的？？？

组装焊接啊

koy2012 · 发表于 2017-10-14 22:49

复刻MX500单元?4H9?
用OPPO的黑色MX500壳子好点(线孔旁边那孔直通内腔的)

已经做了两条送人打电话听歌了

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-10-15 02:22

这几天又折腾了一下几种单元，首先还是MX500外形的300欧高阻单元。店铺介绍什么丰达工程师研发、秒杀MX500媲美MX985云云，但后来经过我的搜索发现其实是一家叫做“轻歌曼”的深圳工厂生产，这家似乎专门生产各种山寨动圈单元，从入耳到平头再到大耳，什么镀钛镀铍特斯拉应有尽有，简直是山寨中的战斗鸡，估计现在不少高阻平头塞的单元都来自这个厂家。

扯远了，不管山寨不山寨，是骡子是马拉出来溜溜才知道到底怎么样。单元配合原配磨砂MX500外形外壳普通无氧铜线材，煲了几个小时在不同前端上试了下，大致听感如下：

应当说，这个单元素质还是比较不错的，三频风格类似2H老版MX500，大气厚重的味道，低频浓郁氛围感不错，中高频比较平衡，动态较好。但高低频延展、解析、瞬态这些方面就很普通了。和2H的MX500比互有胜负，但整体上个人感觉还是要差一点，即使用台放大力驱动提升也比较有限。可能是因为该单元振膜厚度高达12um（要知道，一般平头塞单元振膜厚度只有6um，这个厚了整整一倍）造成解析力和瞬态响应的不足，300欧的线圈估计惯性也难以控制得住。

总而言之，如果想要体验类似老版MX500的风格，喜欢大气厚重味道的声音的话这个单元可以一试。但不要指望300欧就能大力出奇迹，而且鉴于这个单元价格普遍较高，性价较低。

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-10-15 02:48

然后是PK系列外形的SR pro和SR2两种单元（都是16欧姆）。其实这两个以前就装过，声音可圈可点，不过后来都送给别人手机听歌了。这次重新装机，SR pro的声音还是和记忆中一样的赞，纯净素直，均衡淡雅。低频较少下潜一般弹性还可以，中高频声线细致，声场较为开阔，器乐清脆利落，人声干净爽朗，缺点是解析差了点。

SR2装好后声音却有点问题了，印象里SR2是女声塞，清丽甜美的女声。但这次的声音声场压缩背景混乱，本以为单元是坑货不过后来发现原来这单元背面音孔没有贴滤音纸，问题就和之前我装的A8一样。于是找来MX500的调音海绵塞进去装上，似乎尺寸有点太厚了，最后在暴力拼装下勉强OK了。声音终于正常，这也再次印证了音孔的声阻尼材料的重要性。

dreamhope · 发表于 2017-10-15 10:31

SR2是很清丽的女声塞没错，蔡琴年轻15~20岁那种清丽。人声比较突出但也还真的只是人声过得去，其他都勉强。

玩了一堆DIY塞之后，真的没淘宝吹得好。还是加钱买个正规工厂生产的好，比如以前的K314、313、现在听着es100。

jrkajun · 发表于 2017-10-15 10:53

组装焊接也很厉害

oushiweiyi · 发表于 2017-10-15 18:59

可以试试看以前lg的那个用cm5/cm3单元的配塞（cyon），拆单元，换壳，不过要把原来的调音棉都拆下来换到新壳子里。。

总的成本可以控制在50块以内，我觉得声音非常好，而且可以不带海绵套听的，而且也很好推，手机下的声音就很好了

oushiweiyi · 发表于 2017-10-15 19:01

其实我觉得比mx500要好很多。。。毕竟同时代的时候，这玩意儿卖500左右，mx500才卖200左右

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-10-15 21:21

dreamhope 发表于 2017-10-15 10:31
SR2是很清丽的女声塞没错，蔡琴年轻15~20岁那种清丽。人声比较突出但也还真的只是人声过得去，其他都勉强。 ...

SR2确实素质差了点，SR pro的素质接近k314p，比314更平淡（或者说，更纯净）

2b青年爱发烧 · 发表于 2017-10-15 21:26

oushiweiyi 发表于 2017-10-15 18:59
可以试试看以前lg的那个用cm5/cm3单元的配塞（cyon），拆单元，换壳，不过要把原来的调音棉都拆下来换到新 ...

这个单元我也装过，16mm大尺寸，但没有改装调音棉，我看原装的调音棉是那种声阻尼比较小的薄纱状滤音层，估计拆掉后影响不会很大
流行音乐的调音，温暖柔和，女声也有点“毒”，不过整体素质还是比不上2H的MX500

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-