新入凯音N3，音质嘛 ... ... 小惊艳。

wwwfz

X7 换成X7 2代后，基本是连在车上听，车上的音响是改装过的，X7 2接上去声音很好，只是拿来拿去的比较麻烦。
7号无意中碰到凯音N3，简单小巧操作流畅，试听了一会儿被惊喜到了，果断拿下。
接改线的飞利浦 Fidelio F1煲了约20小时，其它不提，简单说一下耳机下的音质：
这小东西声音很正，声场相对较开阔，分离度让我满意；声音处理没过多音染，整体属于清甜型，中频（包括中高频、中低频）饱满圆润顺滑，且清晰度很好，久听不躁不累，听人声尤其棒。
高频解析和密度、延伸略少，低频有下潜有量，但略松散，低频层次感不明显。
凯音N3硬素质应该差距较大，但声音风格较接近X7 2+AM2A。因高频和低频的一点不足，缺一点力量和瞬态，多了一些慵懒，接在车上音量稍大时也不觉得吵耳朵，尤其适合偶尔跑跑长途时较长时间欣赏音乐。
接LO调整两台功放（前、后+超低音）的低频和超低频分频点后，低频、超低频比听耳机好不少，下潜、质量、弹性、层次感明显改善。
以后它就是车上专职音源啦。
N3的推力较大，这么小的体积有这么大的能量有点出乎意料。应该电源管理及转换做得不错。
Lo、Po输出插口是共用的，通过选择输出模式切换，不知是真能Lo呢还是把Po的音量开到100当Lo用？哪位大神知道的蛮留个言解解惑，拜托了！

顺便说下飞利浦 Fidelio F1，带麦原线实在是渣渣：声场逼仄压抑，中高频过于刺激，低频残。
换6芯6N单晶铜线，简直换了一副耳机啊！平衡中正大气，出差基本都是带它了。

wwwfz

出差南昌，晚上宾馆里N3插着Fidelio F1还在煲。
无聊扒了扒网，发现了一段有意思的评论：

“重点来了：在各个细小频段的过渡，以及大频段的效果呈现上，N3采取了一种可谓非常“圆滑”的方式，从细节到整体都力求圆润舒适，以致于一段时间听下来，整个听感都十分通顺自然，棱棱角角的刺激感，在N3上面相当罕见。
打个只可意会不可言传的比方，来阐述这几台砖头的风格对比吧：
N6像鲜鱼煲过的头道原汤，不加什么调料，新鲜感荡涤味觉；
N5如同放了点儿辣椒的火锅汤底，热情豪放，有劲带感刺激味蕾；
I5像大锅汤，放了点儿辣椒和别的调料做中和，不觉很新鲜也不觉很腥，熬的东西多了，汤也就浓了，啥味道都有，喝出啥算啥。
N3呢？整台机清丽的听感，多多少少还原了N6的鲜美，但平淡了不少；没有N5低频氛围那样如川渝湘贵对辣味的渴求，倒有东南沿海一带用来调调感觉、点缀餐桌、丰富口感的微辣；中频够充实，可是相比于i5的浓厚口味，N3明显清澈得多了。
如果光从汤的做法来看，N3和前辈砖头哥几个都不一样，可这种不一样也造成了N3相当不媚不俗的感觉。我们知道，上好的菜肴多半要到高级点的馆子才吃得到，与高级餐厅的精粹相比，路边的大排档盛出来的汤总会多放盐巴味精鸡精蒜蓉等等，生怕不能用低成本做出让你发腻的口感。照说，N3的价格就是砖头的入门级了，却一点路边摊妖艳贱货的感觉都没有，喝下去的口感还非常柔和，清幽甜味余韵绕喉，隐隐约约还有高档菜的味道，这股清新劲儿……简直像大广州一场大雨后的空气那样舒爽！”

以上摘抄自百度贴吧，结合自己的感受，感觉作者说的蛮形象。
相对这么低的价格，声音是超值的。

wwwfz

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

cayin音响

喝下去的口感还非常柔和，清幽甜味余韵绕喉，隐隐约约还有高档菜的味道，这股清新劲儿……简直像大广州一场大雨后的空气那样舒爽！

楼主喜欢就好！！

wwwfz

cayin音响 发表于 2017-11-3 17:10
喝下去的口感还非常柔和，清幽甜味余韵绕喉，隐隐约约还有高档菜的味道，这股清新劲儿……简直像大广州一场 ...

谢谢！

厂家的专家能否解个惑：

Lo、Po输出插口是共用的，通过选择输出模式切换，不知是真能Lo呢还是把Po的音量开到100当Lo用？

谢谢！