老人家NT-1电子管耳放和AUNE B1S便携耳放试听对比

cavenx

       首先感谢网友借出的NT-1电子管耳放，很久以前就对老人家这款使用了NUTUBE荧光电子管的便携耳放非常感兴趣。但是由于众所周知或者不知的原因，老人鸽……哦，错了，老人家的这款耳放迟迟不见上市，基本上只能通过展会等形式听到。这次有幸得到烧友帮助，把这个耳放借来听了一段时间，正好和手里现在用的AUNE B1S做了一个简单对比。

       首先是外观对比，两者体积都十分小巧，方便捆绑现今各种国砖。外壳材质做工不错，都采用了镂空加透明窗的设计。NT-1可以看到内部的NUTUBE电子管，B1S可以看到里面的元器件和LED灯。按键设置，接口和功能方面，NT-1比较简单，只有LINE IN输入和PHONE OUT输出，充电输入接口和开关/音量调节一体化旋钮。B1S的功能要多一些，增加了增益高/低选择和电流高/低选择，还有电量指示按钮。

       然后说说声音，测试所用播放器是享声M1PRO和凯音I5，ALO对录线。所用的耳机耳塞有枫贰，RE800，灰黄鹂，HD25和HD650等等。B1S的设置是低增益，高电流。测试音乐以欧美，日语人声流行和器乐原声为主。

       首先说说NT-1，这个机器最大的卖点和特点，就是荧光电子管NUTUBE的使用。这个耳放整体声音风格偏中频，没有一般人们印象中电子管耳放那种暖厚的感觉，整体上声音风格还是比较中性的。人声距离感比较近，厚度感表现的比较好。横向声场表现一般，但是整体比较规整。缺点是高低频延伸稍有不足，器乐表现通透度一般。回放大场面的音乐时，动态和气势表现上会差一点。另外由于电子管的使用，这台耳放对避震有着比较高的要求。在实际使用中，我在播放静止的状态下用手拿起耳放，耳塞中会听到轻微的高频底噪。据说为了应对这个问题，同样使用了NUTUBE电子管的凯音旗舰便携播放器N8特别使用了悬浮避震设计，来解决这个电子管的麦克风效应。

       接下来说说B1s。我之前是B1用户，其温暖，扎实的声音表现深得我心。B1s的声音风格取向和B1区别还是比较明显的。简单来说就是B1s的声音风格更加中性，高低频延伸更加优秀，素质方面有一定提升。B1s的人声距离感比NT-1要远一些，更适合表现日系等清丽缥缈一些的女声，横向声场也更宽一些。驱动能力和控制力这方面两个耳放区别不大，作为便携耳放，驱动大多数耳塞还是能胜任的，耳机方面简单试了森海HD25和HD650，驱动效果都可以接受，不会出恶声。B1s除了高低增益调节，还有高低电流调节功能，以便适应更多耳机和耳塞。并且这个功能在实际使用中，作用还是十分明显的，是一个很实用的功能。

       最后简单总结一下这两台机器；NT-1比较适合欧美和华语流行人声音乐，对人声厚度有不错的表现。也可以胜任爵士等一些小编制器乐。B1s则更加中性均衡，适应范围更广。人声流行和原声器乐都有不错的表现。

af2000

老人家那个DP150才真是鸽王，据说当中修改了设计。